Leaderboard

Добрый день! Около недели назад, я писал в чате, что намерен прекратить групповые провокации против кого - либо. И вкратце объяснил как. Я верю, что вы не координировали свои действия (один торпеда, другие на подхвате - отработанная обитателями нашего чата технология "тысячи мелких укусов"). Но те, у которых были аквариумные стайные рыбки, знают, что стая поворачивает туда- сюда синхронно, без всякой договоренности. Т.е. на уровне рефлексов. Ты сама мне сбрасывала скрины чата "Москва", где схема была такая - Янгире высказалась в твой адрес, ты подготовилась, залетела, разложила всё по пунктам, потом группой вы радостно её отпинали. В своих чатах вы можете делать что угодно и травить кого угодно - имеете полное право. Но не в чате "Рефактори". ============================== В нашем чате активизировалась подобная схема. Янгире: - бла бла (неважно, что говорит, главное, чтоб это можно было экстраполировать на кого-либо из участников чата, либо на группу). Молли "включается". Группа поддержки активизируется и кусает за пятки. =================== К сожалению, модераторы вам не дали повеселиться в духе "чат Москва 2.0", и стали выдавать РО. Я изменил выданные ими дни РО в сторону увеличения, это моё решение и я написал его в чате. А модератор просто прицепил к этому подходящий, по его мнению, пункт. Хотя, тут скорее, подходит " Администрация оставляет за собой право... решать по своему усмотрению проблемы и конфликтные ситуации, которые не отражены в данном руководстве". Групповые конфликты (когда группа атакует одного пользователя) пока в правилах не отражены, но мы работаем над этим. "Мозговой центр" проекта, - эксперты, вот этот список. Если позволять бить в голову, то в итоге в голове не останется мозгов. Конфликтную ситуацию пользователь - эксперт могут решать две инстанции: 1. Куратор проекта. 2. Экспертный совет. Куратор проекта может обсуждать с пользователем возникшую проблему, с ним можно вести дискуссию, он имеет право подбирать решение, которое бы устроило обе стороны. При вынесении проблемы на рассмотрение экспертного совета (по решению куратора), пользователь получит лишь итоговый вердикт. Это не произвол. Я же несколько раз обозначил чатланам, что эпоха группового троллинга (провокаций) подошла к концу. "Имунная система" проекта (модераторы) работает в этом направлении.