Leaderboard

А) Это твоё. ======== нынешняя тактическая проблема в том, что ты даешь смешанный вектор. Пообещал бросить Выполняешь обещание. вектор изменился потом начал давить здесь уже давай быстрее мириться, чего ты там возишься. Тут лирика-лирика Тут катание ваты в стиле жителей стран Балтии, с большими паузами. ========================= В целях самосохранения, оптимально было бы выдерживать обещание 1. "Ещё раз повторится - ПНХ". Дальнейшие движения тебя только расшатывали и уничтожали твою доминацию. ======================== Сейчас оптимальным будет определиться чего ты хочешь и выбрать один вектор, которого придерживаться, вне зависимости от сиюминутных реакций "жены".

Это тема для вопросов экспертам и ответов на них , а не для подведения твоих итогов размышления. Подобные подведения итогов собственных размышлений - в своей теме. Здесь они впредь будут удаляться.

Там же черным по белому расписано, что я имел в виду. Смотреть на ситуацию не через призму себя сегодняшнего, а с точки зрения будущего себя. Насколько важно то, что происходит, с точки зрения будущего (будет ли это важно через 5-10-15 лет)? Или это просто локальная возня? Например, о желании, чтобы тебя "безумно" любили, жертвовали своими интересами. О стремлении тотально всё контролировать, наср@ть в голову и т.д. В последнее время я тяготею к партнерской модели с распределением полей доминации. То Печорин так говорил. Дружба с рабами не развивает. Ты рисуешь модель близкую к феодальной: Сюзерен и его вассалы. Не следует забывать, что данная схема взаимоотношений несла обоюдную выгоду - защиту владений от сторонних врагов. Без взаимной выгоды, толпы верных подхалимов, вокруг тебя держаться не будут. Можно забить до разрушения текущей картины мира:) Компенсация низкой, либо травмированной, либо неадекватной самооценки. Мне не нужно готовиться. Я отвечаю по мере наличия свободного времени. Просьба убрать "поглаживания". Системы реакций в правом нижнем углу поста достаточно.

Здесь описана классическая модель патриархата, которая вызывает восторженное слюноотделение у современных бабоборцев. Необходимо понимать, что жёсткая патриархальная модель была эффективна и жизнеспособна при определённых социально-экономических условиях, так как обеспечивала выживание семьи. Так, например, решение деда помогло выжить всему клану и соседям в период голодомора. Естественно, что с подобным бэкграундом, он имел огромный авторитет. Исходя из современных реалий, самое ценное в FAQ о фоновом доминировании, на мой взгляд. - это смотреть на ситуацию не с позиции нынешнего себя, а с позиции будущего. Что ты пузатый лысый патриарх с гаремом и кучей внуков, жаришь барбекю у озера, а весь твой клан приехал получить от тебя ЦУ. Такая картинка возможна, если ты являешься мозговым и финансовым центром. В противном случае, эта радужная картинка становится гораздо более зыбкой. Но взгляд из будущего помогает фокусироваться на главном, отбрасывая второстепенное. В том числе собственные эгоистичные амбиции и загоны. В современном мире, где многие женщины экономически самостоятельны и могут выжить и в одиночку, классическая патриархальная модель часто даёт сбои. А подчинение супругу не является фактором выживания. Без контекста, эта цитата выглядит как описание человека с высоким ДСП и развитыми лидерскими качествами, отточенными в командной работе с людьми. Я бы не назвал это "фоновым доминированием". Здесь математика проста: если твой ДСП гораздо выше, чем у другой стороны, твоё верховенство будет признано на длинной дистанции. Если же он равный, или ниже, то пинок под зад такому "доминанту" - дело времени В случае, когда высокий ДСП и лидерские качества отсутствуют, на коротких дистанциях (например, директ стайл в соблазнении), данная фишка будет работать. На длинных - нет. Таким образом, если твоя среда не конструкторское бюро, а ты не Королёв, задача которого вывести ракеты в космос, то люди не станут выполнять твои просьбы и приказы, в отсутствие общей цели. Скорее всего, в ответ на "просьбы и приказы" ты будешь слышать посылы нах*й разной степени вежливости, в зависимости от примативности твоего окружения. Иными словами, люди не станут потакать твоим хотелкам, если не зависят от тебя или не имеют с тобой общих целей/интересов. Посему данный индикатор в отрыве от описанного выше, говорит о наличии "короны" и жажде власти. ================ В наши дни рулит кооперация, а не конкуренция