Атака Легкой Кавалерии

23 часа назад, Стороны Ра сказал:

Нет, у нас не судебное заседание.

Ну да, у вас программа по покрыванию неадекватности модераторов. Ведь вы отвечаете не на то, на что я жаловался, а лишь на то, в чем можете оправдаться. 

Правда в том, что причины моего высказывания в адрес Мерселесс были в разногласиях по причине вакцинации, а вовсе не гендерные разногласия. Таким образом, заявления Ирины по-прежнему являются клеветой, а жалоба не рассмотренной.

9 часов назад, Стороны Ра сказал:

Хочу пригласить в качестве свидетелей пользователей @Buena, @Merciless

Имели ли место следующие высказывания в сообщениях пользователя @Атака Легкой Кавалерии (он же Nick)  в адрес пользователей женского пола в сторонних чатах телеграм:

?

Слово свидетелям. Прочих пользователей от комментариев попрошу пока воздержаться. Флуд будет наказываться.

Ваша честь, теперь я могу обратиться к свидетелям?..  

2 часа назад, Buena сказал:

Да, имело место

Как часто? 

Указано было же выше, воздержаться от комментариев. Предупреждение. Стороны Ра

1 час назад, Стороны Ра сказал:

Имели ли место следующие высказывания в сообщениях пользователя @Атака Легкой Кавалерии (он же Nick)  в адрес пользователей женского пола в сторонних чатах телеграм:

хочу напомнить что заявлено было не про однократное высказывание, а про привычку. 

6 часов назад, Стороны Ра сказал:

Если ты действительно так высказывался в сторонних чатах и если это информация подтверждается, то это не явлется клеветой. 

Не подтверждается, и является клеветой. 

Что там Ирина однажды прочитала, не разобравшись в истории взаимоотношений, не дает ей право утверждать, что у меня есть подобная привычка. Это была клевета. 

7 часов назад, Стороны Ра сказал:

 Но повторюсь, администрации не интересно разбирать, что было в других чатах. 

А и не надо ничего разбирать. 

Я стал жертвой лживого обвинения со стороны Ирины. Если она не может подтвердить обвинение фактами (а она не сможет - разбирай, не разбирай), то пусть отвечает за клевету - публично опровергает свое заявление. 

5 часов назад, Стороны Ра сказал:

Эта информация ни чем не подкреплена. В чате модератор имеет право выдавать предупреждения любому участнику, если посчитает, что ситуация может привести к конфликту или нарушению правил. Если модератор выдает предупреждение - это не личная неприязнь, а выполнение должностных функций, по соблюдению правил чата. Поэтому мне не совсем ясно, почему модератор Ирина должна иметь к тебе какие то претензии, в отсутствие конфликта.

Я в предыдущем посте жирным шрифтом в цитате выделил в чем суть. 

Утверждение что я якобы привык называть женщин всеми перечисленными ею эпитетами является клеветой - заведомо ложной информацией, порочащей честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

5 часов назад, Стороны Ра сказал:

По поводу "женоненавистник" -  модератор Ирина ссылалась на сообщение участника чата Авантюрки (цитирую):"Ощущение что попала на сайт к бабоборцам ". Ярлык "женоненавистник" к тебе никто не приклеивал. Не принимается.

Немного не об этом моменте речь. 

Был наш с Авантюркой диалог, в котором имело место быть пренебрежительное отношение ко мне, но предупреждение получил почему-то именно я. Не обсуждая уместность получения предупреждения, я задал вопрос - а почему тогда сея участь миновала Авантюрку. Ответ Ирины был таков:

"Потому что юзер Авантюрка описывает свои ощущения от общения с мужчинами-женоненавистниками."

Ну, охренеть! С одной стороны Ирина проецирует на меня шаблон мужчины-женоненавистника (повесила ярлык), с другой - оправдывает принижение мужчин-женоненавистников, если  об этом говорят "свои ощущения". Тут мне, правда, нужно пояснение от тебя, Ра. Будет ли считаться нарушением правил фраза "по ощущениям от общения с тобой, ты - говна кусок"? Или этот прикол действует только в сторону мужчин-женоненавистников, пораженных в чате в правах?..

Жалоба на модератора чата Ирину (Blade Runner). 

Ирина преследует пользователей на основе личной неприязни, сложившейся в ходе общения в сторонних чатах. Об этом она сама сегодня заявила (цитата):

"@aprelskiy_lis здесь чат, где ты уже не можешь называть женщин, как привык, "тупыми п*здами", "конченными", "дурами", "долбо*бами", "поверхностными бабами". "

"Я лично видела, как ты называл женщин всеми этими эпитетами только за то, что они были с тобой не согласны. "

"Я давно наблюдаю и умею делать выводы о токсичности высказываний и их подоплекой."

Дело в том, что я не нарушаю никакие правил чата и никогда не использовал в отношении участников чата данные эпитеты, но Ирина выносит мне "предупреждения", основываясь на нашем общении в сторонних, частных чатах (не зная анамнеза, кстати говоря). Хотя как модератор должна оценивать мои посты на соответствие правилам, безотносительно моей личности, и уж тем более без приклеивания ярлыков "женоненавистник", "токсичный" и тд.

Понимаю, что не тащить в чат рефактори личную неприязнь, зародившуюся на сторонних ресурсах, у Ирины не выйдет (тут, кстати, с полдюжины других участников чата со мной полностью согласятся), поэтому предлагаю: приравнивать к клевете заявления Ирины о том, что у нее якобы "ни к кому нет личной неприязни". С последующей выдачей РО согласно правилам чата. 

Также считаю, что кто-то должен уже объяснить Ирине, что злоупотребление словосочетанием "бурные фантазии", в ответ на неугодные посты, не красит ее, как модератора. Спасибо. 

Интересно, а как с женщиной, обладающей следующим набором благодетелей:

В 24.09.2021 в 14:15, AKELA сказал:

Если её что-то не устраивает, она сразу об этом доходчиво говорит.

Она умеет постоять за себя.

 Она слушает окружающих, но делает всё по-своему. 

могло случиться вот такое:

В 24.09.2021 в 14:15, AKELA сказал:

У неё нет близких подруг.

Она не общается с разведёнками.

Она осторожно разговаривает с посторонними людьми

PS. На самый главный вопрос таков: каким образом женщина с развитым критическим мышлением могла вляпаться в брак с человеком, чьи задатки домашнего тирана видны из космоса?

16 часов назад, Asyanielle сказал:

@Bounty, я в начале сказала ОМП, что вышла замуж 2 месяца назад и у меня ещё не было первой брачной ночи. Не знаю, имеет ли это значение.

Конечно, имеет! 

Именно в этот момент он поставил на тебе крест. 

Ну как крест. Решил - может, трахнет разок, а потом сольется. О чем ты тогда думала не понятно, после таких фраз значимость улетает туда, откуда невозможно вернуться. Ты ему не интересна, все что было - игра. 

В 09.08.2021 в 21:32, AKELA сказал:

ЦЕЛИ В РАМКАХ ТЕМЫ:

Прискорбно, что среди целей отсутствует пункт "развить чувство юмора". Данный скилл крайне упрощает коммуникации с людьми, а у тебя с этим, судя по диалогам, лютые проблемы. Так же не мешало бы почитать что-нибудь про эмоциональный интеллект, потому как от неуместных заходов сверху (да и снизу тоже) рябит в глазах. 

1 час назад, Золушка сказал:

Упала в пропасть, ниже некуда, признаю. 

Знаешь, критика конечно не конструктивная но мб у меня есть ещё шанс хотя б попробовать вылезти из ж? Как ты думаешь? 

Шансы мы создаем себе сами. Я не думаю, что у тебя будут какие-то проблемы с тем, чтобы скинуть вес. Но я и не думаю, что именно вес твоя главная проблема. Читал твою прошлую тему. Начинаешь подниматься ты вроде бы неплохо, но с ростом успехов у тебя растет отторжение все прочих мнений. Даже начинается борьба с ними, упоротость. И получается, что чем ты худее, тем больше в своей эгоцентричности ты настраиваешь людей против себя... и только скатившись обратно вниз возвращаешься к адекватности. Т.е. твоя проблема вовсе не в весе, она лежит в психологической плоскости, а вес - лишь реакция на нею. 

Сумеешь ли ты схуднуть? Да не вопрос, я в этом уверен. Но как по мне, тебя стоило бы параллельное заняться вопросом принятия окружающего мира. 

В 12.06.2021 в 18:34, Золушка сказал:

я сейчас вешу 132 кг

Боже, опять?!
В прошлый раз ты была на пару-тройку пудов легче. Что с тобой случилось, черт побери? 

18 часов назад, Queen сказал:

А каким таким требованиям? Ты написал что-то вроде того даже, что человеческим требованиям не соответствует, взрослого адекватного человека, и только мол мужчина, да?

Да их (требований) полно.

Ну, например. Взрослый адекватный человек:

- должен уметь признавать свои ошибки и нести ответственность за них

- при принятии решений руководствуется трезвым расчетом, а не эмоциями

-  в любой момент дня и ночи может четко и ясно сформулировать свои желания и намерения

- считает неприемлемым бить женщину ногами

- не имеет права на проявления слабости, малодушия и пмс

список можно продолжать долго. 

44 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

Например, на соседнем форуме, есть пользователь с внушительным списком пикап регалий и огромным количеством лайков к своим постам, но который (по моему субъективному мнению) самый что ни на есть настоящий е*анько

Пожалуй, стоит сорвать покрова: если откинуть мнение нубов, не разобравшихся в ситуации, то выйдет, что данного персонажа (назовем его "Мэ") считают долбопуделем и шарлатаном подавляющее большинство пользователей. То есть, мнение общества как раз верное. 

7 минут назад, Queen сказал:

Какие мои проекции?

Так ты ерунду выдумываешь. Вероятно берешь ее из своего опыта, но совершенно точно не из моего текста. 

8 минут назад, Queen сказал:

Ты чётко написал, ВСЕ женщины еб@нько и не надо юлить теперь в сторону джентельменов и леди.

Да, и с чем ты не согласна? 

Ни одна женщина не соответствует тем требованиям, которым должен соответствовать мужчина (мужчины, конечно, тоже не все, но...). Это абсолютно нормально, не надо на это обижаться.  

8 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Ранее мы выяснили, что понятие адекватности, у женщин, любящих бесплатный кофе, несколько отличается от понятия у мужчин, которым нравится дрочить в общественном транспорте. Интересно, что проезд в общественном транспорте дрочилы оплачивают себе сами.

как раз таки мы пришли к тому, с чего начали: в обществе существуют устои, нарушители которых приравниваются к неадекватам... 

В 30.04.2021 в 08:55, Зеленый ниндзя сказал:

Предположительно, существуют люди (обоих полов), которые не прячутся за печкой и не жрут втихаря сало, пока другие пускают слюни. Так говорят, по крайней мере...

Например, мне бы не хотелось считать себя мелким найопщиком, который стоит на уровне с подлыми бабами.

Так ведь никто никого не обязывает найопывать. Достаточно просто быть адекватным. 

2 часа назад, Queen сказал:

Что у тебя интересно за проблемы с женщинами? Или почему тебе попадаются одни еб@нько? Что за обесценивание или внутренняя боль?

Это лишь твои проекции, а на самом деле все просто. 

Я, как джентльмен, никогда не смогу считать женщину равной себе, потому что женщина - не джентльмен. И полагать обратное было бы идиотизмом.

1 час назад, Зеленый ниндзя сказал:

По этой логике получается, что такие мужчин ничем не лучше подобного сорта женщин?

какие еще сорта женщин?

мужчины ничем не лучше женщин, женщины ничем не лучше мужчин. 

все просто.

13 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

А в обратном направлении это работает? Может мужчина любить в женщине только то, что его глазу приятно, а не лицеприятные моменты объявить неадекватными и обвинить ее в том, что она изменилась и уже не торт та, за чей кофе я заплатил?

Не просто может, но и должен! 

Если, скажем, жена раскабанела после родов и отказывается идти в спортзал приседать, то мужчина обязан вернуть ее туда, где взял. Эта священная заповедь была высечена на скрижалях, который Бог передал Моисею (внизу там, мелким шрифтом). 

3 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

Получается нужно женщину нае*ать и кофе может в этом поспособствовать? В принципе, не дорого.

Вот теперь ты готов идти на свидание! 
пс. Только, на всякий,  не дрочи в ОТ

2 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

Но я же тот же самый, кто оплачивал ее кофе и одновременно дрочил в транспорте. Получается женская любовь избирательна в том смысле, что готова принимать что то нужное в человеке, но не принимать его целиком? Верно?

Женская любовь чиста и безгранична, словно человеческая глупость! 
Но любят они не того, кем ты являешься, а того, кем они тебе считают. 

20 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Получается, что оплаченным кофе я ввожу женщину в заблуждение о своей адекватности?

Да, суть ты уловил верно. 
И когда твоя неадекватность начнёт вылезать наружу, женщина обязательно припомнит это тебе со словами «ты изменился/ты уже не тот, кого я полюбила».

3 часа назад, Зеленый ниндзя сказал:

Неужели женщины живут по принципу "нет оплаты - нет поцелуев в головку"?

Есть мнение, что предложение разделить счет - один из самых действенных способов слить бабу (на ранней стадии знакомства). 
Ведь в нашем обществе существует негласный пакт о неприемлемости ряда действий. Этот ряд понятен, в принципе, каждому адекватному человеку. Ну, к примеру: не ссать себе на ботинок... не заниматься онанизмом в общественном транспорте... не предлагать бабе пополамить счет... и тд. Все это харам! Поэтому нарушение таких канонов влечет за собой довольно бурную реакцию, а адекватность нарушителя подвергается сомнению. 

В 15.04.2021 в 14:12, Bounty сказал:

Назови трёх человек, которые нажили/достигли/унаследовали богатство и жили в своё удовольствие, не создавая ничего и которые остались в анналах истории.

Калигула, Красс, и практически любой Папа римский (на твой выбор).