Jump to content

Bounty

Members
  • Content Count

    764
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    38
  • Points

    770 [ Donate ]
  • Feedback

    N/A

Bounty last won the day on January 23

Bounty had the most liked content!

Community Reputation

562 Excellent

About Bounty

  • Rank
    Member

Personal Information

  • Gender
    Девушка

Recent Profile Visitors

1,877 profile views
  1. Чтобы простить человека, его надо понять. Понять мотивы его поступка, почему он так поступил. У вас все очевидно, он молодой, тестостерон плещет из ушей, ты далеко. Не одни отношения на расстоянии напоролись на эти грабли. И тут плохо не то, что он целовалсо с другой, а то, что он обсуждал это с третьими лицами, с другом. Ему важно самоутверждение и признание среди друзей вот такого плана. Я не знаю что это, может просто юношеская дурь, которая выветрится в форточку, как запах подгоревшей картошки, а может и черта личности. Сколько тебе его ждать? Может ты ещё не будешь замуж торопиться? А посмотришь на него при более тесном контакте, и без всяких цветных линз?
  2. Я так понимаю, что ты сейчас на перепутье продолжать ли с ним отношения? У всех людей есть недостатки, все мы совершаем ошибки, но вот есть ли у твоего парня достоинства? Любовь это не просто ванильные слова, а прежде всего поступки и действия. Что он для тебя и для отношений делает? Как о тебе заботится, и заботится ли? Помогает? Обеспечивает? Какие у него планы на жизнь? Чем он собирается заниматься?
  3. Люди испытывают страдания после разрыва отношений по трём причинам: -уязвлённое самолюбие(особенно если бросили тебя) -выход из зоны комфорта(в том числе и изменение гормонального фона) -потеря ресурса === Чуть позже, если интересно, напишу что делать и как жить дальше))
  4. Мне кажется, это было простое логическое решение, без эмоций. Костюм один, чуваки ненадежные, рисковать возможностью выжить нет смысла. Может если бы они были другими, отношения между ними были другими, она бы не кинула, искали бы возможность справиться с ситуацией вместе, по крайней мере мне лично так хочется думать)) Не факт, есть много примеров в истории, когда люди отдавали свою жизнь и за честь, и любимых, и за идеалы. Те же самураи и традиция сеппуку в Средневековой Японии.
  5. Да хз таких партнеров иметь рядом, не пожелала бы я ей таких, кинут в любую минуту, последнюю котлету съедят и не поделятся. Как-то не сложилось у них партнёрства, каждый решал свои вопросы, просто в какой-то момент вместе было выгодно, но не было дружбы или любви, выживали как могли, вместе до первого поворота. «Разделитель» тяжёлый мрачный и по ощущениям, и по содержанию, прям мерзость, местами кровь из глаз. «Сквозь снег» очень эстетически красивый, да, тоже кровь и песок, но он оставляет надежду, и заставляет задуматься, а куда мы вобще едем на этом поезде, в какую жопу он нас везёт. Остановите, я сойду, вот прямо в тот сугроб)) В принципе, кинематографическое искусство давно стало средством занять мозг жвачкой, и перестало поднимать острые социальные проблемы и заставлять нас думать, чувствовать, смотреть внутрь себя. У Пон Чжун Хо прекрасно получается трогать за душу))
  6. Мне кажется это режиссерский символизм такой, крушение поезда как крушение человечества, с созданными людьми ценностями, разделением на классы, равнодушием, жестокостью. А выход из поезда как новая жизнь, новый путь. Не факт, что они уйдут, может ведь и обустроят бывший вагон, но хоть подышат)) А ты считаешь, они достойны жизни?
  7. Тема выживания в постапокалиптическом мире является одной из любимых фантазий режиссёров. Несмотря на то, что оба фильма и «Сквозь снег» южнокорейского режиссёра Пон Чжун Хо, и «Разделитель» Ксавьера Генса объединены одной темой, они очень разные. «Сквозь снег» больше о революции которая, как известно, пожирает своих детей. И каждый раз, все равно, находятся наивные идеалисты, которые надеятся, что смогут изменить устройство мира насильно и мгновенно, взяв у каждого по возможностям, раздав каждому по потребностям, верящие в справедливый мир и демократию, не подозревающие, что часто являются лишь пешками в игре сильных мира сего за передел мира, или даже за поддержания порядка в нем, как выяснилось в конце данного фильма. Как вы считаете, нужны ли подобные, отчасти организованные, встряски социуму? Такие карманные восстания, для сохранения баланса в обществе, для поддержания иллюзии демократии, для регулирования численности населения? Является ли подстрекательство подобных подконтрольных бунтов в обществе благом? Почему невозможно равенство и братство, почему невозможно поддерживать какой-то средний уровень благосостояния, зачем нужны такие разделения на классы? Второй фильм «Разделитель» о другом. О темной стороне человеческой натуры, которая намного хуже, грязней и жёстче, чем инстинкты у животных. Является ли темная сторона, что вырывается наружу в каких-то страшных обстоятельствах выживания животной частью нас, людей, или является именно порождением больного человеческого сознания? Возможно ли остаться человеком, борясь за выживание? ===  @Ночной Дозор @Dark Side@Янгире@Blade Runner @Sun@Фортуна @BlackHawk_1 @Haunted @Succuba @Gringo @Атака Легкой Кавалерии @СтопИгра @Серега сонный немного  @CaranDAche@ОВС@Буханда @Sailor @Olka @Invisible m, @про-видение
  8. В понедельник 11 января состоится Киноклуб по двум фильмам: «Сквозь снег» и «Разделитель» объединённых психологической темой поведение людей в малых группах в стрессовых ситуациях. ===  @Ночной Дозор @Dark Side@Янгире@Blade Runner @Sun@Фортуна @BlackHawk_1 @Haunted @Succuba @Gringo @Атака Легкой Кавалерии @СтопИгра @Серега сонный немного  @CaranDAche@ОВС@Буханда @Sailor @Olka @Invisible m, @про-видение
  9. Недавние политические события навели на мысль о том, что некоторые люди не умеют принимать поражение. Как вы считаете, умение отпустить ситуацию это сила или слабость? С одной стороны, нужно бороться до конца, за то, что тебе дорого, до последней капли крови, но с другой стороны пытаться оживить дохлую лошадь и насиловать страну/общество/человека когда он тебя не хочет, не принимает - зря потраченное время. Когда и как приходит понимание, что нужно остановится, и ты не просто ничего не выигрываешь, но уже проиграл последние трусы и потерял самоуважение?
  10. Я люблю все стазу и побольше. И нет, не лопну
  11. А как вы думаете, мужская СВС зависит от возраста? С одной стороны в 20-25 лет у мужчины расцвет внешки и тестостерона, но как правило нехватка денег, а с другой стороны в 45 уже пузико и седина на грудях, но возможно уже есть Лексус... Что важнее для СВС - внешка или ДП?
  12. @CaranDAche Очень рада знакомству с тобой, ты - открытие года! Здесь много эпистолярных гениев, людей, которых не просто полезно читать, но и приятно, и @Ночной Дозор, и @Dark Side, и @Sun и @Blade Runner, и @Янгире, и конечно же наш коменданте @BlackHawk_1 вот теперь среди них появился ты - библиотекарь-маньяг Всего тебе самого лучшего в Новом году
  13. Мне кажется, она в курсе твоих полудохлых отношений, и поэтому не рассматривает тебя всерьёз)) Одна из основ ЛТР это доверие, если нет доверия, то ничего не сложится. Так что если цель все-таки осталась ЛТР, то следует зачистить все хвосты, не пытаться гнаться за двумя зайцами и действовать дальше как пишет выше Дарк.
  14. Привет! Наш мозг не воспринимает частицу «НЕ», поэтому чтобы правильно проецировать свою жизнь, нужно отталкиваться от позитивного мышления. То есть не думать какой ты НЕ хочешь быть, потому что в итоге такой станешь, а думать какой ты ХОЧЕШЬ быть. Как бы ты хотела, чтобы мужчина к тебе относился и тд. При чем не просто думать, а ещё и действовать в этом направлении)) Сравнивать себя с мамой, подругой, соседкой, коровой и тд - вредная затея, все люди разные, и все творцы своей судьбы. У тебя свой мир, свой путь, и он будет таким, каким ты захочешь))
  15. Боты норм(см фото) Колготки снять не проблема Вобще в чате решили что фасон пальто должен быть оверсайз, или косуха, и насчёт свитера я думаю, наоборот должен быть более грубой вязки и тоже свободней.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×