-
Content Count
2,880 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
278 -
Points
5,329 [ Donate ] -
Feedback
100%
Content Type
Profiles
Blogs
Forums
Articles
Forms
Everything posted by Ночной Дозор
-
Это, возможно, и зря. Да, у вашей экс- супруги не закрытый гештальт, связанный с первой любовью. И её влечёт не сам бармен, сколько память о тех эмоциях, когда она была совсем юной. Это как сесть в поезд "назад в прошлое". Вывод не совсем верный (см выше про незакрытый гештальт). Помню, на другом форуме была ситуация - женщина ушла от успешного, красивого, спортивного мужчины к какому- то занюханному нищеброду ( благо, они детей не нажили). И он никак не мог понять, почему она выбрала этого балбеса. Чем он лучше его? А дело было в том, что этот безработный балбес был её первой любовью:)
-
А что, с женой 8 кой не может быть унылый брак? К тому же все эти 8 ки в темах часто завышены. Я и пишу, влюбился в первый объект, с которым возник хороший рапорт.
-
У меня триггеры запуска влюбленности менялись по мере взросления. В отрочестве - визуальный контакт + приятная внешность. Этого было достаточно. В ранней юности внешность отошла на второй план, влюбленность запускалась после тактильного контакта - поцелуй, петтинг. Здесь внешность у объектов была самых разных типажей. С 21 до 26 добавились фильтры- чувство юмора, ум и внешность стала более важна. Запахи служили лишь подкреплением либо стопом (неприятный запах). Это вообще WTF. Скорее всего, у него был настолько унылый брак, что он влюбился в первый попавшийся объект, с которым возник хороший рапорт. А запах послужил лишь подкреплением, а затем работал как якорь состояния душевной близости. Типа "мой человек"
-
Не думаю. Так как в целепостановку по S.M.A.R.T. заложено ограничение по времени. В случаях с возвратом, поиском партнёра, тоже очень сложно задавать точные временные рамки. Типа "хочу вернуть бывшую девушку до Нового года", - такая цель, скорее всего, не проканает. S.M.A.R.T. хорош там, где всё зависит от тебя лично: карьера, уровень дохода, крупные приобретения, путешествия, личные накопления и т.д. А так же, при постановке задач другим людям.
-
Ну и что? Через раздвигание ног.
-
Матерная аббревиатура, означающая сильную мужскую любовную аддикцию. У Ермака или Тайлера спроси расшифровку, они в курсах)
-
Потому, что если он будет делать с бабами то, что делал раньше, они продолжат делать то, что делали. Т.е. он с каждой бабой будет обречен на ПЗР и страдания. Поэтому ему лучше стать монахом и вообще с бабами не связываться. Либо см. вариант про форум. Это не кровное родство.
-
Так и скажи, что мне неинтересно слушать про твоих баб. Потом скажи, что нытье про его упоротых баб тебя раздражает. Затем скажи, что он тебя достал разговорами про Маню, и скажи, что он Мане нах*р не сдался такой алень. После этого скажи, что тебя подбешивают его разговоры про баб, потому что он натянул пельмень на голову и больше ничего не видит. А в завершение скажи, чтоб он шёл в монахи или дай ссылку на форум. Тогда почему из-за тебя отлучат?
-
Мы тут объясним твоему другу, что делать с Маней. Не должен, на самом деле. А из-за Мани его ещё не отлучили от церкви?
-
Про энергию где то была серия постов... Это сложнее, чем сама постановка цели по любой системе. Нужно представить, что ты этого достигла и слушать себя. Потом представить, что ты прожила полгода, потом год с этим приобретением/достижением и снова слушать себя. Проблема поиска своей истинной цели состоит в том, что социум и окружение часто навязывают нам ложные цели и люди всю жизнь могут гоняться за тем, что им нах*р не нужно. В идеале, цель должна тебя вести к тому, что сделает тебя счастливее. А понятие "счастья" у всех людей разное. А цели люди часто ставят одинаковые + -. ------- При серьёзной работе над целями, у среднего человека они могут несколько раз кардинально меняться в течение 1-3 мес. Пока человек не отбросит шелуху навязанных извне целей, и не найдёт свои, "кровные". И вот тогда они получаются очень разные у разных людей:)
-
Если нет внутренней мотивации, и ты вялая и апатичная, как член Мафусаила, то система, скорее всего, не сработает. Срабатывает обычно тогда, когда чего то очень хочешь, имеешь силы, но не понимаешь, как к этому прийти. Для движения к целям нужна энергия. Это как бензин в баке. Цели дают лишь направление, маршрут, ориентиры. А если нет бензина, долго машину не протолкаешь:) Если ты получаешь то, что действительно хочешь, энергии прибавляется. Если цель оказалась ложной, то испытываешь кратковременную радость, а затем разочарование и опустошение.
-
СработалО потому, что я прилагал усилия по определённой схеме, ограничив себя временными рамками. На момент первой постановки целей, я лишь оцифровал и конкретизировал свои хотелки. Дело было в декабре, и нам подали это как "Письмо деду Морозу по S.M.A.R.T.". Когда я ставил цели, я совершенно не представлял, как этого достигну. А дальнейшие мои "проявления усилий" были уже сфокусированы, поэтому я и получил желаемое ( ну я так думаю). Без смарт фокусировки, возможно, я бы не достиг обозначенной планки, либо распылил бы ресурсы на ситуативные хотелки, либо достиг, но позже. И поэтому получение желаемого в заданные сроки, причём по заданным ранее параметрам ( именно "с перламутровыми пуговицами"(с), было воспринято мною тогда как некое чудо. "Сработало". Т.е. разум и подсознание сконцентрировались на конкретных задачах, а не занимались муйней. А ритм жизни у меня остался таким же, как и до постановки целей. Просто фильтры входящих возможностей поменялись. Я выбирал лишь то, что приближало меня к цели:)
-
Именно сработалО. На момент первой постановки целей по S.M.A.R.T. я зарабатывал мало, а машина была совершенно недоступна финансово. Нам предложили поставить цели на полгода и объяснили по каким параметрам. И естественно, это все было необходимо написать на бумаге. Я старательно выполнил упражнение, подумав, что хотел бы получить за эти полгода, написал цели и более не фокусировался на этом. Но у меня было желание зарабатывать больше и расти в этом плане. Я прям рвал вперёд. В итоге, примерно через полгода, мне снова попался этот лист бумаги с целями, и меня удивило, что все они были выполнены практически в срок, именно по тем параметрам, которые были заданы. Затем я отнесся к этому уже серьезнее, и поставил цели на год + стал контролировать движение к ним. И, как ни странно, снова, уже более амбициозные цели были достигнуты, с ощущением, что это вышло "само собой" Так я познакомился со S.M.A.R.T. Положительное подкрепление, понимаешь? Человек что то сделал и получил желаемое. Ага, раз получил, то пожелаю больше. И снова использую ту же систему. Я позвонил действующему директору филиала FMCG компании, и после обмена "как дила?", спросил, юзают ли они ещё смарт. Юзали, юзают и будут юзать. ------ Смарту это не нужно охватывать. Предполагается, что ты уже знаешь, что тебе нужно. Смарт отвечает на вопрос "Как это получить?"
-
Буква R за это отвечает. Relevant А вообще, при постановке целей, следует хорошо задуматься, что для тебя важно на самом деле. По классике их пять. -------- Система смарт это тактический инструмент, а не стратегический. -------------- Когда я впервые ставил себе цели по Смарт, там были цели по уровню дохода, и покупке автомобиля на полгода. И, к моему удивлению, это сработало в обозначенные сроки + - пару недель. Тогда я уже заморочился и поставил более крупные цели на год. И это тоже сработало с тем же временным разбегом. Сбои могут быть уже в долгосрочной перспективе от 4-5 лет, ибо без глубокого обдумывания, есть немалый риск поставить ложные цели. А в сроки 6-12 мес, система работает отлично. ------- Именно поэтому FMCG компании поголовно дрючат персонал в системе смарт ( а на дворе уже 2018 год обожемой, это ж все устарело)
-
Я пользовался:) Эффективно, если в них работать и ставить не более 3-4 крупных на год. Если не работать, то неэффективно.
-
М.б. таво:
-
И олды есть 40+ В тех же равных джинсах, с дредами и козлиными бородками в длинных свитерах. Там все вперемешку - и 18 летние писюхи, и 25 летние ссыкухи, и младые козлики - нытики и олды. И даже 30 летние манагеры забегают.
-
Оборотная сторона такой жизни: Зарабатывали на квартиру, потом на дачу, потом на обучение детей, потом им на квартиры, а потом устали, состарились и сдохли. Я в курсе, что некоторым девушкам такое нравится. Свечусь же иногда в этих тусовках:)
-
Раз в полгода встретиться или писнуться в мессенджере - да. Постоянно общаться - внапряг.
-
Да - да. Рваные джинсы, дреды либо хайер, козлиные бородки и дурацкие разговоры.
-
Нууу манерные красивенькие околобогемные мальчики из моей юности, сейчас живут либо на пособие в эмиграции, либо за счёт сдачи доставшейся по наследству недвижимости. Возможно, у них просто не было реал таланта, чтобы продвинуться.
-
Я не про ВПр качества говорю. Без определённой жёсткости, уверенности в себе, умения решать проблемы, далеко не заедешь, ни в бизнесе, ни в карьере. Творческие люди, - тут да, несколько иной расклад.
-
Переосмысление, взросление, смена приоритетов. Застенчивый и истеричный не очень эффективно будет отстаивать и расширять своё место под солнцем. Я наблюдал изменение фильтров у некоторых девушек в динамике от 18 до 25-27 лет. Со старта им нравились сладкие, манерные, красивые мальчики. А к 25 - жёсткие, брутальные "решатели проблем".
-
Со временем, у девочек фильтры меняются:) И всё может развернуться на 180 градусов: Дерзость, высокий самоконтроль, отсутствие соплей, прагматизм, здоровый цинизм.
-
Так то оно может и так, но если ты воспринимаешь человека как предателя, и продолжаешь жить с ним в одной квартире, это может негативно сказаться на твоём здоровье в будущем. И тогда сэкономленные за счёт этого финта ушами деньги, уйдут на лечение. Сейчас твой организм в стрессовой обстановке мобилизируется, но его ресурсы не бесконечны. Плюс не совсем понятно, как ты собираешься налаживать личную жизнь, проживая на одной территории с бывшей женой. --------- Об этом тоже стоит подумать.
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.