N***

Вообще, чесать свое эго чужими оргазмами очень опасно, по-моему...

Это вполне возможно. Или случился мультиоргазм как-то случайно, а потом суперлюбовник давай каждый раз добиваться чуда и недовольствовать по поводу обычного или даже отсутствия (ну, всякое бывает) и девушка просто вынуждена сбежать от такой обильной и требовательной любви

Про мультиоргазмы я слышала преимущественно от додиков, которые этим доказывали, что их любили, и секс был супер, и искать причину, почему девушка пошла скакать на другого, надо в чем-то другом. От знакомых женщин про мульти не слышала. Может и существует, но судя по проценту брошенных мужчин, рассказывающих про мульти, можно предположить, что это не такой уж кайф.

И как ты за другого человека решишь? Ну ладно, ты решишь, а кто будет выполнять твои решения? А если не захочет выполнять?

Чем больше он вкладывается, а не чем больше она от него тянет. Это разные вещи, даже подлежащее и сказуемое в этих предложениях разные.

Секс на первом свидании, секс с незнакомцем и т.д. опираются на значимость мужчин (или женщин) в целом, это деперсонализированная значимость. Как фетиши всякие. Это и есть вид фетиша. Человек попадает в уже готовый образ и сценарий, которые возбуждают. Он сам тут непричем. Даже наоборот, любители секса с незнакомыми иногда неспособны возбудиться при более близком знакомстве.

это тебе повезло

Я не думаю, что секс что-то меняет или расскрывает, но и долго с ним тянуть, если чувства взаимные, нет смысла. Тем более, что качество секса зависит очень сильно от эмоциях в данный момент. С одним и тем же телом секс может быть невероятный в период сильного влечения и отвратительный, когда к человеку охладел. Т.е. секс скорее показатель того, насколько людей тянет друг к другу. Но чувства были и до него, именно благодаря им он и оказался таким хорошим.

КДУ для меня вообще нонсенс. Если долго ухаживал, значит я его долго отшивала, значит ничего красивого в его ухаживаний быть не могло. Долгие красивые отношения могут быть, но долгих красивых ухажинавий не могу себе представить.

А мне без влюбленности не хочется секса. Совсем не возбуждает.

Неделю-две. Даже меньше, за 2-3 свидания мне обычно понятно, хочу или нет. Иногда сразу понятно.

Если не влюбляюсь, либо остаемся друзьями, либо перестаем общаться. Если вижу, что он не влюблен (а это трудно, потому что я не стану влюбляться, если с той стороны нет каких-либо шагов ко мне, но допустим, что мне показалось) отстаю от него. Или опять остаемся друзьями. Если он меня ничем не обидел.

Я быстро влюбляюсь. Или не влюбляюсь вообще. Если не были знакомы, за 2-3 свидания обычно влюбляюсь. А если знакомы, то еще на первом уже влюбленная иду.

Однозначно надо прекращать расплачиваться сексом за алименты.

Так, подытожим, в диалоге я не позволяла ему развести меня на ссору, и ты, наверное, почувствовала, как ему ничего не оставалось в конце, кроме как предложить что-нибудь. Выяснений отношений не было. Хотя его все это изрядно бесило, мои реплики были на грани троллинга. Реальный мужчина может и взбеситься. Ты его знаешь и скалибрируешь, чтобы не переборщить с игрой в дурочку. А это надо рашить. Без четкого плана непонятно что делать.

А что вы с Дозором решили, видеться с ним будешь?

Надо также убрать все, что его бесит в твоем поведении.

Я думаю, можно попробовать. Ведь вариант с сексом уже опробован и результатов нет.

Знакомиться можно не только для секса. И так, чтобы не выглядело, что ищешь отношения. Тогда инициатива допустима. А там уже мужчины сами начинают пытаться переводить общение в романтическую плоскость, если женщина нравится. У них это на автомате иногда даже если не нравится, все равно пытаются.

Какой ТИ с ребенком и с деньгами от него? Да и зачем? Просто сексом не надо с ним заниматься, пока он не определился.

Понимаешь почему? Отвечать на тупые и хамские вопросы вредно для психики. И для значимости.

а тут вешаешь трубку.

Нет, сославшись на "не хочу". Почему не хочешь? Просто не хочу.

ни в коем случае он не придурок, он знает все твои претензии

Дела были.