Jump to content

Бунтарка

Members
  • Content Count

    609
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    26
  • Points

    807 [ Donate ]
  • Feedback

    N/A

Бунтарка last won the day on May 29 2019

Бунтарка had the most liked content!

Community Reputation

454 Excellent

About Бунтарка

  • Rank
    Member

Personal Information

  • Gender
    Девушка

Recent Profile Visitors

1,275 profile views
  1. А пачму на второй картине голые женщины в обществе животных? Почему мухи сидят на мужчине примерно понятно))
  2. Это если у них деньги есть)) Аник: В Доме офицеров идёт лекция о семье и браке. — По результатам социологических исследований, на первом месте по количеству супружеских измен стоят актёры, на втором — спортсмены, а на третьем — офицеры… С места поднимается офицер: — Это клевета! Это шельмование армии! Я вот женат сорок лет, и за эти сорок лет ни разу жене не изменил. Генерал из президиума: — Вот из-за таких раздолбаев мы и плетёмся на третьем месте.
  3. Да он не знал же, кто этот герр профессор)) Таки ваш учерелитель ещё тот извращенец)) Вот да, может в этом дело, ватный он какой-то))
  4. Так все субъективно. И значимость субъективна, та же шкала оценки внешности, для одного типаж Скарлет Йоханссон - семерка, муза и богиня, а для другого пятёрочка из соседнего гастронома, и пятёрочка тут не название)) Ценность отношений это комфорт в этих отношениях. Пусть он будет субъективным. Для кого-то важны в отношениях эмоции, ебл@ в мозг, а для кого-то душевный покой и тёплые тапочки. Не факт, просто из мужчины «на всю жизнь» он превращается в мужчину «на время». Но в отношениях важен же не только секс и верность, есть ещё куча функций, которые партнёр выполняет, в том числе и друг, отец детей, крепкое плечо, спонсор, собутыльник и тд и тп Опять же физическая неверность не всегда означает Ненадежность человека как личности. Как говорица, НЕ изменяют три типа мужчин: -импотенты(им незачем) -страшные(им не дают) -сознательные(сознательный выбор не изменять) Найти то можно, но я тут подумала что все равно это все научпоп, то есть как бэ исследования Британскими учеными по биохимии вряд ли проводились...
  5. Вызвать эмоции через искусство невозможно, если художник не чувствовал их сам. Вот в чем тут нюанс. Энергия, которую вкладывали, всегда найдёт отклик, поэтому есть срисовальщики, а есть художники. Что касается нравится- не нравится, иногда не понимаешь произведение, но оно цепляет, цепляет именно на энергетическом уровне, потому что когда человек его создавал, он это прочувствовал. Я например не понимаю Пикассо. Но там безусловно есть энергия, что-то чувствовал, когда творил)) Мда, даже старого психопата проняло, жаль, что его не поймали. Заливай сюда лучше, там потеряется в общем треде.
  6. Я, кстати, совсем не знала, что такое было в ходу в нацисткой Германии. С одной стороны- шизофрения наследственное заболевание, может быть и не такая ужасная мера - стерилизация, с другой стороны - слишком дорогая цена врачебной ошибки. Про смертный приговор для больных - я промолчу. И мне непонятно, за что приговорили девушку. Я так поняла, профессору просто не нравился герой в виде зятя, недостаточно престижным казался, и он хотел чтобы они расстались, он ещё сказал там фразу «после аборта редко когда отношения выживают», но тоже такая сумасшедшая ответственность, ведь дочь могла и в принципе потом не родить. Ну и как можно сделать подобное со своей дочерью? Только наверное если считаешь ее своей собственностью. Это не искусство, это хрень какая-то. Попытка возвысится над другими хомо сапиенсами якобы гениальностью, которой никто не понимает. Там есть этот момент, когда один из художников нарисовал какую-то фигню на обоях и втирает пожилой паре полную дичь о тайном смысле этой «картины», чисто манипулируя сознанием. Искусство это правда, искусство это красота. А не просто набор предметов в контексте с якобы тайным гениальным смыслом))
  7. Я не согласна, что крутой. Мне не хватило накала. Такая завязка была, эта история с теткой автора, а потом сюжет размазали, превратили в мелодраму. Даже тот факт, что его отец покончил собой - не отраден эмоционально, вообще непонятно, почему он вдруг повесился. История с герр профессором тоже недоработана, а там отлично видна линия непройденной сепарации отец-дочь. ====== «Быть свободным» это что? От чего быть свободным? Свобода это иллюзия как мне кажется. Что ты понимаешь под это фразой профессора «если вы несвободны, вы - никто»? ====== Короче единственное что удалось, на мой взгляд - это показать разницу между настоящим искусством, то, в чем есть страсть, и фальшивкой. А можно поподробней?
  8. Может это и называется творческий поиск, когда ты ищешь эту правду внутри себя и пытаешься ее выразить в реальном мире? Пока ведь он не понял, что он хочет показать и рассказать миру - трагедию фашизма, боль от утраты сёстры, любовь к молодой жене - у него ведь ничего не получалось стоящего. Эти глупые инсталляции - дешёвка, как и пропагандонские плакаты, как и большинство того «искусства» что нас окружает, оно как масс маркет, просто из желания вы@бнуться, бессмысленное и беспощадное, на вкус как жевательная резинка, вроде жуёшь, а чувства насыщения нет. А когда стал выражать своё отношение, своё видение красоты- пришло понимание и признание. Хотя это редкость, наверное, когда художник достиг известности при жизни. Сидихин брутальный был, ты чего)) А вот неарийская внешность герр профессора меня подбамбливала)))
  9. Привет! Домашним заданием в этот раз было посмотреть картину немецкого режиссёра Флориана Хенкель фон Донеерсмарк «Работа без авторства» по биографии немецкого художника Герхарда Рихтера. Фильм разноплановый, затрагивающий и общечеловеческие ценности, формирование и психологию личности, и проблему искренности и ценности искусства. Кто посмотрел, кого что затронуло?  @Ночной Дозор @Dark Side@Янгире@Blade Runner @Sun@Фортуна @BlackHawk_1@laker@Sensuality@Jennie@Сиф@Стороны Ра @CaranDAche@ОВС@Буханда
  10. Не, пишут что именно высокий соц, влияет на гормональную систему, найду цитату - скину. Т.е. когда женщина находится в режиме ДСП, а если ещё и конкурирует с партнёром за ДСП, то есть сложности в репродуктивном смысле. Мы же понимаем, что это не аксиома. Что мешает рассматривать ценность как ценность не субъекта отношений, а ценность самих отношений? И в твоём примере, где мужчина не стремится уйти от жены к любовнице , то он часто не стремится уйти потому что ему комфортно в отношениях, как только например, жена узнаёт о любовнице, начинаются скандалы, отношения перестают быть комфортными и мужчина вполне может уйти. А жена то та же самая, ничего не изменилось в ее личности, но изменились сами отношения с ней, они перестали быть комфортными - ценными.
  11. Бунтаркина против Это не правильное понимание ценности/значимости и/или устаревшее. Не может быть в ценности один соц, да и в принципе ценность малознакомого человека понятие какое-то странное. Мне кажется, под ценностью стоит понимать ценность отношений, их качество, длительность и тд. А соц это как раз вписывается в систему ДСП просто выделен в отделяй пункт, тк по разному влияет на особей разного пола, более того, вроде как реализованный соц даёт женщине возможность родить и воспитывать потомство, что-то как-то там влияет на гормональную систему, а следовательно и на здоровье.
  12. Сам ДСП нет, а в общем значимость повышает. Никто не хочет себе в длительные отношения женщину с нулевым уровнем эмпатии и заботливости. Вечно молодой (с)
  13. Вроде в старой теории писалось, что Соц(социальность) реализуется через заботу, которая является показателем женственности. Ну и у мужчин должно преобладать ДСП, а у женщин Соц. з.ы. просто маркетинг, ничего более)) Женщины более ведомые, внушаемые, поддаются влиянию.
  14. Это позитивно воспринимается участниками мужского пола?)) Тебе самому импонирует такая модель?
  15. Для женщин ещё Соц поднимает ДСП, а для мужчин его избыток опускает. Но немножко - норм. В целом, каждой твари по паре, кому-то заходят активные женщины, кому-то пассивные, зависит от среды и воспитания. Но мне кажется следует помнить одно, что все уравновешивается, обычно напористые женщины не уживаются, и конфликтуют с такими же мужчинами. И наоборот, две мямли - заскучают. Поэтому если женщина любит активных, настойчивых мужиков-мужиков, то возможно стоит снизить градус своей активности. И наоборот. Если мужчине нравятся девочки-девочки то не стоит от них ждать инициативы и ведения отношений, а взять тело в свои руки. Но мы же в чате обсуждали инициативу и выход на контакт после первого свидания/секса. Эта инициатива не всегда предполагает прям набор мужицких качеств в женщине, вполне возможно что просто Мужчина зашёл, очень понравился и прям захотелось ему об этом сообщить))
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×