В моем понимании, это недобрая, или озлобленная дама, неэкологичный манипулятор.
Стервозность путают иногда с "перчинкой", - как по мне, это разные вещи.
Дама, которая может жестко отбрить, постоять за себя в словесной перепалке, дать под зад бывшему, дабы придать ему ускорение, - по моему мнению, только из-за этого, стервой не является.
Поначалу ничего. Долгое время я ей нравился, мне оказывались знаки внимания, но я морозился. Внешне я был выше по баллам, её достоинства касательно внешности - это хорошая фигура и очень гладкая, бархатистая кожа. На лице был хорош тонкий, чувственный нос. Через год знакомства мы как-то случайно поцеловались на вечеринке. И понеслось
Юноши на заре жизни, как и девушки, просто хотят "любви", и, если росли в нормальной семье, по-неопытности считают, что такие вещи как верность, дружба, доверие даются в отношениях "по умолчанию".
Ни того, ни другого ни третьего, вторая сторона мне не предоставила.))) Было какое-то совершенно непредсказуемое БД, постоянно мелькали другие мальчики, какие-то жесткие подколы неслись, в общем, хороший стервозный арсенал имел место быть.
Потому, что взрослея, человек начинает понимать, какие отношения ему нужны. а какие - нет. Что он может дать другому человеку, и чего может ожидать взамен при удачном раскладе.
Вся эта стервозная раскачка мужчины на эмоции, вся эта колбасня от "люблюнимагу" до "ненавижу", никак не способствуют позитивному, созидательному ВС и вере в будущее пары.
"Ромашки", как я понял из контекста, это добрые, не мстительные и романтичные девушки.
А что подразумевает под "Ромашками" автор темы, это надо у неё уточнить)