Dark Side

Подобные качельки еще будут. Пока вся твоя нервная система не стабилизируется. А для этого, как минимум, нужно купировать очаг раздражения которым является бывший. От всех сопутсвующих и связанных с бывшим патогенов (всякого рода якоря, напоминания о нем и т.д.), тоже нужно себя изолировать. Сравнивать - это не бред, это нормально. Сравнивать этих парней ты будешь, желаешь ты того или нет: от запахов подмышек, до толщины кошельков. Работа этих систем мозга тебе не подвласна. Вопрос лишь в том, какое влияние окажут на тебя результаты таких вычислений. Покамест очевидно, что нынешний парень кекает по сравнению с подвигами бывшего) Кстати, вы с нынешним до секса добрались уже или ты всё еще выдуманную "верность" своему джигиту хранишь?

Затем, что доминация и секвостребованность качает ЧСВ. Так устроено пищеварение у самооценочки: она питается вниманием окружающих, а самое калорийное - это внимание от значимых людей. Обладание кем-либо или чем-либо - утоляет голод; потеря - разогревает аппетит. Понятное дело, что бывший для тебя попрежнему значимая фигура. Ваши отношения прекратились, можно сказать, вынуждено, под давлением внешних факторов, которые в свою очередь вызвали внутренние противоречия. В таких случаях создаются множественные петли незавершенности и инерционные желания "досмотреть фильм до конца". Но тебе следует заканчивать это. Потому что поддерживая общение с бывшим, имеющим высокую фантомную значимость для тебя, ты практичеки лишаешь шансов нынешнего парня иметь для тебя хотя бы среднюю реальную значимость. Проще говоря, держа в фокусе внимания обе фигуры, ты распыляешься: и к бывшему чувства уничтожить боишься, и к новому испытать не можешь.

Понятно. Тогда интересно, что включали в себя: ?

Почему не раньше? Если у вас такие шуры-муры завертелись, как ты описываешь, за полгода можно было бы встретится сто раз, не?

На чьей территории? Просто так, никогда ничего не случается. Кроме подозрений, что у него есть другая женщина, какие у тебя мысли (предположения) по этому моменту? Ссоры, конфликты в переписках были?

Не "нефрологические", а нейрологические) Можешь поизучать труды Р.Дилтса. А можешь не изучать. Поскольку в народе есть простой, но емкий аналог того, что я написал - у вас разные взгляды на жизнь.

Когда планировалась ваша встреча в реале? (если вообще планировалась) Отношений у вас не было

Установка "я не хочу быть похожей на свою мать" - это конечно замечательно. Вот только импринт - штука коварная. Сколь бы неприемлема и отвратительна для нее не была поведенческая модель матери, локдаун социальных паттернов и склонностей, довольно энергозатратное мероприятие. Поэтому ближе к среднему возрасту мы, к собственному ужасу, часто обнаруживаем, что становимся все больше похожими на собственных родителей. Причина этого кроется в пункте один: компенсаторная гиперфункция проявления Соц, связанная с дефицитом этого Соц в отношении себя в детстве. Такое происходит в двух случаях: - когда у человека очень широкий круг беспорядочного общения и он уже не помнит кому рассказывал историю, а кому нет, т.к. отсутствует должная фиксация на собеседнике; - когда человек наоборот, ведет замкнутый образ жизни имея ограниченный круг общения, и, соответственно, редкие события (в которых, он как правило был на белом коне) он пересказывает по нескольку раз, чтобы поднять себе значимость т.е. повтор уже когда-то рассказанных историй - это не глюк памяти, а вынужденный инструмент поднятия собственного ДСП (либо понижение чьего-либо ДСП). Ее непрактичность в этом вопросе может иметь множество причин: от элементарного отражения политики денежных отношений сложившихся в ее семье, до протеста такой политике. Здесь все просто: если какой-то человек обладает высоким Соц+++, то всегда найдется кто-то, кто готов его "поиметь" для собственной выгоды. Еще одна компенсаторная функция взаимодействия с социумом, при замкнутом образе жизни. Своего рода дезадаптивная форма противостояния одиночеству в ИРЛ, посредством создания "активности" в виртуальной среде. Если она не получает доказательство присутствия, ее самооценке не на чем держаться. Причиной разрыва стал кризис, вызванный несовпадением по трем верхним нейрологическим уровням: убеждения (ценности), личностное своеобразие и миссия (жизненные цели). Не надо возврат. P.S. Что это за сокращение такое "ЛП"? - любимая подруга что ле?))

Из Тиндера удалилась?

Салют!) Вероятное всего, из-за нарушения циркадного ритма выработки кортизола. У здорового человека к часам 8-9 вечера уровень кортизола падает до минимума, а ночью начинает постепенно расти, достигая пика в предутренние часы и мы просыпаемся. Это значит, что гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая ось активирована и готова к работе, что является нормой. Кроме того, само по себе пробуждение, как вывод организма из фазы сна в фазу бодрости, является нарушением гомеостаза, т.е. является стрессом для организма. Если же пробуждение происходит резко, с "вырыванием" из сна (особенно дельта-фазы), это незамедлительно продуцирует скачек уровня кортизола, который в течении примерно от получаса до часа, сразу после пробуждения остается повышенным. Поэтому бытует мнение, что "с утра все люди злые". Однако, в зависимости от внутренних и внешних факторов, обычно уровень кортизола вскоре нормализуется. К внутренним факторам прежде всего относится гормональный фон, т.е. соотношение других нейромедиаторов. Это соотношение, в свою очередь, может быть ответом на внешние факторы (социальный стресс, наложение предыдущей нагрузки на текущую и т.д.) Например, в виду активного участия кортизола в обмене углеводов (повышение уровня глюкозы), его утренний пик может ощущаться как заряженность энергией, желание горы сворачивать и т.д.. Однако если уровень моноаминов при этом в дисбалансе, то избыток энергии в организме будет проявляться в нервных расстройствах. И наоборот, если твой сон был полноценным: соседи сверху не отплясывали джигу до рассвета, ты не спал с включенным светом, тебе не предстоит сегодня взбучка в кабинете у начальника и т.п. - серотонин будет в норме, даря тебе позитив, спокойствие и ощущение правильности окружающего мира с самого утра Иными словами, даже если ты ложился спать в отличном настроении, но спал абы-как, то с утра ты будешь тревожным невротиком или угрюмой какахой. Главное значение здесь имеет не просто высокое содержание кортизола по утрам, а нарушение суточного ритма его секреции. Как минимум - хорошо высыпаться.

У девушки - на почве чего угодно. Это только у мужиков эмоциональный диапазон, как у зубочистки. При случае, можешь у нее самой спросить, если этот приступ повторится, т.к. похоже пока ты этот квест не решишь - дальше не пройдешь. Будет сливаться, значит оставляешь ее в покое на месяцок. Потом можно контрольно пингануть, если не забудешь о ее существовании. Про интуицию... утилизируешь контрвыпадом в стиле: "Детка, как показывает жизнь, интуиция позволяет девушке не только хорошо предвидеть, но и неплохо ошибаться. Уверен, что ты могла сама в этом ни раз убедиться (смотришь пристально в глаза, чтобы меньше соврала). Интуиция подсказывает самый необычный ход среди неправильных. Ты же не хочешь из-за каких-то там внутренних голосов, пробежать мимо своего счастья? (показываешь на себя))" А, так свидание было вчера? Надеюсь ты не сегодня собрался ее вызванивать? Подожди пару дней в педагогических целях. Нет, градус не уменьшай. Потеряешь баллы в графе "уверенность/настойчивость".

Больше похоже на приступ угрызения совести, чем на твой прокол в проверочках. Может у нее ты не один претендент в разработке? Или бывший не полностью ушел со сцены или из ее головы? В любом случае, природа случившегося тараканчика не связана с тобой, как мне кажется. Вызвон на второе свидание.

Гормональный угар случается на старте отношений, когда значимости обоюдно высокие, как раз потому что гормональный угар. Это относительно непродолжительный, волшебный период, когда двум внутренним обезьянам мужчины и женщины, их лимбическими системами выдана индульгенция на анархию, пертурбацию и прочую Содом и Гоморру. Гормональный угар вызывается главным образом новизной события (объекта), а так же желанием каждого отпустить "мартышку" во все тяжкие. Без этих двух условий, ничего не получится. Поэтому я акцентировал, что чем больше жизненный опыт и прокаченнее собственное ДСП, тем сложнее человеку вызвать гормональный угар. Посуди сам: если у тебя было много женщин в жизни, ты сожрал всю соль земли, удивить тебя чем-то уже очень сложно. А учитывая, что состояние жаркой влюбленности абсолютно равнозначно, например, наркотический зависимости, не каждый захочет полностью "отпустить себя". Особенно имея за плечами богатый болезненный опыт вылезания из ямы ДОДа. Погоди, первоначальный вопрос был как заставить брынчать твой струнный инструмент, а не о том как двум сердцам играть сонаты в унисон)) Про обоюдную страстную влюбленность ответил выше.

Сможешь воспроизвести тот разговор как можно точнее? С особами идентичного пола) P.S. Как у тебя взаимоотношения с алкоголем?

Так 27 же. И 28. Ну и 11. Охренитительный, кстати, секс. Эта оценка обоюдная или исключительно твоя субъективная? Я к чему спрашиваю... ты не задумывалась о наличии закономерности между очевидной потерей интереса к тебе со стороны любовника, после всего лишь трех "охренительных" свиданий? Лично у меня, не сложилось такого впечатления )