Leaderboard

Не совсем так) Стремление выглядеть "сильным" и жОска доминировать, если таковое не является твоей сутью, обычно порождает диванных альф, которые гнут и ломают девушку, пока не прилетит обратка в виде посыла в лес, Васи или игнора. При этом, они жутко, прям параноидально боятся прогнуться, а в итоге вся их резкость и жесткость слазит, как фальшивая позолота и они в соплях бегают за девушкой, с которой жестили. --------- Вот, на мой взгляд, очень вероятная картина будущего при следовании целям, которые ты обрисовал. Диванный альфа - это тот же алень, но с обратным знаком. Обе эти поведенческие модели порождены непониманием и страхами) И неэффективны в долгосрочной перспективе.

При "относительно безразличном" отношении к девушкам, куража, драйва и огня в глазах при соблазнении не будет. Оно будет таким пенсионерски - пресным. Тебя перекашивает из парадигмы "алень", в парадигму "а мне всё пофиг, я сделан из мяса...". Правда, пока только в планах. Природа же любит баланс. Сознательно закладывать мину замедленного действия в виде перспективы инверсии значимости, - это круто. При ИЗ может зажать так, что яйца оторвутся и полетят в открытый космос) Так может, стоит просто захотеть не быть аленем? Зачем все эти перекосы?)))

Технический возврат обычно подразумевает, что партнер вернулся, этот факт зафиксирован, но, так как причина разрыва не устранена, партнер обычно снова сливается, либо его вскоре сливают с внутренними воплями "всё не так". То есть в данном словосочетании, "технический" означает прогнозируемое отсутствие позитивного развития отношений после возврата. Я так понимаю, ты хочешь разрушить эту схему: Только пока непонятно как) Если твой план - капкан удастся, и она, заигноренная крест-накрест, вернется, и ты такой на белом коне поставишь списочек своих условий, и она их примет, то это не будет аналогом договора между двумя организациями, чьи отношения им регулируются и обе стороны обязуются его соблюдать, иначе ата-та-та. При сохранении ваших нынешних уровней доминации, тебя будут форматировать до уровня "примерного оленя" на автопилоте. И путем конфликтов, где ты будешь "просто принимать её условия", в том числе. Если же ты хочешь перевернуть ситуацию с помощью своей возросшей значимости, то здесь, по моему мнению, нужны и санчас и другие красивые девушки, на которых ты сможешь тренировать искусство "не быть примерным оленем".

Нет, не правильно понимаешь. Красивую девушку надо искать не для того чтобы сделать с ней селфи и быстро в инсту вбросить, в расчёте, что кого-то там зажмет. Её нужно искать для того, чтобы перестать заниматься такой фигней, как возврат неполноценной бабы-дантистки. Ты что невротик?) Ничего не трогай. Учись себя контролировать, иначе игнор тебе не выиграть. Думай о том, как эти непрочитанные тобой сообщения бесят её, и тебе станет легче)

Набивать надо не ценность, а значимость, которую ты прохерил за время ваших отношений. Это делается не при помощи манипуляций, а посредством реальных достижений: повышением сексвосстребованности, прокачкой по ресурсам и т.д. Можно их транслировать на нее или не транслировать - это уже отдельный вопрос. Главное, чтобы она могла при желании найти подтверждение этим достижениям, а всем остальным своим додумкам - не смогла А она у тебя действительно "лакшери"?) Если нет, то это будет выглядеть нарочитой показухой. Это скорее еще больше оттолкнет ее, чем приблизит к тебе. Исчезни вообще с ее радаров на пару неделек. В месенджерах, соц.сетях желательно тоже активность прекратить.

Привет) Постараюсь кратенько, но углубленно) Принципиальные различия в том, что у мужчин и женщин различные эволюционные программы, что опосредованно физиологическими особенностями строения мозга и его центров, способствующих их реализации. Как известно, у самца - это оплодотворение как можно большего количества самок для передачи своих генов; у женщин - выбрать лучшие гены, родить и воспитать потомство от него. В принципе этой программе, без особых заморочек, следовали наши предки-человеки промышлявшие охотой и собирательством: они были вынуждены постоянно кочевать в поисках более подходящих условий обитания и пропитания, поэтому не так уж важно было от кого дети и где их отец, т.е. в привязанности не было никакого смысла. Все изменилось с оседлым образом жизни человеков примерно десять тысяч лет назад с зарождением сельского хозяйства. Чтобы выживаемость и качество воспитания детей повышалось, выгоднее стали моногамные отношения. Т.е. привязанность к партнеру, как способ скрепления пары, была продиктована конкретными условиями жизни. Лишь ближе к концу девятнадцатого столетия, основную роль в браке перестали играть всякие статусно-экономические факторы, в приоритете оказалась гармония личных взаимоотношений пары. От отношений стали ждать и эмоциональной близости, и приятных впечатлений, и насыщенного общения, удовлетворения потребности в принятии, понимании и самореализации. Однако вышел обломчик: оказалось, что один и тот же человек крайне редко может оказаться одновременно источником романтических эмоций, надежным другом, ненадоедающим любовником и всегда интересным партнером по саморазвитию до конца жизни. Поэтому вскоре зародилось хорошо знакомое всем сегодня понятие "серийная моногамия": люди по несколько лет живут с одним и тем же партнером, а потом отношения постепенно изживают себя и участники расходятся в поисках новых партнеров. Из всего этого экскурса в историю следует, что на самом деле в организме человека нет ни одного доказательства, что ему нужны отношения, что он должен жить по двое (по трое, по четверо или по одному). Современный человек вполне способен выжить один, обслуживая себя самостоятельно и самостоятельно закрывая все свои потребности. Однако антропогенез одарил современника несколькими трудноразрешимыми противоречиями: с одной стороны мозг забит эволюционно устаревшими программами, а с другой - мозг человека сегодня представляет собой, главным образом, орган социализации. И для того, чтобы время от времени ослаблять присущую нам склонность быть излишне индивидуализированными, слишком эгоцентричными и занятыми самими собой, удержать рядом с собой другого человека и самому привязаться, мы эксплуатируем систему подкрепления головного мозга, как молекулярный механизм регуляции социального поведения., задуманную природой для заботы о потомстве, Т.е. окситоциновая система формирования привязанности к детям была "кооптирована" для формирования неразрывных брачных уз. Для этих же целей, помимо окситоцина, нейронами гипотоламуса вырабатывается вазопрессин, влияние которого на формирование привязанности имеет больше (но не обязательно) на мужчин, нежели женщин, т.к. вазопрессин участвует в регулировании полового постоянства, уверенности, доминирования и в маркировании территории. Так же в этом процессе участвуют "гормоны страсти", главным образом дофамин и норадреналин, которые выступая в роли предшественников создания прочной привязанности по сути реципрокно связаны с выработкой окситоцина и вазопрессина (поэтому страсть, в начале отношений, постепенно затухает и уступает место глубоким отношениям, подобных родственным). В общем, к чему я это все веду... А к тому, что окситоцин, являющийся основным нейромедиатором и нейромодулятором механизма привязанности, выделяется в организме не беспрерывно, а только кратковременно, достигая своих пиков концентрации, например во время секса (оргазма) у обоих полов, и у женщин во время родов, лактации. Это означает, что влияние секса на формирование привязанности - очень значительно. Причем в куда большей степени у женщин т.к. у них окситоцин, и количество соответствующих ему рецепторов, выше нормы, что обусловлено реализацией материнской программы - они изначально более заинтересованны в отношениях и создании семьи. У мужчин же привязанность возникает в большей степени за счет вазопрессина, выполняющего функцию системы "свой-чужой", когда женщина, грубо говоря, становится неотъемлемым элементом охраняемой им территории. Очевидно, что физическая близость для мужчины является обязательным, но не решающим моментом для возникновения привязанности к конкретной женщине. Для этого требуется совпадение на эмоциональном, интеллектуальном и духовном уровнях. Это же важно и для женщин. Но поскольку лимбический (эмоциональный) мозг женщин больше, чем у мужчин, эмоциональный уровень для женщин будет главенствующим в формировании привязанности. Поэтому прежде чем провести с мужчиной ночь, женщина хочет понять, любит ли она его; а мужчина может понять, любит ли он женщину, после того как провел с ней ночь. Таким образом, процессе формирования привязанности для женщин важнее то, что следует за любовной игрой, а для мужчины - то, что ей предшествует. Одним словом, сложные процессы, происходят в женских мозгах: там бушуют нешуточные войны между поведенческими программами и постоянным просчетом вариантов. Мужчинам, впрочем, тоже не сладко) Все это конкретные примеры тех самых трудноразрешимых противоречий, о которых говорилось выше. Что со всем этим делать? Тем, кто настроен на серьезные, долгосрочные отношения, можно попробовать идти в разрез этим самым примитивным программам: - женщинам обратить внимание на более спокойных самцов, с генами невысокого статуса: тестостерона меньше, зато окситоцина и вазопрессина хоть отбавляй - это почти гарантированная забота, доверительность, привязанность, участие в воспитании детей и т.д. Кроме того, зная о приоритетах интересов мужчин, девушкам можно попробовать юзать "правило девяноста дней", согласно которому предлагается исключить физическую близость в этот срок, для того чтобы влюбить мужчину (т.е. диаметрально перевернуть последовательность этапов привязанности мужчины). Не торопиться с сексом - мысль здравая, но девушки сами рискуют остыть не дойдя до этапа физической близости; - мужчинам, возможно, так же следует не спешить переходить к сексу (чтобы внезапно не обнаружить для себя полную утрату интереса к женщине), а попробовать узнать "богатый внутренний мир" девушки, а потом уже "десерт". Правда и здесь есть риск свалиться в френдзону, не дотянув до этого самого десерта. Идеальное решение, как всегда, где-то посередине) P.S. Следует отметить, что все выше описанное - это средняя температура по больнице) И мужчины, и женщины могут вообще избегать привязанности. Кроме генетических багов, ранние модели формирования связей и привязанностей к другим людям могут "зафиксироваться" в нашем мозгу в детстве и повторяться во взрослом состоянии. Поэтому, например для некоторых женщин, участие в совместной оргии - это не повод для знакомства, а некоторые мужчины, теряют голову от непостоянных, отвергающих его женщин, лишь после разовой физической близости.

1. Пройти санитарный час. 2. Начать восстановление своего ВС. 3. Обрести личные цели и начать движение к ним. 4. Быть открытым к новым знакомствам и отношениям, а не замыкаться в одиночестве или воспринимать всех других девушек, как просто мясо. В этом разделе библиотеке уйма материала по теме твоего вопроса: https://refactory.pro/articles/rasstavanie-i-vozvraschenie/ А зачем тебя посылать? Вдруг пригодишься когда-нибудь. К тому же, факт того, что вы до сих пор не вместе, технически уже намекает о посыле. Бл*, как мне надоел этот аргумент, что все остальные девушки уже не те. Я сам проходил через расставание ни один раз, при этом каждый раз затем начинал встречаться с другой девушкой, ходил на свидание с другими и всё прочее. И объективно говорю, что было достаточно интересных девушек помимо моих бывших. Всё дело в том, что у вас, парней после расставания, возникает "тунельное" зрение. Вы перестаёте замечать что-то вне фокуса бывшей. Закрываетесь от других девушек. Сам посуди, ну как девочка, с которой ты провёл 1-3 свидания и потрахался пару раз способна конкурировать с бывшей, с которой ты 2-3 года встречался? Да никак! Это просто по условию задачи невозможно. Несравнимо разный уровень воспоминаний, эмоций. Ты не даёшь этим девушкам шанса и вашим потенциальным отношениям. Не даёшь ни им раскрыться, ни самому узнать их поближе. Резюмируя: 1. Не сравнивай новых с бывшей. Каждая новая девушка - это отдельная личность. Будь открыт и получай удовольствие от процесса общения, флирта, соблазнения. Не гаси сознательно свой интерес. 2. Новая девушка - это как чистый лист, который пока не имеет ценности, потому что вас ничто не связывает, в отличии от прошлого листа ваших отношений с бывшей, поэтому поиск в новых девушках сразу тех же эмоций - наивное дело. 3. Соблазнить и переспать с 35 девушками и при этом не встретить ни одной, которая бы заинтересовала хотя бы на банальное "СО" - звучит крайне фантастически. Цели - это не только добыча ресурсов. Какие у тебя цели, например? 1. Я сам проходил через разрыв, видел расставания друзей/подруг, а также консультировал и вёл уже больше, наверное, двух сотен парней, и говорю железно - за 1-2 месяца качественных изменений произойти не может. То, что ты описал (книги, причёска и спорт) - это внешние признаки, которые отвечают за объективную значимость мужчины, и помогают при пикапе, но не влияют на выработку мужского стержня, характера, подавлению ТФН'а, поэтому довольно косвенно способствуют возрождению интереса. 2. Чтобы выходить на связь с бывшей необходимо не только развитие себя, но и новые навыки общения/соблазнения, поэтому никогда не советую парням начинать соблазнение заново пока не достигнуто хотя бы Т3Д с девушками равного или выше уровня, чем бывшая. 3. Если под "односторонним игнором" подразумевается игнорировать её "Б" в твою сторону, то это было ошибкой. 4. Предлагать по собственной инициативе дружбу - тоже ошибка. План, примерно, понял. Это что-то из разряда старой школы. Он не сработал главным образом потому, что все изменения в этом плане были внешними. Возврат содержит в себе четыре шага: 1. Принятие ситуации и спокойствие. 2. Анализ ситуации, вывод причин неудачи, работа над ошибками, замена деструктивных моделей поведения на эффективные. 3. Выработка стратегии и постановка цели. 4. Действие. Как обстоят дела на данный момент? Сколько прошло времени с последнего общения и каким оно было?

Привет, автор. Грубо говоря, ты снял девушку с другого члена. Я не собираюсь тебя упрекать или акцентировать на этом внимание, потому что так или иначе, но девушки почти все и почти всегда перетекают из одних отношений в другие, и редко когда отношения начинаются с полностью свободной девушкой. Тем не менее, обычно девушки это скрывают, но в твоём случае всё было было в открытую ею разыграно. Из этого эпизода ты должен был уяснить простой факт - если она так сделала с тем парнем, то есть изменяла и потом на тебя перепрыгнула, то её моральный кодекс это позволяет, а значит с тобой она может поступить точно также. При построении отношений это стоило иметь ввиду. Ошибкой здесь стало также то, что ты прогнулся на её манипуляцию и согласился на формат отношений, который не особо то и хотел. Ты был на скамейке запасных. А своим давлением и, скажем прямо, ТФНским поведением только подливал масло в огонь её сомнений. На будущее - не надо было ни в коем случае давить на неё, расспрашивать, обижаться и пр. Достаточно было просто дальше весело трахаться, хорошо проводить время. И она сама бы ушла от того парня. Особенно, если бы ты тоже завёл девушек на стороне и развивался, как мужчина. Из-за слабого поведения ты стал низкозначимым, что привело к охлаждению чувств и потери либидо. Классическая ситуация. В целом, повёл себя верно, но принимать её надо было обратно осторожно и поэтапно, то есть так, чтобы она вложилась в твой возврат. Девушкой необходимо управлять, выстраивать быт, интегрироваться, а также развиваться. А не просто трахаться и куда-то ходить в выходные. Выяснение отношений + открытая демонстрация флирта с другими на благо отношений не работают. Что были за условия, которые ты ставил? Почему ты хочешь её вернуть, если в ней есть какие-то недостатки, хочешь ставить какие-то условия и флиртуешь с другими, в чём суть? Сколько было девушек и при каких обстоятельствах ты с ними знакомился?

Я думаю, такой план сработает, потому что объективная значимость Коли высокая, возможно даже выше объективной значимости Даши. Он действительно симпатичный, умный, в меру успешный, поэтому небольшое поднятие его фантомной значимости может сработать. И не будет риск разочарования потом. У Коли есть все качества, чтобы быть успешным среди женщин, он просто не научился правильно соблазнять, или учился неправильно. Вот если бы он объективно был некрасивый и тупой, то фантомная значимость не помогла бы, или только на очень короткий период. Спасибо за оценку!