Leaderboard

Теоретически - да. Однако следует учитывать, что такая вероятность присутствует тогда, когда ситуация, с которой столкнулся человек, для него в новинку, т.е. он не имеет опыта ее преодоления или погашения на старте. Твоя бывшая знает тебя, как облупленного, все это уже проходила и законспектировала. Понимаешь, братан, если ты заинтересован вызвать в ней когнитивный диссонанс, демонстрируя безразличие, чтобы опять разжечь интерес к себе, значит ты автоматом лицо заинтересованное) Если внутреннее ты заинтересован, а демонстрируешь обратное - нет более жалкого зрелища для собеседника) В твоем случае, убить нуждаемость в ней, можно лишь начав отношения с новой девушкой, которой у тебя нет. Новая машина и аккорд эф-диез на гитаре тебе в этом не помогут вообще никак.

В этом и проблема. Ты эмоционируешь, реагируешь, колбасишься и т.д. Следовательно, её "стрелы" достигают цели. Ты теряешь над собой контроль. В таком вздрюченном состоянии, управлять ситуацией в целом, анриал. Тебе тут предлагают выдавать на её взбрыки и закидоны спокойные реакции взрослого мужчины с устойчивой самооценкой и высокой Доминацией. Пока такой спектр реакций отсутствует в твоей карте. На твоём нынешнем уровне уязвимости и стиля мышления, данный кейс не решаем.

Подобные умозаключения - это импликатуры твоего собственного воспаленного сознания. Никаким манипуляциям тебя не подвергали. Ты все прекрасно сделал сам. Полагая, что тебя всего такого распрекрасного и востребованного, это замухрышка будет ждать всегда, тебя ожидал непредвиденный и неприятный сюрприз - тебя отшили! Эти два обстоятельства - неожиданность и отвержение - как правило вызывают мощнейший когнитивный диссонанс. Собственно, что с тобой и произошло. В результате этого, в труху посыпалось все разом: и самооценка, и самоуважение и остатки рассудка. Восприятие событий исказилось, как в кривом зеркале, а возврат этой бабы стал вопросом жизни и смерти (важно: не бабы, а возврат!). И чем сильнее ты напирал и творил разного рода идиотизм, тем больше тебе хотелось это делать и тем больше она отдалялась от тебя. Естественно, чтобы хоть как-то оправдать такое свое поведение, защемленный под кортизолом мозг заботливо подбрасывал тебе всякие "гениальные" мыслишки типа: "ты же видишь (нет) она тебя (не) любит! просто не хочет признаться в этом"; "она специально провоцирует тебя на ухаживания, ты ведь виноват, что ушел тогда"; "давай, братан, еще один огромный букет и плюшевый медведь и она не устоит!" и т.д. Но на самом деле, она говорила тебя правду - поезд ушел, ты прошлое, чувств нет. Да, представь себе, так случается. Чем скорее это дойдет до тебя это сейчас, тем быстрее ты станешь ненапряженным.

Любопытный взгляд на механику взаимоотношений, через школу экономической мысли. Однако в практическом применении исключительно озвученных постулатов, на мой взгляд логический аппарат теории прихрамывает. Например возьмем ситуацию из данного кейса: - автор темы производит ресурс (носится за бывшей с цветами, возит в Москву на развлекухи и т.д.); - бывшая потребляет ресурс, т.е. имеют место сцепки; - но отношения не начинаются, т.е. имеет место очевидная кривая безразличия. Следуя основному постулату, автору необходимо создавать еще больше сцепок, чтобы получить преференции, но мы же понимаем, что станет только хуже. (или данное утверждение распространятся только на ситуацию, когда оба уже в отношениях?). Т.е. вероятно дело в неких нюансах. Но тогда это не нюансы, а структурные элементы теории, без которых нарушается целостность системы и багует функциональное применение.