Ночной Дозор

Это не значит, что он НЕ диванный тролль, которому нечего делать. Люди которые могут год потратить на интернет бла-бла-бла, явно не живут активной сексуальной жизнью. Это и есть выяснение отношений. Может, стоит заняться этим в реальной жизни? На встречу диванных манипуляротов можно выманить следующей двухходовкой: Сначала дать ему ресурс обожания и восхищения, а потом резко отнять, дать понять, что он обесценен и прекратить общение. И плюс чтоб в интернете было видно, что у него появился соперник, к которому ты благосклонна. Время пригорания пукана от слабо теплого до вулканической температуры у овощей, - примерно от месяца до полутора. И они приезжают, при условии выполнения всех этапов схемы, даже когда их не зовут, и говорят, что ехать не нужно. ----- Но один важный ньюанс: внешне нужно быть еб@бельной, хотя бы на фото.

Ему то по поводу чего? Кто начал выяснение? Если ты, то он сказал то, что ты хотела услышать. Цель этого общения какая? Можешь сформулировать?

Забей на эту муть. С практики живых знакомств.

По чьей инициативе? а писал тебе списочек и контакт с объектом стоял в самом конце. Сначала под контроль берешь действия. Потом начинаешь учиться контролировать разум.

Хочешь купить себе мопэд?)

Чтобы снять фиксацию. Снова стать хозяином своих мыслей и желаний. Для того, чтобы удерживать тебя в состоянии зависимости, мозгу требуется новая информация о бывшей, так как ему надоело гонять старые данные по кругу. Ты "всплыл", получил ведро свежих какашек, и теперь снова есть что гонять. Вот так это работает. Устройство на работу сделает тебя счастливее? Это работа твоей мечты?

Отношения заканчиваются, когда пара начинает видеть будущее по-разному. Её влекут огни больших городов, - авантюра юности. Ты прагматично хочешь остаться в родных местах. У вас разные картины будущего. Можно не тянуть кота за хвост, и расходиться. Тут уже неважны частота и качество секса, уровень досуга и доходов. Это всё чепуха. Просто каждый выбрал свою жизненную дорогу.

Для тебя это будет игра с отрицательной вероятностью. Подчинить себе собственный ум. Чтобы он не гонял всякую лабуду типа "почему Вася так дышит и что это значит?". Ум должен быть занят решением тактических и стратегических задач, а не превращаться в г*вноворот. Подчинив ум, уберешь фиксацию на объекте. Лайт вариант - убрать фиксацию через санчас. Затем необходимо заняться своей СВС. Затем окружить себя претендентами на твой вареник и практиковаться с ними в БД. Потом можно переходить к контакту с объектом, но это вряд ли будет актуально. ======================= Если же ты сейчас к нему полезешь, даже под надзором форума, это будет напоминать бой ботаника, который имеет хороших секундантов с чемпионом области по боксу среди юношей. Т.е. советы будут дельные, но тебя все так же будут гасить, как грушу.

Ты уверен, что выполнение этого плана сделает тебя счастливее?) не может. И не следует судить о технологии, постоянно её нарушая. Мне нравится ТИ как системный элемент санчаса - испытано в давние времена на себе. Система работает, если её применять без "попукивания"*. Зачем? ===================== *Попукивание - образ действий, включающий в себя полумеры и полурешения, который в итоге не позволяет преодолеть возникшие трудности, из-за своей половинчатости.

Во-первых, при взаимодействии людей 60-80% (по разным данным) информации передается невербально, и лишь 20-40% с помощью слов. (Кстати, любой кошатник либо собачник спустя год-два-три начинает прекрасно понимать своих питомцев, веселы ли они, злятся они или грустят , хотят ли кушать, писять, какать или играть, гулять, трахаться, и т.д. И всё это происходит без словесного контакта со стороны животного, с ориентацией лишь на невербальные сигналы. Конечно, существуют "кошачий и собачий" языки, но для их понимания нужно улавливать интонации, а не последовательность звуков ). Во - вторых, ошибки трактования получаемой информации (как невербальных сигналов, так и при анализе поступков человека), чаще всего возникают из-за личных проекций (т.е. субъект считает, что объект думает и чувствует тоже самое, что и он, и существует в той же моральной парадигме), и иллюзий, продиктованных собственными чувствами и эмоциями по отношению к объекту. Т.е. влюбившись, мы часто убеждаем себя в том, что другой человек чувствует по отношению к нам тоже самое, и встав на рельсы этой иллюзии, нам трудно с них сойти, хотя факты кричат об обратном. Либо искажение информации может происходить из-за чрезмерной зацикленности на себе и собственных переживаниях. Поэтому минусам часто требуется финальный разговор - объяснение, чтобы их вербально послали наконец -то нафиг, сказали, что имеют отношения с другой бабой (мужиком), что их разлюбили или не любили никогда, и попросили больше не беспокоить. Такой волны негативной информации часто хватает на несколько месяцев отлипания от объекта либо, остатки автономности всё-таки заставляют человека поставить точку и перевернуть страницу. А с помощью всяких разговоров, как раз и создается завеса лжи, которой пытаются извратить факты, заср*ть голову и навязать искажённую картинку, ибо манипуляции с помощью действий - недостижимый уровень для диванных болтунов. Что же касается долгосрочных виртуальных отношений, которые не имеют реального развития (подобных описанным в данной теме): Создается некий иллюзорный кокон, - человеку, а иногда и обоим участникам, кажется, что у них отношения, но, чем дольше они длятся, тем насмешливей оскал химеры для увязнувших в этом коконе, и тем болезненней проходит принятие реального положения вещей. И, если субъекту, которому не хватает сил, чтобы открыть глаза на очевидное, требуются "объяснения", дабы отрезветь и вырваться из трясины, чтож, наверное, это оправданный ход.

Мне кажется, мы фокусируемся на разных вещах. ===================== Я описал примерный алгоритм, как более эффективную позицию для интернет знакомств, чем твоя. Как я понимаю, парень не разделял твои романтические фантазии, и просто предлагал секс. Ты же хотела погулять за ручку в парке на фоне розовых пони. Первая встреча при твоем анамнезе обычно организовывается не для секса, а для перевода знакомства из интернет пространства в разряд реальных. Если человек говорит: "неееет, мы встретимся только для секса. Точка". Или находится стопицот бла-бла причин по которой в ближайший месяц встретиться ну никак невозможно, то см пункт о выпиле из информ пространства. Думаю, что нет. Наоборот, если он узнает, что настолько загрузил девку сидя на диване, он преисполнится чувством гордости за самого себя и ощущением собственной невь* бенности, - это всё плюсы к самооценке. Вообще обидно чувствовать себя недооцененной и обтролленой. Потому категорически не рекомендую зависать в подобных ситуациях надолго. На самом деле, это неважно, ибо человек контрпродуктивен, т.е. д*****, как я писал выше. По моей оценке, самый здоровый путь - это отправление мальчика в ТИ и переключение своего внимания на другие, более перспективные объекты. Есть тактическая вероятность получить сатисфакцию при его выходе на связь путем изменения формата общения, открытого сбрасывания лапши с ушей и навешивания на данного товарища оценочного фрейма, выгодного тебе, чтобы он стремился доказать, что ты ошиблась, рвался встретиться и т.д., но я считаю, что даже при помощи форума с твоими околонулевыми навыками близкого общения с мужчинами и высоким уровнем рефлексии, из этого ничего не получится.

Причина в том, что ты увязла в болтовне с ним. И в этой болтовне твою голову загрузили вирусами. И мозг занят задачей, решение которой никак не улучшит твою жизнь. Люди, которые не имеют реальных достижений, самоутверждаются за счет других. Он это делает, потому, что ты позволяешь это делать. не пытался. По алгоритму тайминг на встречу при интернет знакомствах - мах три недели. Если встреча не состоялась по "бла-бла" причинам - выпиливание собеседника из своего инфопространства. просто так, как в мультфильме) Ты сидишь и пытаешься понять, почему тебе какой то мальчик, с которым ты ни разу не встретилась, наср@л в голову, вместо того, чтобы начать очистку этой самой головы.

Со временем начнешь понимать, что вести такие "откровенные разговоры" не имеет смысла. Нужно учиться калибровать поведение, оно скажет о человеке больше, чем любой разговор. Рад, что ты умеешь делать здравые выводы и им следовать (это я без сарказма). Спасибо за теплые слова

Хорошо, что ты умеешь делать выводы. Делал Б на Д, выходит. При такой тактике обычно появляется устойчивый тренд к ухудшению отношений. Ты сам его, по сути, выпросил, вместо того, чтобы зарядить, например, что такое поведение тебя не устраивает и нажать кнопку слива, тем самым, сохранив хотя бы видимость доминации а-ля взбрыкнувший мустанг. заниматься собой, используя мотивацию "вернуть девушку" - скользкая и опасная тропинка. Так как получив видимый прогресс в развитии, но не вернув бывшую, возвращатели часто впадают в эдакую ватную депрессию и откатываются по всем фронтам назад. Мотивацию для развития нужно искать внутри себя, и не связывать её с предполагаемым волеизъявлением других людей ( например, захотела - не захотела вернуться), тогда она будет устойчивой. Тогда это не Тотальный Игнор)

Тебя слишком много. Похоже (я могу ошибаться), ты слишком ванильный. Нужно кормить как светлую, так и темные стороны девушки (в зависимости от того, какая голодна). Если кормить только светлую, оставив темную голодать, то в итоге тебе говорят примерно следующее: затем обычно следует предложение взять паузу, или остаться друзьями.

Если тебе уготовили роль заплатки, то это можно легко понять по косвенным признакам и из этой роли самовыпилиться. Тут уже проблемы с управлением собой любимым и своими состояниями. Так и есть или это такая отмазка?

Это было её Б?) Переложил ответственность за расставание на неё. Первое: такие штуки конкретно задр@чивают того, от кого такую абьюзивную хрень требуют. Это не доминация, а агрессивная форма аленизма. Второе: Чем более вменяемый ведомый, тем меньше точек контроля необходимо. Судя по количеству точек контроля, девушка либо абсолютно невменяемая, либо см. п 1. Понимаешь, какая штука: ты просто её трахал, а контролировал так, будто заплатил за неё выкуп золотом, равный её весу, полностью обеспечивал её родителей, и открыл на её имя трастовый фонд, но понимал, что она совершенно невменяема и поэтому с ней может в любой момент произойти что угодно. ====================== Смотри... снова передача ответственности. Т.е. ты передал ответственность девушке за завершение ваших отношений. Теперь ты снова занимаешь пассивную позицию, прикрываясь паранойей, и снова передаешь ей ответственность, но уже за восстановление отношений. Канеш, при таком подходе адепты ТИ как инструмента возврата будут иметь высокий лимит доверия. Них*я не надо делать, тебя бросили, теперь сиди на ж*пе, главное, с ней не общайся, и очень даже возможно, ну наверное, ну скорее всего, ну шансы очень высокие, ну вероятно, она сама тебя побежит возвращать, и тогда...(!) ты перестанешь бояться измен и что тебя бросят. Ага... только ведущий (а после передач ответственности это 100% она) может возвращаться и снова уходить и так несколько раз, пока ему не надоест или пока ведомый будет позволять это делать. ================== Советую выбрать более активную жизненную позицию и понять, почему парни в модели "Приз" практически не используют точек контроля) Последнее позволит расширить карту понимания более комфортных для мужчины ЛТР.

Зачем компостировать себе этим мозг?) ================== Смотри: Год, около 300 км расстояния, встречи нет, одни разговоры и секс в мозг. Плюс диванный мальчик вгоняет тебя в минус. Я могу ошибаться, но думаю, что парень долбо*б. Следует еще задаться вопросом, почему у него так много свободного времени, что он общается с девушкой, которой не слишком хочется присунуть. ================== Я понимаю, что у тебя мало опыта в общении с долбо*бами, но у интернет - знакомств, алгоритм должен быть примерно такой. Общаетесь 1-2-3 недели максимум, потом встреча. Если встречи нет (по разным бла-бла причинам), но устроить свою личную жизнь хочется, и сохранить голову не заср@нной разной чепухой тоже хочется, общение просто сворачивается в ноль и контакты удаляются. Если вчерашний долбо*б вдруг захочет встретиться и внезапно выходит на контакт, не ты едешь к нему, а он к тебе. Если встреча снова откладывается по разным бла-бла причинам, дважды, то общение сворачивается и контакты удаляются уже без возобновления. ================ Смотри, как качественно тебе наср@ли в голову, завирусили мозги, раскачали на эмоции при полном отсутствии реальных действий. Это просто ловушка пустого эротизма.

На игнор не обижается, пингует стабильно, как бот?

Это хорошо. Почему по-шкурному то? Какой смысл ты здесь закладываешь? Непонятно почему ты блочишь её инициативу к общению. Как по мне, по итогам встречи, осталось неясным, что она от тебя хочет. Если просто дать её инициативе развиваться, то это станет понятным. Если тебе, конечно, интересен данный момент)

Ок) расскажешь, что увидел.

Не совсем так) Стремление выглядеть "сильным" и жОска доминировать, если таковое не является твоей сутью, обычно порождает диванных альф, которые гнут и ломают девушку, пока не прилетит обратка в виде посыла в лес, Васи или игнора. При этом, они жутко, прям параноидально боятся прогнуться, а в итоге вся их резкость и жесткость слазит, как фальшивая позолота и они в соплях бегают за девушкой, с которой жестили. --------- Вот, на мой взгляд, очень вероятная картина будущего при следовании целям, которые ты обрисовал. Диванный альфа - это тот же алень, но с обратным знаком. Обе эти поведенческие модели порождены непониманием и страхами) И неэффективны в долгосрочной перспективе.

Пойти посмотреть на неё, особо не выпендриваться, демонстрируя свою п*здатость. Если ты классный, это и без выпендрежа будет видно. Не проявлять сочувствие, если начнёт ныть, но и особо не стебать её проблемные точки. Тут целая простыни о том, как ты из кожи лез, чтобы её впечатлить при возвратах, какое то безумное БД, какие то ультиматумы, в общем, ты сам для себя создавал миф, что она особенная. Скорее всего, она хочет просто прощупать почву. Я бы провел встречу дружелюбно, на нейтрале, без пикап - ужимок. При попытках поныть - менял бы темы. Крч, у тебя нет свежей калибровки её, одни воспоминания. Вот калибровка без попыток впечатлить её, и может быть целью первой встречи.

При "относительно безразличном" отношении к девушкам, куража, драйва и огня в глазах при соблазнении не будет. Оно будет таким пенсионерски - пресным. Тебя перекашивает из парадигмы "алень", в парадигму "а мне всё пофиг, я сделан из мяса...". Правда, пока только в планах. Природа же любит баланс. Сознательно закладывать мину замедленного действия в виде перспективы инверсии значимости, - это круто. При ИЗ может зажать так, что яйца оторвутся и полетят в открытый космос) Так может, стоит просто захотеть не быть аленем? Зачем все эти перекосы?)))

Инверсия значимости это модно и звучит солидно, согласен) Достижение какой из этих целей сделает тебя счастливее? Значимость меряется "степенью привязанности", а не ДСП. Ты же ставил цель не влюбиться в двух девушек, а соблазнить двух дам "уровнем выше" чем бывшая. Т.е. более красивых, нарядных, умных, пафосных и т.д. (обычно подразумевается такой смысл под "уровнем"). Какова цель, таковы и последствия. Я бы просто сказал что " у нас дружба с элементами секса, и ты вправе искать другого мужчину, если тебя такой формат не устраивает", тем самым, обозначив рамки СО. И через месяц - три - шесть, девушка тебя бы сама слила, предварительно поистерив и пережив драму первой несчастной любви. Откат поймал, просто позже. Ты как -то странно выставил цели. Они тебя вдохновляют? Заставляют просыпаться пораньше? Тебе нравится думать о том, что будет, когда ты их достигнешь? Это то, чего ты хочешь на самом деле?)