Ночной Дозор

На игнор не обижается, пингует стабильно, как бот?

Это хорошо. Почему по-шкурному то? Какой смысл ты здесь закладываешь? Непонятно почему ты блочишь её инициативу к общению. Как по мне, по итогам встречи, осталось неясным, что она от тебя хочет. Если просто дать её инициативе развиваться, то это станет понятным. Если тебе, конечно, интересен данный момент)

Ок) расскажешь, что увидел.

Не совсем так) Стремление выглядеть "сильным" и жОска доминировать, если таковое не является твоей сутью, обычно порождает диванных альф, которые гнут и ломают девушку, пока не прилетит обратка в виде посыла в лес, Васи или игнора. При этом, они жутко, прям параноидально боятся прогнуться, а в итоге вся их резкость и жесткость слазит, как фальшивая позолота и они в соплях бегают за девушкой, с которой жестили. --------- Вот, на мой взгляд, очень вероятная картина будущего при следовании целям, которые ты обрисовал. Диванный альфа - это тот же алень, но с обратным знаком. Обе эти поведенческие модели порождены непониманием и страхами) И неэффективны в долгосрочной перспективе.

Пойти посмотреть на неё, особо не выпендриваться, демонстрируя свою п*здатость. Если ты классный, это и без выпендрежа будет видно. Не проявлять сочувствие, если начнёт ныть, но и особо не стебать её проблемные точки. Тут целая простыни о том, как ты из кожи лез, чтобы её впечатлить при возвратах, какое то безумное БД, какие то ультиматумы, в общем, ты сам для себя создавал миф, что она особенная. Скорее всего, она хочет просто прощупать почву. Я бы провел встречу дружелюбно, на нейтрале, без пикап - ужимок. При попытках поныть - менял бы темы. Крч, у тебя нет свежей калибровки её, одни воспоминания. Вот калибровка без попыток впечатлить её, и может быть целью первой встречи.

При "относительно безразличном" отношении к девушкам, куража, драйва и огня в глазах при соблазнении не будет. Оно будет таким пенсионерски - пресным. Тебя перекашивает из парадигмы "алень", в парадигму "а мне всё пофиг, я сделан из мяса...". Правда, пока только в планах. Природа же любит баланс. Сознательно закладывать мину замедленного действия в виде перспективы инверсии значимости, - это круто. При ИЗ может зажать так, что яйца оторвутся и полетят в открытый космос) Так может, стоит просто захотеть не быть аленем? Зачем все эти перекосы?)))

Инверсия значимости это модно и звучит солидно, согласен) Достижение какой из этих целей сделает тебя счастливее? Значимость меряется "степенью привязанности", а не ДСП. Ты же ставил цель не влюбиться в двух девушек, а соблазнить двух дам "уровнем выше" чем бывшая. Т.е. более красивых, нарядных, умных, пафосных и т.д. (обычно подразумевается такой смысл под "уровнем"). Какова цель, таковы и последствия. Я бы просто сказал что " у нас дружба с элементами секса, и ты вправе искать другого мужчину, если тебя такой формат не устраивает", тем самым, обозначив рамки СО. И через месяц - три - шесть, девушка тебя бы сама слила, предварительно поистерив и пережив драму первой несчастной любви. Откат поймал, просто позже. Ты как -то странно выставил цели. Они тебя вдохновляют? Заставляют просыпаться пораньше? Тебе нравится думать о том, что будет, когда ты их достигнешь? Это то, чего ты хочешь на самом деле?)

Я так понимаю, жизнь налаживается)))

в конфетно - букетном формате свиданий доминацию не прокачаешь, разве что соблазнение в директ - стайле) Т.е. когда ты станешь плюсом, а её загонишь в глубокий минус? Такой вопрос: в прошлом анамнезе с другими девушками, ты был в роли "примерного оленя", либо это первый случай?

Технический возврат обычно подразумевает, что партнер вернулся, этот факт зафиксирован, но, так как причина разрыва не устранена, партнер обычно снова сливается, либо его вскоре сливают с внутренними воплями "всё не так". То есть в данном словосочетании, "технический" означает прогнозируемое отсутствие позитивного развития отношений после возврата. Я так понимаю, ты хочешь разрушить эту схему: Только пока непонятно как) Если твой план - капкан удастся, и она, заигноренная крест-накрест, вернется, и ты такой на белом коне поставишь списочек своих условий, и она их примет, то это не будет аналогом договора между двумя организациями, чьи отношения им регулируются и обе стороны обязуются его соблюдать, иначе ата-та-та. При сохранении ваших нынешних уровней доминации, тебя будут форматировать до уровня "примерного оленя" на автопилоте. И путем конфликтов, где ты будешь "просто принимать её условия", в том числе. Если же ты хочешь перевернуть ситуацию с помощью своей возросшей значимости, то здесь, по моему мнению, нужны и санчас и другие красивые девушки, на которых ты сможешь тренировать искусство "не быть примерным оленем".

Подсказать нечего, так как непонятны ваши позиции. Ты описал конфликт по поводу ребенка, а что хотела и какие условия ставила И чего добивался ты, рассказывая вот это всё - = непонятно.

Если качество и точность решений стали лучше, то зачем снова сваливаться в импульсивную модель? Это с непривычки) ================= Если же появился страх принятия решений, или выросла боязнь ошибки, то это уже другой расклад)

Качество и точность самих решений стали хуже или лучше?

стал взвешивать принятие любых решений, или решений в определенной плоскости? (например, работа, личная жизнь). Решения в итоге принимаются? Вообще-то, думать и взвешивать, это неплохо. Если конечно, это не касается чего -то слишком незначительного, например, пойти или не пойти в магазин. Возможно, рождается новый, осознанный подход к принятию решений, как тебе такое?)

В чём это выражается?

Да. Желательно подбробнее об этом: И об этом: ============================= Привязанность убирают не игнором, а санчасом, в инструментарий которого входит ТИ. На каких именно?

Он уже на тебя действует, коль ты задаешься такими вопросами: В твоей ситуации, оптимальным для "энергосбережения" будет перестать вертеть мысли о возвратах и условиях, и пытаться понять, действует ли она по стратегии прогиба, или просто живет своей жизнью. Конечно, для мужского самолюбия приятней собирать фактаж в разрезе того, что баба реализует продуманную программу возврата тебя на условиях твоей полной капитуляции и искать подтверждения этому, но подобная парадигма мышления заставляет тебя топтаться на месте в режиме ожидания. Сейчас для тебя идеальным было бы обрести автономию и перестать пытаться анализировать пустоту, так как по сути, "на том берегу" никаких поползновений в твою сторону нет.

Тут логика понятна. ======================== А это зачем? ============================= Тут уже непонятно. Ты увидел, как твою стервозную бабу трогает за ж*пу клиент. По твоим критериям, для тебя это неприемлемо и ты решил бабу выгнать. Далее логическая цепочка обрывается... Ты хочешь вернуть бабу, которая ведет себя неприемлемо (по твоей моральной карте). Через тотальный игнор. А проблематика отношений: и в итоге кто - то ее потрогал за ж*пу, это переполнило чашу твоего терпения, ты её выставил, и вот это вот всё ты хочешь разрулить тотальным игнором? Фокус вот в чём: игнор может поднять виртуальную значимость (т.е. ты собираешься просто "сидеть в засаде" в надежде на то, что игнор бабу зацепит, она начнёт гаситься и в итоге приползет на коленях - примерно такая логика у проповедников игнора), но при реальном контакте, при использовании одного игнора как основного инструмента возврата, твоя значимость быстро вернется к исходным околонулевым значениям, даже если бабу удастся задеть этим финтом ушами. ================= Если этот параметр ты описал верно, то дама просто сделает "замену на поле", пока ты будешь сидеть в ТИ.

Прежде чем серьезно подходить к вопросу возврата. и тратить на это мероприятие время и другие ресурсы, оптимальным было бы найти прагматический, здравый логичный ответ на вопрос "Зачем"?. Ответ должен быть свободен от рационализации на почве "зажима" и выпадения из зоны комфорта. Иначе присутствует риск потратить время, нервы и силы на возврат того, что объективно не сделает твою жизнь лучше и приятнее. Но типа получишь "опыт". Подобные "опыты" можно получать всю жизнь, имея на выходе посредственные результаты. Традиционно в рациональное состояние рассудка принято входить во время санчаса. Можно возвращать и чёрта лысого, только при этом, и автору и советчикам должно быть понятно, что с этим лысым чертом жизнь автора станет лучше, приятнее и полнее. Обычно женщины больше интересуются отношениями чем мужчины, потому неудивительно, что они ищут информацию по интересующему их вопросу. Насчёт Васяна я на 146% не уверен, но то что дама вошла в режим ДСП, можно отметить однозначно.

В среднем, кейсы по возврату занимают около полугода. А например, решение кейса "увести женатого из семьи" - может занять несколько лет. Сигнал о том, что у тебя всё отлично без него, был бы эффективней, чем отличные работа и финансы. ================== Приблизительная схема возврата для людей, оказавшихся в разных городах, примерно такова: 1. Восстанавливается легкий, ненапряжный контакт, короткий по времени, такое себе бла - бла - бла, как старые приятели, ниачом. 2. Субъект нарисовывается в городе, где проживает объект, но не выходит на контакт с объектом, светясь среди общих знакомых, т.е. обозначая, что он посетил город N, но не удосужился выйти на контакт с объектом обожания. 3. Объект выходит на контакт с субъектом, и спрашивает, почему когда тот был в городе N, "не пригласил его на кофе". Субъект обещает, что в след раз, так и сделает. 4. Реальная встреча, соблазнение. ==================== Особых надежд на болтовню в интернете, пусть даже и с флиртом, я бы не возлагал. пока забудь об этом)

"По ситуации" в таких делах не очень подходит. Если твои действия вызовут дестабилизирующее влияние на психику, ты просто глубже увязнешь в этом "болоте". Если бы ты с грустным и несчастным видом занимала плюсовую позицию, а затем бы его слила, то это вряд ли бы его остановило. ============= Проблема в том, что отсутствует план "Б". Плюс ко всему, на таких тюленей в плане активности лучше действует картинка бурной личной жизни его бывшей без него, чем серия пингов, говорящая о том, что его не забыли.

это какой то блицкриг выходит) А какие действия последуют 1 августа, если идею не удастся реализовать в означенный срок? "Соблазнение заново"? - правильно я понимаю?

Можно его озвучить? Он в сильной, плюсовой позиции. Так как помнит, что тебя бросил, когда ты мазала сопли по лицу. А потом ещё пару раз появлялась и ныла. Расстановка сил у него в голове такая - я маладес, а она маленькая занудная плакса, которую я могу вернуть по щелчку, но нафиг надо. Потому делать "Б" при таком раскладе ему смысла нет. Да и ты находишься в сценарном плену минуса. что за повод?

Незавершенный гештальт можно закрыть не только возобновлением отношений. Обычно вначале всяких ЛТР оба крутят "демо" + вступают в работу гормоны, добавляя иллюзий а- ля "он понимает меня как никто другой" или "мы будто знаем друг друга 100 лет и в прошлой жизни, скорее всего, были женаты", "наши судьбы связаны и переплетены" и т.д. Б - это "Ближе". Делать "Б" - это делать "Ближе", например, предлагать встретиться. Чем больше "Б" в аббревиатуре, тем сильнее "Ближе".

Ну вот, этот "проект" тоже можно смело отправлять в копилку "бла - бла". Для этого нужно чётко осознать, что ничего осязаемого и реально ценного эти "отношения" не создали, как и не создадут, в случае их возобновления. Минусы - потерянное время и дестабилизированное психическое состояния - тебя "ломает", "пупасит" и "колбасит" от связи с человеком, которого ты никогда не видела вживую. Если всё это взвесить и подвести черту, сказав себе "стоп!", - особо никаких проблем с санчасом и ЧСами обычно не возникает. (Сужу по опыту ведения подобных кейсов). Вопрос лишь в том, готова ли ты глубже и глубже заходить в "моральные" убытки, тешить себя глупыми надеждами и минусить. Подобным образом решаются дела и с зависимостью от онлайн - игр. Стоп! - удалила к чертям и всё. Если у тебя есть другие увлечения и дела, то они быстро заполняют образовавшуюся "пустоту". Можно и тут это высказать, или написать и не отправлять. Так как по большому счету, это попытка воздействия на объект, который отдалился. Обиженные крики вслед удаляющемуся драндулету. Можно писать на бумаге всякую ерунду, адресованную герою темы и сжигать. У некоторых это срабатывало, как спасительный клапан. Короче говоря, практически любое движение в сторону объекта, который, как я понимаю, сделал серию "Дальше", будет работать в минус твоей и так завалившейся значимости. На некоторое время станет легче, ибо ты "выплеснулась", и возможно, последует даже какая то реакция, но потом, когда призрачные надежды снова не оправдаются, тебя ожидает новый виток попаболи, из которого придется заново выкарабкиваться.