Ночной Дозор

Приведи точную цитату, если хочешь моих комментариев, а не перекручивай слова "как ты понял". А так очешуительно выходит - писать то, что я не говорил, и просить на это ответить. Черным пиаром занимаешься?)

Я никогда не был пикапером Этот форум не досуг и не хобби. Это часть проекта, задуманного для помощи людям в сфере отношений. А раньше был неполноценным? Я мало сочувствую взрослым дееспособным людям вообще и себе в том числе. Ибо сочувствие обычно замешано на чувстве жалости. А чувство жалости к другим - на жалости к себе. Мы представляем, что на месте человека в сложной ситуации, могли оказаться мы сами, и жалеем его, как жалели бы себя в его положении. Как по мне, жалость - это худший советчик. Я могу симпатизировать людям, которые открывают темы, но моё эмоциональное ядро, прежде всего, направлено на желание решить вопрос, с которым они обратились на форум. Тут да, я могу расстроиться, если человек "сдувается" в шаге от победы, или искренне радоваться за другого, что он справился и смог. физиологический значит "плотский". Плотскую площадку?) Может, я воспринимал форум как виртуальную площадку? Если ты пытаешься цитировать мои ранние слова из другого источника, то делай поправку на то, что позиционировать себя "решателем кейсов" на другом ресурсе, где такое право официально имел лишь его владелец, значило подводить себя под бан. На нашем форуме любой эксперт имеет право это декларировать и пиариться сколько ему угодно. Да, мне иногда приходится предлагать рискованные ходы при решении кейсов, и экспериментировать в новых или сложных ситуациях, но это отнюдь не моя цель, а скорее, средство для того, чтобы превратить проигрышную позицию (с которой человек обычно приходит на форум), в выигрышную и помочь автору достичь его целей. Мне это интересно. Мне очень интересно работать с "бойцами", - людьми, которые не сдаются, которые не ищут себе оправданий и умеют идти навстречу своим страхам. С такими можно выруливать из самых сложных ситуаций. Мне также интересны кейсы из не совсем стандартной парадигмы, как например, "Интим и подчинение, история одного слива". А если в целом, то когда я вижу людей, которые способны действовать в рамках стратегии и идти к поставленной цели, а не просто ныть, - тогда и включается главный триггер, запускающий мой интерес. Ибо мерилом конечной эффективности направленных усилий является результат, пусть и не совсем тот, который ожидался в начале пути, но, как минимум, заставивший человека, который к нему шёл, "вырасти". И наибольшие шансы на получение результата имеют именно такие люди. Традиционным образом: знакомство - соблазнение - отношения) Ничего оригинального, иными словами) Теперь я задам вопрос: Как мои ответы на эти вопросы помогут тебе выбрать верный вектор развития?

Это тоже тупик)

Коротко о чёрном списке, как инструменте: 1. Занесение контакта определенного человека в чёрный список (далее ЧС), - это сигнал ему, что общаться вы не хотите ни под каким предлогом. То есть это окончательная точка в вашем взаимодействии. Как средство манипулирования, - это крайне неэкологичный инструмент, который часто вызывает ответную обиду. Если вы занесли контакт в ЧС, то возобновлять общение необходимо лишь тогда, когда человек сделает нечто, что изменит ваше мнение о нём. А не так, как это обычно делается: психанула - добавила в ЧС, остыла - достала, потом снова психанула - добавила, снова остыла - достала и т.д. Применяющий ЧС таким образом, нередко попадает в ловушку этой тактики - в итоге подобных метаний часто засовывают в ЧС его самого. 2. Если вы под эмоциями занесли контакт в ЧС, а потом решили его оттуда извлечь, то после извлечения, не нужно ничего писать первой (исключение п.5). Для другой стороны - если вас добавили в ЧС, а потом оттуда достали, это такой тфнский знак, мол, пиши - звони. При таком раскладе, идти на контакт тоже не нужно. В этой достаточно идиотской игре, моральное преимущество получит тот, кто переигнорит другого. И тем не менее, это преимущество можно довольно быстро потерять, если соотношение сил кардинально не изменилось. 3. Перед тем, как блокировать человека, необходимо хорошо обдумать, действительно ли вы не хотите с ним общаться ни под каким предлогом, или "на вас что-то нашло". Ибо при возобновлении общения, так или иначе, вам придется утилизировать последствия этого шага. 4. Если вы не извлекаете контакт из ЧС, а другой стороне очень хочется возобновить с вами общение, то человек найдет способ с вами связаться, при условии, что ему это необходимо. Посему, если дело дошло до черных списков, и это было не эмоциональным решением, а обдуманным, дергаться не нужно. 5. Если же вы через некоторое время поняли, что решение "засунуть чела в ЧС" было ошибочным, то следует с ним связаться и извиниться за такие действия, при этом, быть готовым к посылу "в лес", и нелестным высказываниям в ваш адрес. Тем не менее, спустя некоторое время, человек может "остыть" и выйти с вами на контакт.

Как минимум, есть смысл обозначить "правила игры" и два направления: к чему приведет выполнение и невыполнение правил. Сейчас ситуация выглядит так, что ты самоустраняешься от управления отношениями, что добавляет напряжения. Какой-то курс необходимо обозначить, ибо твоя значимость для того, чтобы просто присовывать N времени, недостаточно высока. Я думаю, тебе следует смириться, с тем, что аргументы достаточные для тебя, недостаточны для автора. Тот прием, что ты используешь, повторяя 1-2 аргумента на протяжении всей темы, называется "наивное настаивание" и в итоге выливается в троллинг, который может закончиться длительным баном.)

Я рекомендую тебе унять свое жжение в заднице, и вести дискуссию по сути, а не по форме. То, что тебя не устраивает, что автор возвращает героиню темы - это твои личные психологические проблемы, и хватит их сюда проецировать в виде повторяющегося троллинга. Кроме "скакала на двух х*ях" и "парень вздернется" есть ещё аргументы?

"платоническая любовь" между сожителями и свободный поход налево.

Твоей. Раньше у тебя были тезисы - с мужчины крыша над головой + жрачка, с тебя СОЦ, = это если "по любви". Теперь другие договорняки)

Может, ты сменил одни очки на другие?) Поначалу реальность без очков страшна, но жутко интересна

Может, это следствие твоей новой стратегии?)

Забавная картинка получается. Бабу возвращает Спайдерс, а эмоционируют другие мужчины Бггг

Скорее всего, так и есть. Потому она и призует и высказывает сомнения "а тому ли я дала"? И какие правила ты хочешь продиктовать на данном этапе?)

Это да. Здесь важна внутренняя готовность.

Любая жОская позиция, делает человека, который её исповедует, своим заложником)

Нет. Есть смысл обозначить правила игры в виде обратной связи на:

Если тебе нужно СО, то можно поиграть в эту игру, ответив: - А если ты найдешь мой номер телефона, я позволю тебе сделать минет. ================ Всё зависит от твоих целей. Кажется, ты писал в теме, что хочешь семью и бла-бла. Данная кандидатка для этой цели не очень подходит

Так у вас же с ним договор о "взаимном целомудрии", и карт-бланш на походы налево, насколько я понял. Вроде всё так, как договаривались) Если нет секса с тем, с кем живёшь, в голову начинают лезть дурные мысли...

Я думаю, что ты повелся на "маленькую выгоду", поменяв её на большую возможность. Т.е. вместо того, чтобы поставить на "сорвать банк", ты согласился на мелкий выигрыш. Она вернулась (или вернула тебя) без особых вложений. Если бы это ты завел Василису, слил бы героиню темы, а потом вернулся по данному алгоритму, это было бы неплохим решением. Спешить "присунуть", нужно при соблазнении, а не возврате. Когда ставки высоки, нужно не бежать трахать, а показать бабе её вину и гнуть так, чтобы её таращило и кошмарило. В данном случае, ты осуществил так называемый "технический возврат", заложив мину замедленного действия в ваши будущие отношения. Телка "призует", опять же, это признак "технического возврата". ещё один признак. Далее тебе придется бегать по минному полю и на бегу обезвреживать мины) Коль ты уже криво-косо "вернул(ся)", то уже необходимо обозначать правила игры и формат ваших отношений. БД в помощь)

"Любовь" в этой истории пока только с твоей стороны. Ты искренне забила на бывшего, ты искренне увлечена героем темы, строишь планы на будущее, и ты попала в ловушку. Со стороны твоего партнера такой искренности нет. И попытка решить проблему с помощью "углубления раппорта", - это снова воздействие на ценностную сторону отношений, а не на значимость. Чем больше ты будешь прилагать усилий, т.е. вкладываться, для разруливания данной ситуации, тем выше риск ещё больше запутаться в этой паутине. Как по мне, в существующем виде, это второсортные отношения, в которых тебя используют определенным образом. Если ты фанатка односторонней "любви", то ты нашла то, что нужно) Конечно, "полезешь на стену", ибо ты сейчас на грани аддикции. Поломает и попустит. Возможен и другой вариант при твоем уходе - изменение БЗ в твою сторону. Но в данном кейсе, я бы на это ставку не делал. Скорее всего, так и будет. Так он и сейчас выбирает этот вариант , используя автора в качестве заменителя наркотика, как бросившие курить, используют никотиновые жвачки. Только помимо потребления жвачек, он продолжает "курить", даже не прячась. В этом всё "веселье" ситуации. =============== P.S. Я прекрасно себе отдаю отчёт в том, что даю "ДОД-совет" в разделе "Развитие и Удержание отношений". И, тем не менее, опираясь на аргументы, которые приводил выше, считаю, что в данной ситуации это оптимальное решение для автора. Герою темы я бы давал другие советы.

Нет. Я предлагаю просто экологичный ДОД, как решение данного кейса. Ибо автор еще не завязла в этих отношениях по самые уши, но уже встряла в игру "соперница" и воюет с призраком бывшей в общей спальне. Бывают отношения, за которые действительно стоит побороться, особенно когда имеются общие дети, многолетний срок этих отношений с позитивным анамнезом и прочие "отягчающие". 3 месяца при нормальном развитии отношений - это "конфетно -букетный период", гормональные ванны, всякие сюсюки и сяси-масяси, летание на крыльях и проч. А вместо этого - бывшая, бывшая, бывшая, бывшая, бывшая... Автор легка на подъем и независима финансово. Поэтому самым наименее энергозатратным решением считаю влепить ДОД и свалить. Ибо позиционная "окопная" война в данном случае, означает дальнейшее увязание автора в непродуктивных отношениях. Хочешь страдать по бывшей - страдай, и давай, до свидания) Нахрена взрослому мужику сопли вытирать?

10- не существует 9 -это Моника беллучи и Синди Кроуфорд, Бар Рафаэли, Николь Кидман и пр. 8 - это какая нить Алена шишкова или другая модель (телеведущая) хотя бы федерального уровня. 7 - девушка модельной внешности яркая, но не настолько чтобы эта внешность сделала ее известной. 6- очень симпатичная 5 - обычная, за пятачок пучок 4- местами страшненькая толстенькая девочка 3- страшная 2- адовый ужас 1- не существует Можно пользоваться нецелыми числами + -0,5. Например, оч. классная семерка =7,5

Шансы на что? Жизненная сила, энергия. При высокой витальности, волосы будут блестеть, кожа будет гладкой, мышцы в тонусе, поведение активное, мозг хорошо работать и т.д.

Ну да, с такой кашей в башке, как у автора, идти в армию может быть оптимальным решением для упорядочивания этой каши и ускоренного курса взросления.

Исходя из того, что ты пишешь: И из того, что ты допустила ошибку в калибровке - влезла в отношения с мужчиной, который страдает по бывшей. То, по моему мнению, оптимальный вариант - экологично расстаться, (чтобы можно было заново наладить контакт), ясно-понятно выкатив причину расставания, и срулить, оставив его наедине с виртуальным вареником бывшей. Вашим отношениям всего три месяца, и в случае окончательного расставания, твои потери будут минимальными. Герой темы - довольно инертный п*здострадалец, который очень хорошо понимает, что делает на самом деле, используя тебя в компенсационных отношениях. Мягкими средствами ты вряд ли вырулишь. А если продолжишь сидеть "на горячей плите", то весьма вероятно, что включится психосоматика, и могут начаться проблемы со здоровьем, спады в других сферах жизни и т.д. На самом деле, ему необходимо сделать эмоциональный выбор между тобой и бывшей. А твое присутствие в его жизни, позволяет этот выбор откладывать бесконечно долго.

Ну и?) Ты уже не хочешь за него замуж?)