Ночной Дозор

С Кулибиным или с бывшим?

Цель какая?

Точно не помню, его либо в поезде, либо на вокзале бывшие ученики зарезали

Я хочу сказать, что плох тот стратег, которого зарезали свои же воины)

О том и речь)

Не отвечай. Когда позвонит, общайся по отработанному ранее алгоритму.

Не беги впереди поезда)

Зашли) Но "Мессия" зашёл лучше всех)

Ему нужен не столько секс, сколько ощущение контроля и власти) Такая рабочая версия). Отвечаешь: "Привет)" и на сегодня в переписке всё. Не надо ему звонить/писать, чтобы сообщить, дабы звонил.

Нет. В одном случае, после переезда мужика, баба продолжала сидеть в интернете и общаться. Т.е. каждый был сам по себе. В другом случае, ДСП бабы было выше мужского, и отношения были обречены изначально. Год - полгода. Мне знакомы случаи, когда отношения на расстоянии заканчивались браком. Переезжали женщины. Результат 50 на 50. Кто развелся после рождения детей, кто живет и вместе радуется жизни. При обоюдном взрослом подходе и наличии соответствующих ресурсов у мужчины, шансы на успех повышаются в разы. Другое дело, если в отношениях на расстоянии, участвуют два инфантила. Или один из партнеров инфантил. Там как ни пляши, как не выпендривайся, итог будет один. при отсутствии общих интересов (например, оба - геологи), и массе свободного времени, общение часто выливается в вынос мозга друг другу. Ушедший в минус, обычно пытается контролировать плюса дистанционно и с удвоенной силой еб@т ему мозг. Это как дача за 1000 км. Вроде дача и есть, ты садишь там деревья, думаешь о ней, тратишь бабло на ремонт, беспокоишься, как бы чего не сперли, но бываешь там раз в году. Это для человека, принимающего решение о том, вступать ли в отношения на расстоянии с другим человеком. Грубо говоря, если партнера с такой ОЗ в своем городе найти крайне сложно, то решение оправдано (она(он) понимает меня как никто другой, мы слушаем одинаковую музыку и смотрим одинаковые фильмы - тут не катит),

Тяжелое ранение, смерть близкого родственника, командировка в тайгу и т.д.

Какая разница, какой породы твоя собака, если она тебе нравится?) =============== Вы всего дважды перепихнулись, поэтому о формате говорить бессмысленно. Если партнер не горит желанием встретиться и продолжить горизонтальное общение, то я бы рекомендовал снизить активность (в том числе и накручивание себя), и переключиться на что - то другое. Даже у очень занятых людей, даже в формате СО, раз в неделю найдется время, чтобы перепихнуться. С этой точки зрения, мне непонятен твой букс насчет совместных ночевок. Если оба работают, оба устают, то долго ехать в одну сторону, чтобы потрахаться, а затем, после секса, снова долго ехать обратно, чтобы лечь спать - это жуткий напряг.

Мне довелось наблюдать отношения на расстоянии у пары своих знакомых, с последующим переездом мужчин. От знакомства до финала. В итоге, пожив у бабы, мужчины уезжали домой. В "нормальные ЛТР" вряд ли. В брак - да. Моральная зрелость участников, сходные ценности и интересы. Например, если оба геологи, то им будет интересно друг с другом помимо сексуальных отношений. Раньше общение на расстоянии состояло из бумажной переписки и междугородних звонков. Сейчас современные средства связи дают иллюзию присутствия в жизни другого человека и подталкивают к попыткам контроля). Проблема длительных отношений на расстоянии в том, что человек вроде и в отношениях, а по факту - нет (случаи ожидания парня из армии или из тюрьмы в расчет не берем). По сути, если партнер отношений на расстоянии не имеет высокой объективной ценности (богатство например), то и связываться не стоит. По временным рамкам, общение лучше не затягивать - например. поехать в ближайшее время в совместный отпуск. И опять же, в отличие от обычных ЛТР, сразу определиться, кто к кому переезжает и почему. А далее следовать плану. Если партнер не следует вашему общему плану, а лепит какие - то отмазки, то лучше сразу заканчивать эту байду. Как по мне, то лучше быть одному, чем в "Отношениях на расстоянии", - время расходуется гораздо более эффективно.

И в ЛТР, и в СО, девушка может остаться на всю ночь, - на формат отношений это не влияет. В ЛТР есть совместное времяпровождение помимо порева. У вас, как я понимаю, оно отсутствует)

Стадию "знакомство" вы уже миновали, перейдя к сексу. В обычных ЛТР, нет ничего зазорного в том, чтобы оставаться на ночь, а утром разъезжаться по своим делам до следующей встречи. Это, скорее, вопрос комфорта, а не увеличения интеграции, тем более, в мегаполисах, когда вы живете далеко друг от друга.

С завтрашнего дня можешь переходить к алгоритму "Привет)". Когда - то я ставил эксперимент с парнем и хорошенькой девушкой, которая ему была пофик. Парню было предложено один раз в день писать девушке комплиментарно - влюбленный стишок и ей отправлять. В итоге, через месяц он залип. Вывод: для восприимчивых людей, любовные признания даже в шутку, ведут к влюбленности в объект "подшучивания". ================ Помимо вышесказанного, сюсюкая и мимимикая с ним, ты даешь ему подтверждение того, что он всё делает правильно. Баба в розовых соплях, изо всех сил его облизывает, значит, он на верном пути и он маладес. ================= Меняя своё поведение в сторону, противоположную от розовых соплей, ты даешь ему сигнал, что он что - то делает неправильно, и возможно, он не маладес, и необходимо делать что - то другое). Разговорами тут ничего не решишь. Только сменой поведения.

Существует ли объективная причина для трехнедельного перерыва во встречах?

Но вы продолжаете общаться дистанционно, судя по сабжу. Кто обычно инициирует общение, и как часто вы общаетесь?

Правильно ли я понял, что вы встречались для секса всего дважды, с перерывом в одну неделю?

Это, практически, вата) ============= Сколько у вас было встреч с сексом и с какой периодичностью?

Просто интересно, для чего ты это делаешь? --------------------- Ты немного вышла из вашего сценария, в котором ты жестоко минусишь, своими "привет") Чувак почувствовал, что теряет над тобой контроль и пустил сопли. Затем он вернул тебя в старый сценарий, - отодрал как ему хотелось, ты размякла, валялась и пускала слюни. Теперь он снова тебе пишет какдила и ты снова ему отвечаешь. Контроль восстановлен. Т.е. ты делаешь ровно тоже самое, что привело тебя к дисбалансу. А делать тоже самое и рассчитывать на другой результат, Эйнштейн называл безумием) ------ И кстати, он показывает, что ему наср@ть на твою фразу о том, что ты предпочитаешь голосовое общение. ------- На самом деле, в ЛТР с нормальным балансом и без пострадунек, пофик, писать или звонить своей паре, - мессенджеры уже прочно вошли в нашу жизнь. Но в твоём, конкретном случае, принципиально разрушить сценарий, начать самой воздействовать на объект, выйти из фрейма загипнотизированной лабораторной мышки, проявить свою волю, почувствовать свои возможности, тащить объект в свою зону комфорта, а не смиренно сидеть в его зоне, рационализируя это разными причинами.

Зачем?

То были не 7 ки)

Этого не следовало говорить) Оптимальный ответ: - Это так мило) - да, я на диете) Телефон, в принципе нужен лишь для того, чтобы назначить встречу или сообщить что то важное, вроде "я беременна"))) Если постоянно быть на связи в ЛТР, то нет возможности создать дефицит себя, наступает пресыщение общением, начинается мозг@*ебство и "весь пар уходит в гудок", т.е. в пустую болтовню.

Ну вот, чему ты удивлялся - непонятно)