Ночной Дозор

Скажи "похоже, что да") Похоже, ты плотно застрял во френдзоне)

Значимость подобна бревну. Когда бревно лежит на земле, любой по нему пройдет без проблем. Когда его поднять метра на полтора над землей, большинство тоже пройдет. А если поднять на три метра, то пройдут до конца немногие. Хотя это одно и тоже бревно. ================== Но это всё фигня))) Действовать эффективно, не подчиняясь внутренней обезьяне, можно в нескольких случаях: 1. Ты много раз действовал, как советует внутренняя обезьяна и наконец то понял, что так делать не стоит. Если ты это понял, но всё равно следуешь голосу внутренней обезьяны, то ты невменяемый. 2. Ты дошел до крайней точки и принял решение, что теперь всё будет по - другому, и ты теперь не станешь вытирать собой пол и пускать слюни. И (важно) придерживаешься этого решения. Чем чаще ты отменяешь свои решения, тем меньше в них силы. 3. (самое редкое) Ты, имея малый багаж собственного опыта, доверяешь компиляции чужого, и изначально действуешь не так, как говорит внутренняя обезьяна. ================ Исторический пример. Армия древнего Рима до сих пор считается одной из лучших. В основном, из- за фантастически высокой дисциплины. Т.е. воины древнего Рима победили внутреннюю обезьяну. Они не нападали и не отступали без сигнала. Легионы сражались как единое целое. Поэтому завоевания Рима были огромны. Конечно, у Рима были талантливые полководцы и инженеры. Но, без дисциплинированной армии, эти победы были бы невозможны. =============== Еще один момент. Одним людям нравится побеждать, а другим, - проигрывать. Т.е. на словах нравится побеждать всем. Но на самом деле, это не так. Ощущение провала, падения, так же, как и победа, дает свой спектр эмоций, просто они разные. Минусовыми эмоциями можно точно так же упарываться, как и положительными. Поэтому, одни люди делают всё, чтобы победить, а другие, наоборот, сами подталкивают себя к поражению.

У меня пропадает желание вести кейс, в котором автор с самого начала занимается самосливом. Задача была для 1 класса: Что бы ни писал объект, отвечать "Привет)". И больше ничего.

Я думаю, это только начало. Чем жарче будет, тем сильнее станешь "лошарить")

?

Нормас. Со смайликом? Больше ничего не пиши)

Без привязки к конкретной бабе, особенно глупый)

Это абстрактный вопрос, не привязанный к конкретной бабе?)

Ты про ту красивую ТПшку, о которой писал в журнале, сейчас рассказываешь?)

Это вряд ли, иначе бы он не удивлялся вместе с автором темы)

Эту версию можно легко проверить, - попытайся её поцеловать и присунуть ( не при парне). Если не даст - форум прав)

Цель этих странных движений, - разрушить ваш традиционный сценарий. Раньше ты его уже игнорила, поэтому мы отошли от стандартного игнор - пакета. Если ты идёшь на встречу в кафе или ресторан, то за себя не платишь и не предлагаешь. Если вы переходите к занятиям сексом, ты прерываешь долгую прелюдию ( алгоритм я писал выше, - если он не соглашается, уклоняешься от секса и уходишь). Т.е. вместо слюнявого растворения в отношениях и ожидания манны небесной, ты сама поступаешь / подводишь к тому, как тебе хочется/ удобно и даёшь форуму ОС о происходящем.

это лишнее. это лишнее (оправдания). это лишнее, оправдания. ============= Ты слишком рассусоливаешь. Ты лучше живой диалог с ним проведи, а не заготовки сюда простынями кидай. Суть: Не оправдываться. Не давать прямые ответы на вопросы, касающиеся выяснения отношений, переводить диалог на него: (Пример: "А что у тебя новенького?). Не делать книксены, - "Рада слышать", "я скучала" и т.д.

Надо понимать, готова ты к встрече или нет. Хочешь ли на неё идти. П. что вряд ли у него цель "поговорить за жизнь" Это лишнее.

Когда он додумается позвонить, используй заготовку про то, что ты предпочитаешь общаться голосом. В выяснение отношений по телефону не вступай. И ещё. Беседу ведёт тот, кто задаёт вопросы. Поэтому отвечай вопросом на вопрос ( рекомендую потренироваться с подругой) либо их игнорируй и спрашивай что нить нейтральное типа "Какдила?".

Ответь: "Привет)" И всё. Алгоритм такой: Наступает новый день, и он спрашивает у тебя очередную фикню. Отвечаешь: "Привет)", остальные сообщения игноришь. Проверим, насколько он туповат)

Какая бы ты ни была "особенная" и эмоциональная, БД никто не отменял) И как ты хочешь получать ОС от форума, не дав понятных вводных данных? Кто, с кем, сколько, возраст, тип отношений, качество секса, частота встреч, анамнез участников, в чем проблема и т.д.?

Если он на вопрос ответит "думаю, пора найти другого", - говори, хорошо, я так и сделаю. Суть такова, - не давать ему вербальных подтверждений его значимости. Никаких "я скучала или люблюнимагу" и прочее.

Никак не отвечать или вопросом на вопрос: - А сам как думаешь? Или - Думаешь, пора? ( найти другого) Или неопределенно: - Муля, не нервируй меня. --------- Прямого ответа либо заверений в своей преданности не нужно)

Без драмы он тебя не отпустит)

Значит, ни о какой "экологии" речи не идёт.

Цель у тебя сейчас какая? Экологично расстаться?)

А ты чего не звонил? В тот день мне кофе не хотелось. (Тебе деньги никто тут не рекомендовал предлагать, так что сама выкручивайся в этом пункте) Ну как не в том? Ты тут писала чет такое. Попроси этого дебила не следить за героем темы и не докладывать тебе. Сразу же зажало после звонка знакомого и написала)

Ващет более дерзко игнорить))) Сказать "привет, как мило, что ты позвонил". Тоже сказать "привет". ------ Напомни цель, а то я запутался, - ты её все время меняешь. Чтобы он страдал, как ты?

Старый сценарий работает) Выяснять отношения в переписке - дохлое дело. Можно проигнорить, если не можешь проигнорить, тогда просто пишешь "Привет") и фсе.