Jump to content
Наши чаты и канал в Телеграм Read more... ×

N***

Experts
  • Content Count

    1,563
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    87
  • Points

    1,684 [ Donate ]
  • Feedback

    N/A

Everything posted by N***

  1. Скорее всего именно так и будет. В СО можно либо быть, либо от него отказаться. Нельзя из СО вырулить в ЛТР.
  2. Ну это если время для сна установленое и регулярное, с 11 по 7 например. А если по-разному приходится, то сложнее.
  3. Может просто берешь на себя слишком много? Больше 24 часов в сутки не появяся, так что придется от чего-то отказаться в пользу чего-то более важного. У меня основная проблема со сном, потому что он - вещь достаточно спонтанная и никак не получается уснуть и проснуться по приказу. Ладно, проснуться как-нибудь удастся, а уснуть, только потому что выпали лишние 3-4 часа не получается. И это сбивает всю организацию.
  4. Как, ну как эта страстно желанная женщина, от которой член дымится, превращается в чужую и неприятную? Ладно для любви еще рано, но хотя бы симпатия, влечение должно быть, должна же она хотя бы нравится и не вызывать такое отвращение. А если все таки вызывает, остается вопрос - как она там оказалась и что в его постели забыла?
  5. Произошел секс с просто знакомым, вот это произошло. Теперь возможны четыре варианта - СО, ЛТР, ДОД или расставание. Ты можешь выбрать то, что тебе нравится и поддерживать его шаги к этому и не поддерживать шаги к другому. Конечный результат зависит от того, что выберет он и совпадут ли ваши решения.
  6. Это очень важно, следить за переходами, понимать что за переход осуществляется и какие будут новые условия, выгодны ли они тебе, например. Как будто каждый раз заключаете негласный контракт на новые условия. И это не только в любовной сфере - это везде, с продавцом в магазине после несколько шуток вы уже не просто продавец и клиент, у вас уже новые более близкие отношения с новыми правилами. Иногда это более заметно и даже урегулировано законами - брак, развод, усыновление, а чаще нет, переходы незначительные, но они меняют условия и правила игры.
  7. Нет, этот переход уже был, потому что он вышел из фрейма просто знакомый. Причем несколько переходов уже было - из "просто знакомый" к "подкатывающий знакомый" а потом и к человеку, с которым занимаешься сексом, потому что секс уже факт, и это уже не просто знакомый. Это все разные стадии. Какой у вас статус сейчас - непонятно. Ты не считаешь его своим молодым человекоми он, видимо, не считает тебя своей девушкой. Поэтому и непонятно как себя вести, потому что выпала из схемы.
  8. Когда определишь степени близости, подумай над тем, как осуществляются переходы из одной степени близости к другой. Например с героем темы вы сначала были незнакомые люди, даже не подозревающие о существовании другого - это одна степень близости, один тип отношений - как к любому из всех семи миллиардов людей на планете. Потом познакомились - это другая степень, степень просто знакомый. И мне вот очень не хватает в твоем рассказа переход из "просто знакомый" к ... к чему собственно? К молодому человеку? К любовнику? К человеку с которым занимаешься сексом без обязательств? Где этот переход и к чему он?
  9. Ну да, если такой формат тебе не нужен, то зачем над ним рассуждать и составлять правила? В мире очень много форм взаимоотношений, каждый человек пользуется только некоторыми из них.
  10. Значит не надо их отличать, у тебя будет только понятие "молодой человек". Для некоторых любовник - это тот, кто помимо мужа. Но так как у тебя еще нет мужа, а даже если будет, может и не заведешь любовника никогда, то тебе абсолютно не нужно иметь в своей картине мира такое понятие.
  11. Сделай схему степени близости, она для всех разная, это индивидуально. Это означает разделить людей по степени близости. Каждая степень - пакет прав и обязанностей, что можно и что нельзя. Например, степень близости "друг" - можно делиться интимными переживаниями, даешь деньги, когда попросит, приглашаешь на свой ДР , не занимаешься с ним сексом и т.д. Степень близости "сосед" - здороваешься, не делишься интимными переживаниями, при встрече можешь даже не отвечать на вопрос, куда отправилась, потому что это не его собачье соседское дело. Степень близости "родные" - попробуй не сказать им куда отправилась и т.д. - "любовник", "сожитель", "муж" Разложи людей по полочкам. И смотри нет ли где-нибудь сбой в этой схеме. Какие-то уж очень сильные несоответствия, типа секс не повод для знакомства и т.п. И если есть, подумай - это действительно твои взгляды и принципы и ты считаешь, что так и должно быть, или это просто навязанное обстоятельствами, потому что больше не дают и приходится мириться с тем, что есть.
  12. Глянула на эти правила, у них проблема всех правил в мира - они не учитывают контекст. Людям всегда хотелось просто выполнять правила, как роботы, и получать за это результат, но к сожалению, или к счастью, это не работает. Приходится думать, чувствовать и реагировать гибко и живо. Роботы жутко неинтересные, их раскусывают быстро и над их програмными схемами начинают издеваться.
  13. Но вы в достаточной близости, чтобы заниматься сексом. твои ответы спустя сутки - это неадекват. не Д и не Б и не крючок, а просто неадекват, потому что нет реальных причин так делать. Д было бы отфрендить его отовсюду, заблочить и не брать трубку - это конкретное Д в ситуации, когда после секса тебя спрашивают «Ты реально уехала в Белгород?». Нормальное нейтральное в этой ситуации ответить да/нет. Это не Б и не Д, это нейтрально.
  14. В какой ситуации? Я тут прочитала где-то, что ты считаешь Д даже факт, что не поздравила его с ДР. А факт, что он тебя не пригласил этот ДР праздновать с ним как-то опускается... Он тебя не приглашает на свой ДР - это огромное Д, а то, что ты его не поздравляешь даже не знаю можно ли назвать Д, так как ты не обязана знать и помнить, когда у него ДР, это первое, и поздравление можно расценивать как навязывание, если тебя не пригласили, это второе...
  15. Не забивай себе голову этим, какая разница спонтанно или обдуманно. Это ничего не меняет. Главное, что будет сейчас. Опять повторяю, твои "Д" абсолютно ни на что не влияют, потому что они и не Д вообще-то.
  16. Где? Первая встреча час, ок, вторая кино, третья кофе, четвертая секс. Между встречами герой пропадает неделями. Ни одно слово о том, как она ему нравится, как он ее хочет, ничего романтического, они общаются как друзья. И вдруг секс. И опять ничего. А с чего бы чего-то появилось, ведь как не было ничего, так и нет.
  17. Так я об этом. Об устойчивом интресе. В конкретной истории были звонки раз в неделю, где тут интерес? Главное, чтобы мужчина их рассмотрел.
  18. N***

    Так это от лишнего веса. Ладно, можно и без сахара в конце концов. Но количество еды, по-моему, действительно больше, чем тебе нужно. Для сравнения, я сегодня ела панированную рыбу с картофельным пюре, выпила один кофе с молоком и сахаром, наверное еще один или два выпью и салатик какой-то, если проголодаюсь, хотя пока еще чувствую себя сытой. Это без всяких диет и ограничений. Вот когда смотрю иногда на диеты да там столько всего, я столько даже насильно не сьем, а они бл худеют...
  19. Это только если хочется хороших, удовлетворяющих отношений. А если нет, то можно вообще спать с незнакомцами, когда приспичит, никто не запрещает. Только не надо удивляться, что эти люди не звонят и ничего больше не предлагают. Нет, женщина ничего не может дать мужчине, который в ней не заинтересован, потому что ему от нее ничего не надо.
  20. Все довольно просто - если видно, что мальчик не влюблен и ему какбы все равно, то не зачем с ним спать, он от этого не влюбится.
  21. Степень сближения измеряется степенью открытия границ, насколько человек тебя впускает в свой мир и в свою жизнь, насколько его тянет к тебе, насколько ты для него важна. Кто тебе сказал, что для мальчиков не нужно? Им тупо не дадут, если не сумели сблизиться, заинтриговать и наладить раппорт. И им самим секс не понравится, если не сблизились эмоционально и они сбегут и не захотят повторить. А некоторых, даже многих, не получается зацепить. Тогда и сексом с ними заниматься ни к чему. Как ты сама сказала:
  22. N***

    Мда, еды слишком много. Как количество. И из-за того, что все обезжиренное и бесмучное и бессахарное, организм все равно голодает и требует еще. По-моему отсюда и ожирение. Получается, что ты впихиваешь в себя огромные количества еды и все равно голодаешь. Человеческий организм попросту не приспособлен перерабатывать все эти модные диетические продукты. Они ему ничего не дают. Я бы на твоем месте пересмотрела всю стратегию худения. Тут бы заменила все диетическое нормальным. Нормальный белый хлеб, нормальное молоко и сахар, если у тебя нет диабета, конечно. тут лучше обычный рис или кортошку обычную. тут тоже заменить все диетическое нормальными продуктами. Я не знаю о каких количествах идет речь, их можно уменьшить. За счет салатов - зеленый салат, капуста, все это наполняет желудок и уменьшает чувство голода. Получается, что ты сейчас ешь все диетическое, но в большом количестве и из-за голода срываешься и ешь еще что-то, я предлагаю заменить на нормальное и уменьшить количество. По-моему оно само естественным путем уменьшится, ты просто не будешь чувствовать этот постоянный голод, если ешь нормальные продукты. испортила метаболизм, понятно но уже прошло много времени, можно попробовать восстановить.
  23. N***

    сомневаюсь, что это может повлиять. Распиши то, что ела каждый день, когда свободный режим и то, что ешь сейчас, когда на диете.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×