-
Content Count
1,563 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
87 -
Points
1,684 [ Donate ] -
Feedback
N/A
Content Type
Profiles
Blogs
Forums
Articles
Forms
Everything posted by N***
-
Скорее всего именно так и будет. В СО можно либо быть, либо от него отказаться. Нельзя из СО вырулить в ЛТР.
-
Ну это если время для сна установленое и регулярное, с 11 по 7 например. А если по-разному приходится, то сложнее.
-
Может просто берешь на себя слишком много? Больше 24 часов в сутки не появяся, так что придется от чего-то отказаться в пользу чего-то более важного. У меня основная проблема со сном, потому что он - вещь достаточно спонтанная и никак не получается уснуть и проснуться по приказу. Ладно, проснуться как-нибудь удастся, а уснуть, только потому что выпали лишние 3-4 часа не получается. И это сбивает всю организацию.
-
Как, ну как эта страстно желанная женщина, от которой член дымится, превращается в чужую и неприятную? Ладно для любви еще рано, но хотя бы симпатия, влечение должно быть, должна же она хотя бы нравится и не вызывать такое отвращение. А если все таки вызывает, остается вопрос - как она там оказалась и что в его постели забыла?
-
Произошел секс с просто знакомым, вот это произошло. Теперь возможны четыре варианта - СО, ЛТР, ДОД или расставание. Ты можешь выбрать то, что тебе нравится и поддерживать его шаги к этому и не поддерживать шаги к другому. Конечный результат зависит от того, что выберет он и совпадут ли ваши решения.
-
Это очень важно, следить за переходами, понимать что за переход осуществляется и какие будут новые условия, выгодны ли они тебе, например. Как будто каждый раз заключаете негласный контракт на новые условия. И это не только в любовной сфере - это везде, с продавцом в магазине после несколько шуток вы уже не просто продавец и клиент, у вас уже новые более близкие отношения с новыми правилами. Иногда это более заметно и даже урегулировано законами - брак, развод, усыновление, а чаще нет, переходы незначительные, но они меняют условия и правила игры.
-
Нет, этот переход уже был, потому что он вышел из фрейма просто знакомый. Причем несколько переходов уже было - из "просто знакомый" к "подкатывающий знакомый" а потом и к человеку, с которым занимаешься сексом, потому что секс уже факт, и это уже не просто знакомый. Это все разные стадии. Какой у вас статус сейчас - непонятно. Ты не считаешь его своим молодым человекоми он, видимо, не считает тебя своей девушкой. Поэтому и непонятно как себя вести, потому что выпала из схемы.
-
Когда определишь степени близости, подумай над тем, как осуществляются переходы из одной степени близости к другой. Например с героем темы вы сначала были незнакомые люди, даже не подозревающие о существовании другого - это одна степень близости, один тип отношений - как к любому из всех семи миллиардов людей на планете. Потом познакомились - это другая степень, степень просто знакомый. И мне вот очень не хватает в твоем рассказа переход из "просто знакомый" к ... к чему собственно? К молодому человеку? К любовнику? К человеку с которым занимаешься сексом без обязательств? Где этот переход и к чему он?
-
Ну да, если такой формат тебе не нужен, то зачем над ним рассуждать и составлять правила? В мире очень много форм взаимоотношений, каждый человек пользуется только некоторыми из них.
-
Значит не надо их отличать, у тебя будет только понятие "молодой человек". Для некоторых любовник - это тот, кто помимо мужа. Но так как у тебя еще нет мужа, а даже если будет, может и не заведешь любовника никогда, то тебе абсолютно не нужно иметь в своей картине мира такое понятие.
-
Сделай схему степени близости, она для всех разная, это индивидуально. Это означает разделить людей по степени близости. Каждая степень - пакет прав и обязанностей, что можно и что нельзя. Например, степень близости "друг" - можно делиться интимными переживаниями, даешь деньги, когда попросит, приглашаешь на свой ДР , не занимаешься с ним сексом и т.д. Степень близости "сосед" - здороваешься, не делишься интимными переживаниями, при встрече можешь даже не отвечать на вопрос, куда отправилась, потому что это не его собачье соседское дело. Степень близости "родные" - попробуй не сказать им куда отправилась и т.д. - "любовник", "сожитель", "муж" Разложи людей по полочкам. И смотри нет ли где-нибудь сбой в этой схеме. Какие-то уж очень сильные несоответствия, типа секс не повод для знакомства и т.п. И если есть, подумай - это действительно твои взгляды и принципы и ты считаешь, что так и должно быть, или это просто навязанное обстоятельствами, потому что больше не дают и приходится мириться с тем, что есть.
-
Глянула на эти правила, у них проблема всех правил в мира - они не учитывают контекст. Людям всегда хотелось просто выполнять правила, как роботы, и получать за это результат, но к сожалению, или к счастью, это не работает. Приходится думать, чувствовать и реагировать гибко и живо. Роботы жутко неинтересные, их раскусывают быстро и над их програмными схемами начинают издеваться.
-
Но вы в достаточной близости, чтобы заниматься сексом. твои ответы спустя сутки - это неадекват. не Д и не Б и не крючок, а просто неадекват, потому что нет реальных причин так делать. Д было бы отфрендить его отовсюду, заблочить и не брать трубку - это конкретное Д в ситуации, когда после секса тебя спрашивают «Ты реально уехала в Белгород?». Нормальное нейтральное в этой ситуации ответить да/нет. Это не Б и не Д, это нейтрально.
-
В какой ситуации? Я тут прочитала где-то, что ты считаешь Д даже факт, что не поздравила его с ДР. А факт, что он тебя не пригласил этот ДР праздновать с ним как-то опускается... Он тебя не приглашает на свой ДР - это огромное Д, а то, что ты его не поздравляешь даже не знаю можно ли назвать Д, так как ты не обязана знать и помнить, когда у него ДР, это первое, и поздравление можно расценивать как навязывание, если тебя не пригласили, это второе...
-
Не забивай себе голову этим, какая разница спонтанно или обдуманно. Это ничего не меняет. Главное, что будет сейчас. Опять повторяю, твои "Д" абсолютно ни на что не влияют, потому что они и не Д вообще-то.
-
и где тут пылкое желание парня?
-
Где? Первая встреча час, ок, вторая кино, третья кофе, четвертая секс. Между встречами герой пропадает неделями. Ни одно слово о том, как она ему нравится, как он ее хочет, ничего романтического, они общаются как друзья. И вдруг секс. И опять ничего. А с чего бы чего-то появилось, ведь как не было ничего, так и нет.
-
Так я об этом. Об устойчивом интресе. В конкретной истории были звонки раз в неделю, где тут интерес? Главное, чтобы мужчина их рассмотрел.
-
Так это от лишнего веса. Ладно, можно и без сахара в конце концов. Но количество еды, по-моему, действительно больше, чем тебе нужно. Для сравнения, я сегодня ела панированную рыбу с картофельным пюре, выпила один кофе с молоком и сахаром, наверное еще один или два выпью и салатик какой-то, если проголодаюсь, хотя пока еще чувствую себя сытой. Это без всяких диет и ограничений. Вот когда смотрю иногда на диеты да там столько всего, я столько даже насильно не сьем, а они бл худеют...
-
Это только если хочется хороших, удовлетворяющих отношений. А если нет, то можно вообще спать с незнакомцами, когда приспичит, никто не запрещает. Только не надо удивляться, что эти люди не звонят и ничего больше не предлагают. Нет, женщина ничего не может дать мужчине, который в ней не заинтересован, потому что ему от нее ничего не надо.
-
Все довольно просто - если видно, что мальчик не влюблен и ему какбы все равно, то не зачем с ним спать, он от этого не влюбится.
-
Степень сближения измеряется степенью открытия границ, насколько человек тебя впускает в свой мир и в свою жизнь, насколько его тянет к тебе, насколько ты для него важна. Кто тебе сказал, что для мальчиков не нужно? Им тупо не дадут, если не сумели сблизиться, заинтриговать и наладить раппорт. И им самим секс не понравится, если не сблизились эмоционально и они сбегут и не захотят повторить. А некоторых, даже многих, не получается зацепить. Тогда и сексом с ними заниматься ни к чему. Как ты сама сказала:
-
Мда, еды слишком много. Как количество. И из-за того, что все обезжиренное и бесмучное и бессахарное, организм все равно голодает и требует еще. По-моему отсюда и ожирение. Получается, что ты впихиваешь в себя огромные количества еды и все равно голодаешь. Человеческий организм попросту не приспособлен перерабатывать все эти модные диетические продукты. Они ему ничего не дают. Я бы на твоем месте пересмотрела всю стратегию худения. Тут бы заменила все диетическое нормальным. Нормальный белый хлеб, нормальное молоко и сахар, если у тебя нет диабета, конечно. тут лучше обычный рис или кортошку обычную. тут тоже заменить все диетическое нормальными продуктами. Я не знаю о каких количествах идет речь, их можно уменьшить. За счет салатов - зеленый салат, капуста, все это наполняет желудок и уменьшает чувство голода. Получается, что ты сейчас ешь все диетическое, но в большом количестве и из-за голода срываешься и ешь еще что-то, я предлагаю заменить на нормальное и уменьшить количество. По-моему оно само естественным путем уменьшится, ты просто не будешь чувствовать этот постоянный голод, если ешь нормальные продукты. испортила метаболизм, понятно но уже прошло много времени, можно попробовать восстановить.
-
сомневаюсь, что это может повлиять. Распиши то, что ела каждый день, когда свободный режим и то, что ешь сейчас, когда на диете.
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.