Bounty

Да не, перечитай, он ее постоянно тормошил, она сама его отодвигала. Если не рассмотрел, значит, это не твой мужчина. Р- рефрейминг

У меня процентов 80 хороших, удовлетворяющих отношений начиналось с достаточно быстрого пути(путя?) до постели. У моих подруг тоже. Прям чтоб ходили месяцами с вениками вокруг парадного вобще таких случаев не помню. Только разве что в юности, ну и обычно, они так и ходили бестолково Это понятно, что недоступностью мы пытаемся повысить значимость своей красавице, но может стоит рассмотреть в себе более ценные ресурсы? Если мужчина не заинтересован, то явно он не будет проявлять этот устойчивый интрес. Будет всяко косячить. Встречу переносить, забыть позвонить, отвечать вяло, редко встречаться, не выполнять обещания и тд. Забивать, короче)) С таким, конечно, спать глупо, ты права.

За три-пять свиданий, обычно, никто никуда еще никого не впускает. И никто ни для кого еще не важен. Для женщины мужчина - тоже, и это нормально. Рано говорить о какой-то влюбленности, но можно говорить об устойчивом интересе, какие-то постоянные звонки и постоянное качественное общение. Самое забавное, что у мужчин этот устойчивый интерес завязан на сексуальном желании)) В начале идет просто какое-то веселое, необременяющее общение, которое углубляется проходя определенные этапы, и без секса это углубление невозможно. Вот я о чем. У меня вызывает протест сама идея о том, что сексом заниматься надо с каким-то расчетом. Не дай Бог, сольют. Время там выбирать, высчитывать, а достаточно ли мужчина влюблен, а не опережает ли у нас физическое сближение эмоциональное? Заниматься сексом надо тогда, когда есть обоюдное желание к нему. Единственная причина им не заниматься, или отсутствие желания, или явное отсутствие экологии поведения со стороны мужчины, к примеру, когда он врет о своем семейном положении и тд. Ну для меня лично еще под алкоголем. Все эти пляски вокруг секса меня наводят всегда на мысль, что нам, женщинам, кроме пилотки предложить мужику и нечего, вот мы и выкруживаем вокруг нее. А это не так. Женщина очень много может дать мужчине, другое дело, что не каждая. Что произошло в данной ситуации? Было ли поведение мужчины неэкологичным - непонятно. Возможно. Было ли поведение автора странным, с моей точки зрения - да. Все же, если искренне нравится человек, то как-то больше концентрируешься на нем, а она все о себе умной и талантливой, да о себе Не, они разделяют секс и отношения. У них сам по себе вкусный секс вызывает эмоции В постоянных СО держат обычно тех, кто нравится в постели, но по каким то причинам не подходит для лтр. Обсуждали же уже вроде.

А можно понимать механику МЖ взаимодействия без понимания своей женственности?))

Ты же понимаешь, что это просто слова? Ну бывают, конечно, ТП, но их не так много.

А чем зацепишь?)) Вон автор ему и про культуру, и про искусство, и феллини и феллацио, наверное

Малончики мне кажутся слишком плоскими что ли...и опять же стойкость так себе У Герлен нравится их серия Aqua allegoria, но только тест. Тоже час на коже и их нет, чувствую только конечный закрепитель. Я в отношении денег очень практичная. Сказала девушка, которая в пьяном угаре недавно заказала кучу ненужной косметики в инет магазине прости, не Малончики, а Монтальчики. до Малончиков еще не добралась, они не везде у нас есть))

Вкусы тоже же меняются. Меня раньше вставлял Амор-Амор А сейчас мне кажется, что это какой-то шлюховатый аромат

Вопрос в том, когда влюбленность созревает. С первого взгляда, при первых свиданиях это происходит только в оч. молодом возрасте. Потом уже мужскую шкуру сисечками и глазками ты не пробьешь.

Парфюм маньяк детектед Оч. Красиво написала, респект. Жаль что почти все кроме Аквы ди пармы меня удушает

По ошибкам это ко мне

Попробуй gucci flora и/или gucci bamboo

Всегда возвращаюсь к линейке Chanel Chance. Люблю их eau fraiche, tendre, vivre. Обычно чередую. Щас vivre заканчивается, поглядываю на их новый парфюм Gabrelle. Но не факт, опять по кругу шанса, наверное, пойду Не стойкие они, не проси))

А чем можно? И почему для мальчегов для секса сближение не нужно?

Имелась в виду, стандартная скорость сближения до секса 3-6 свиданий. Короче, не быстро она дала. Дело, наверное, больше в том, как это произошло. Если мужчине вкусно с женщиной, она одной палкой от него не отделается

Это в идеале. А по факту эта модель касается только отношений, которые выросли из дружбы. 3-4-5 свиданий недостаточно для формирования близости. Ну а достаточное количество мужчины не будут ждать Близость формируется во время совместного проживания различных ситуаций, и отрицательных, и положительных. Кстати, первый секс это именно совместное проживание физ близости. 3-5 свиданий эт просто время узнать ваши соц настройки, и подходите ли вы друг другу по ним и по внешним данным. Мне кажется, тут дело не в скорости сближения. Она стандартная весьма))

Разница в В1 и в В2 по сути в том, что в В1 ты можешь строить общение на обиходные темы, а в В2 на профессиональные и незнакомые. Книги то у тебя явно не на обиходные темы

Как именно он об этом сказал?

Вобщем, до лета мне можно не бриться Надо мне тож чо нить поучить. Испанский

Я тоже под них бегаю иногда

Китов еще люблю))

Я на хищницу похожа?))

Может я стану дельфином?))

Когда-нибудь, в следущей жизни))

Рада за тебя