Invisible m

Они просушенные и на спорте. Тщедушные, все же, это отсутствие мышц, дряблая худоба.

Так тщедушность вообще печаль, вне пола и возраста

Дружить мешают сучизм, загоны и скверный характер Вне зависимости от пола)

Ажиотированное цепляние за отношеньки. Мне кажется, это наследие совка в головах. Этакое «жить не для радости, а для совести», которое реализуется, в т.ч., в проигрышных комбинациях там, где это важно (безграмотное обращение с деньгами, косяки в отношениях). Хромающая культура личных отношений: у старших поколений она была отбита идеологией; у тех, кому сейчас 25-40,- не было достойных примеров, и тема МЖ как-то стыдливо заминалась в воспитании. —————— СНГ-шные амурные сериалы и мелодрамы тошно в принципе смотреть, но твой пример понятен)

Масс-медиа, кмк, последние годы пропагандируют образ обеспеченного, успешного у противоположного пола, спортивного, ухоженного интеллектуала. Не важно, мужчина это, или женщина. Или ты о совковых пережитках типа «не вышла замуж к 25, не родила к 30- все, жизнь свою баба прожила впустую»?) Потакание своим слабостям и прогибы за сиюминутные ништяки- это отталкивающе, да) ——————- Мышление редко все же трансформируется по щелчку, мне кажется. Больше оно, а следом и парадигма, меняется с изменением вводных условий, как то: новая работа, новое яркое хобби, новый круг общения, новый имидж, новые задачи. Там да, человек «обтесывается» и меняется.

Жаль, далеко вы

Дичь рекламная: тут тебе и Кальве всех видов, и Пчелайн, и ещё не помню что)) Но, абстрагируясь от ущербности части 2, и приняв во внимание суть, Ипполит = алень, а клан Лукашиных= эдакие милые спонтанные подонки) Лейтмотив сего кина такой) Вы дрались?))

Красотка, значит) —————- Заметила, чем в начале действа (кина/книги) более тихий, интеллигентный и глаза долу герой/героиня, тем больше шороху он/она наведёт ближе к занавесу В жизни такая параллель тоже соблюдается)

А по трезвой, если верить второй части этого сказочного балета, он Надю слил, женился на Гале (дождалась-таки), заимел с ней сына и через много лет с этим сыном заново прилетел в ставшую у них фетиш-якорем Новогоднюю ночь покорять женщин Северной столицы в лице постаревшей Нади, вышедшей за аленя-Ипполита, и ее дочки, которая Боярская и при женихе Так что, тёмная котовая сторона в нем была и до, и после)

Теперь уже да, антипример, так сказать, показан Представила, как он, на вопрос Ипполита, кто он и откуда, копается в мелочи со словами: «а тебе какое дело, откуда я, дружок..?» @Авантюристка, как твоя паэлья?)

Так, стоп, какой авантюрист?)) В них же пропал дух авантюризма —————— Драма о бесправности неимущей девушки, но любовная линия (красивая юная дама с несформированной личностью и два м.дэ) тоже прослеживается. Банально, в том мухошманске ей не из кого было выбрать, вот и придумала себе «любовь» к П., лоском, манерами и положением выделявшемуся на фоне местных так себе. Залипон ввиду скудного выбора- это вообще корень большинства бед в отношениях)) А у большинства аленей обоих полов, вернусь к сабжу, выбор как раз очень мал

«Не понимающий» намёков невесты Невесту он не хотел особо, вот и шланоговал, выражаясь языком Эво) Попал в котов - пофигизмом (наверное, больше похмельным), и тем, что неплохо сориентировался с незнакомой дамой, скучающей со своим женихом. Устроил ей крышеснос по-советски)) ——————- Илья из девчат хорош, но он больше альфа-брутал) А Лукашин такой простоватый с виду, безобидный, живущий с мамой... тихий омут)

@BlackHawk_1, доведётся туда попасть-попробую

@Авантюристка, женат вроде был герой А. Петренко, он звал ее в Париж и рассказывал об этом Васе, прося его слова купеческого, чтоб он к Л. ничего такого не подкатывал)) Карандышев ой любил так любил..! Свое женское счастье Ларка с ним явно проворонила Если считать любовью заботу о счастье, комфорте и добром здравии любимого, то его озлобленная эрегированная беготня, окончившаяся убиением «любимой»,- она из другой оперы. —————— Паэлья хорошо, прям в Барсу захотелось, или в Льорет-де-Мар)

Как говорил Воробей, две крайности одной и той же сущности (в данном случае, неликвидной) К.-утрированный алень, П.- утрированный лощеный котэ. Схематичные такие) —————- Нас скоро, наверное, мокрыми тряпками проводят обсуждать киногероев в тему «что почитать/посмотреть», но Вася и не стремился особо к Ларисе, кроме дружбы да некоего неявного интереса, и богаче ее был. Не как Паратов, но все же мезальянс. Культурный, кмк, тоже.

@Авантюристка, а энто из «Невыносимой легкости бытия» герои) —————— В Бесприданнице мужики почти все неликвид, для меня) Кроме, может, Василия, друга Ларисы. Но его она почему-то не рассматривала. Но условно говоря, Паратов не алень, хоть и слегка фу, а Карандышев-смурной недобрый, но алень) ——————- Что до Михалкова, он уморителен в Жмурках, но это уже другая история))

@Ночной Дозор, что из себя представляет женский ТФН-изм? Не только в контексте М-Ж отношений. Жизненная парадигма в целом)

Влюбилсо, начал ухаживать- это не липучий)) Липучий-когда она уже на его «привет» нос воротит, ибо достал (не любовью, а соплями и всякими уже неуместными в контексте ее к нему холодного отношения «доброеутросолнышко») и она не однажды давала понять, что ей бы дистанцию с ним побольше, а ему это ее Д пофиг) ——————- Не, кастрированных нам не надо Ты портрет правильного кота нарисовала, в самый раз) —————— Если сравнивать с героями литературы и кино, то алени- это Карандышев, например (когда он озверел-это уже ТФН с позиции силы), или Ипполит (но Ипполит условно, вторая часть «Иронии» показала его аленем, женившимся на Наде после того дивного праздника). Коты-Паратов и Лукашин) —————— Тереза и Франц тяготеют к собачье-аленьей парадигме, Сабина и Томаш-к кошачьей) ——————- Алень это не тот, у кого уводят, а тот, кто, видя, что дама охотно уводится, радостно примет её назад, когда ОМП понаглее ее сольёт за ненадобностью, и дама вспомнит про тихую гавань нашего аленя ) И примет он её не по большой любви, которая все поймёт и вытерпит, а потому, что другие ему не дадут, а к этой он привязался, она стала его зоной комфорта. Низкозначимый партнёр, который, видя, что его значимость для ОЖП глубоко в ж.пе полярной совы, ничего не делает для повышения своего ДСП, не отстаёт от бабы и продолжает, несмотря на все ее избегания контакта, так или иначе покупать ее общество. За ништяки, какую-то материальную пользу, давя на жалость и т.д.

Если этот парень после вечеринки послал девушку подальше, увидев ее отношение, он вряд ли алень) А если продолжил бегать за ней в иллюзии, что у них «отношения»,- то аленизм 100%)) И жертвовал он не «ради девушки» все ж, а надеясь на ништяки: что ему дадут/с ним будут отношаться/он ей нужен и т.д. А девушке могло быть с ним люто скучно ещё до вечеринки и до тебя, и парня этого она лишь терпела. Если он эту ее скуку видел, но навязывал ей себя, параллельно оплачивая весь их досуг, то печальный для аленя итог закономерен)

Я потому и пишу: «хорошие», а не хорошие Имея в виду скучных липучих условно правильных ТФН-ов, бравирующих якобы своей «надёжностью» и «преданностью» даме, а на деле ведущих себя неуместно (перегибающих со своим БББ в ответ на Д девушки навязчивых ухажёров). Классических ТФН-ов, в общем)) ——————- Если продолжать ассоциативный ряд с животным миром, то обаятельный «плохой» мальчик-это больше вальяжный грациозный кот, а липучий «хороший» мальчик-это собачонок породы дворянин)) С девочками примерно так же)

@Авантюристка, личное обаяние= харизма, умение заинтересовать и увлечь женщину, интеллект, сексапил и некая обаятельная нахальность мужика (все смешать, но не взбалтывать ) В противовес аленям-скучным трусоватым закомплексованным «хорошим мальчикам»)

Алень, ИМХО, лепит своё БББ в виде условных цветов/конфет/коленей невпопад, чтоб своей угодливостью купить расположение, которое он не может получить из-за отсутствия личного обаяния: когда девушка от него уже отдалилась и даёт это понять. Т.е. липучее Б на ее неоднократное и последовательное Д. В отличии от ухаживаний в начале знакомства, или отношений с взаимной вовлечённостью, в которых мужчина делает своей даме подарки, помогает в быту и/или финансово, устраивает приятные сюрпризы и т.д.

После ваших постов захотелось перечесть Твена, сравнить с детскими впечатлениями... ждёт своего часа

Игра-это его плюс? Он особо не хотел, и ты не сделала так, чтоб желание у него появилось. Ты продолжала своё «люблюнимагу» вперемешку с косяками. Особого какого-то продуманного циничного садизма я в его поведении не углядела. Так, отмахивания.

Я просто не улавливаю суть: предлагали что-то серьезное, т.е.не один кандидат был на брак или, как минимум, долгие ЛТР, но ничего из этого т.н. серьезного ни с кем не было по итогу, а есть единственное что- залипание в минусе на герое темы. Или «нацеленность на серьёзное»- это отсыл к тому, что с другими тебе было просто скучно, никакого веселья, кайфа и спонтанности?