Jump to content
Наши чаты и канал в Телеграм Read more... ×

Dark Side

Experts
  • Content Count

    1,084
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    242
  • Points

    4,491 [ Donate ]
  • Feedback

    100%

Everything posted by Dark Side

  1. БМ из страха, разумеется. Ему больше есть что терять, чем тебе.
  2. Кажется вышло недоразумение) Чтобы мы понимали друг друга - некстануть - означает сделать для себя осознанный "некст" (следующая) в отношении кого-либо, кто не желает отношений с тобой или по определенным причинам его дальнее соблазнение не имеет смысла т.е. не возвращаться больше к этой теме, закрыть для себя вопрос, не тратить время. А не перекинуться с одной цели на другую, пока первая цель дозревает) М.б. всего лишь потому что она тебе не дает?
  3. Справедливости ради надо сказать, что то, что ОЖП получила в итоге - она не жаждала. У нее были иные планы на вас двоих. Из вас двоих она куда хитрее и расчетливее (мамуля?). Да, она отдавала себе отчет, что вероятность мочилова высока при этом рандеву, но это было условием вашего продолжения отношений, которое ты поставил перед ней в клубе. Так что ответственность за произошедшее только на тебе. Тебе следовало пересмотреть свои приоритеты, за время создания тобой темы на этом форуме. Но никто так и не смог до тебя достучаться. Если бы ты остался сидеть на кухне - то твоя значимость улетела бы в минус, только лишь за неадекват: проесть бабе плешь, что хочешь лично перетереть с бывшим, и остаться сидеть на кухне, означало бы - автолуз.
  4. Скорее всего потому что рефлекторно понимаешь - их агрессия рано или поздно может коснуться тебя саму, будь ты даже в отношениях с одним из них. К сожалению, поведение человека не имеет инстинктивных механизмов торможения внутривидовой агрессии, как у некоторых животных. Оно регулируется только запретами, нормами, законами. А вот механизмы самосохранения - имеются.
  5. Если они просто не поделили тараньку к пиву - то твоего выигрыша здесь нет (кроме самой тараньки, которая достанется тебе в случае двойного нокаута) Мозгом ты можешь понимать, что угодно, но твой палео высчитает up-значимость не спрашивая. ... в этом случае ответ мужику будет: "Ну, так флаг тебе в руки, медаль на грудь, кинжал в зубы и барабан на шею! Когда поймешь зачем ты это делал, позови, я тебе поаплодирую". Мозга-то нет)
  6. Так, давай еще разок разберем, кто, что получил в результате потасовки. БМ: получил + к собственной значимости (самоуважение): заявил права на эту женщину и ребенка, попытался изгнать чужака со своей территории. Но после ничей, был вынужден отступить - значимость. От бывшей жены он получил + Соц (жалость) Автор: получил + к собственной значимости (самоуважение): так же заявил (вышел из тени) права на эту женщину (и косвенно на ребенка), попытался убедить в этом "бывшего хозяина" территории с помощью "выйдем, пагаварым?". После ничьей, перевел дух, и ретировался к себе в берлогу. От самки получил + Соц в виде первой медицинской помощи и чай с печеньками. РСП: получила ++значимость (ЧСВ): два мужика за нее дерутся, она - прынцесса, но получила - Соц от БМ. Мамаша: получила шоу и + к общей значимости с дочурой: за ее "кровинушку" дерутся ухажеры. Ребенок: получил психологическую травму (если все это видел или слышал): дядька побил его папу. Соответственно от ребенка БМ схватил + Соц (поддержку), а враждебный дядя ТемныйАнгел - Соц. Итог подобьешь сама?
  7. Ты ж вроде некстанул, не? )
  8. Эта самка совокуплялась с ними обоими попеременно, задолго до драки. Как видишь, даже коала, с этой точки зрения, эволюционно рациональнее кажется Стычка нужна была им самим. Они упорно ее жаждали и искали только случая. Один проявил агрессию из страха, второй выплеснул агрессию неудовлетворенности. А выиграла здесь только баба. Которую, очевидно как и тебя, стошнило бы, если бы один из претендентов на ее пельмень спасовал бы. Автор был на территории самки, сидя на кухне ее квартиры. Поэтому он зачищал что угодно, но только не свою территорию. Угрозы самке не было. Иначе моя оценка ситуации была бы иной. Еще бы! Если бы ты влюбилась в пассию автора, посмотрел бы я на твои метания
  9. Ты сейчас про мордобой спрашиваешь? Здесь особо нечего обсуждать: оппонент перешел к злокачественной агрессии - ты ответил. Если бы вы были например коалами, то самка в случае победы позволила бы тебе с ней спариться (думаю этим она тебя и наградила). Только вы не коалы и конкретно в этой ситуации выиграла только самка. Значимость отхватила только она, а вы оба "остались с носом"... и синяками в довесок. Я про другое. Я про твой выбор этой женщины. Про тебя самого. Про то, что вы на самом деле не дрались за право обладания этой бабой, а банально выпустили пар. Агрессия в абсолютном значении, в действительности не зависит от внешних факторов и имеет свойство накапливаться. А по мере накопления порог запуска агрессивного поведения снижается. Вот тебе эксперимент Лоренца, как пища для размышлений. - Если к паре семейных рыб цихлид поместить в аквариум третью цихлиду или другую за%бистую рыбку, пара цихлид будет с ней драться, а между собой поддерживать добрые отношения. - Если убрать объект агрессии - через некоторое время самец начнет нападать на самку или наоборот. - Если разделить аквариум прозрачным стеклом пополам и в другую половину поместить другую пару цихлид, то пары начнут враждовать между собой через стекло, и в результате внутри каждой пары будет царить мир. - Если сделать перегородку непрозрачной - в обеих парах возникнут конфликты. Так вот, с одной стороны аквариума находитесь - ты, РСП и ее мамаша, а через прозрачную перегородку - ее бывший муж, который в скором времени вынужден будет мигрировать. Думай.
  10. Забавно, я так и думал. Доминачил доминашку Сильно бесило ее видать) В общем мнение такое: То что она тебе писала в последних поэмах - это практически все вода (нужное от туда синтезировано). Попытки расшифровать мысли в ее голове - это мартышкин труд. Истинные мотивы всегда кроются в поступках и причинно-следственных связях к ним приведших. У нее могло случится все, что угодно: от проблем в семье/на работе, до острого приступа совести/депрессии и т.д. Факт в том, что отношения тупо "выдохлись". Но не сдохли. Жди следующего прилива и пиши на форум. А он должен быть, потому как у хороших любовников есть одна особенность - они не бывают "бывшими".
  11. А ты в свою очередь, не упускал момент для своих уколов и своевременных Дальше в моменты ее приступов а-ля "нет настроения", так? Это она про них бормочет?)
  12. Свеженькое мясцо м.б.? Прибывание в частичной социальной изоляции, крепко меняет приоритеты. А служба в армии под эту категорию вполне попадает. Еще раз повторюсь: он вернется к той, которая не будет его ждать (шепотом: я только что звонил ему на КПП - он подтвердил).
  13. Видно из общения, что "живет по накатанной" или что "в отношениях с мужем ведущая"? Она разговаривала с мужем при тебе?
  14. Подумаешь, есть парень... Вот ДаркАнгел в соседней теме накостылял мужу "мисс-поселок" и теперь она его (шутка) Извинилась хоть?
  15. Больше никогда не увидишь ты своих ушедших из жизни родственников или близких - вот это точно! А это чудо еще нарисуется в твоей жизни.
  16. Кабздец )) Гнойник прорвало) Кульминация оленьих воин все таки состоялась Мужчины посоветовали уже. Тока советы, как горох об стену - автор решил не покидать стены дурдома) to be continued
  17. Если "мисс университет" к тебе неровно дышит, то идея конечно заманчивая ) А вообще, советую не принимать импульсивных решений, при сожалении о которых, потом будешь на себе рвать волосы... возможно не только на голове)
  18. У тебя был самый стабильный вид МЛТР из всех: несвободный любовник - несвободная любовница. Не удивительно, что вы протянули полтора года. При других раскладах подобные отношения разваливаются через +-полгода. Основная болячка любых МЛТР это завал значимости. Реже перекос по БЦ, в том плане, что один из партнеров становится ненадежным, либо прямой угрозой для основных отношений. Но чтобы до конца разобраться, почему все накрылось медным тазом, важно так же понимать, мотивацию каждого из любовников: нашиша это вообще все было нужно? ради чего рисковать, шифроваться и тратить громадный ресурс на ведение двойной жизни? (а он тратиться о-го-го как). Например для тебя - это секс и ... пожалуй, точка. И можешь не распыляться про чуйства и т.д. Потому что только секс был самоцелью и окупаемыми затратами для тебя. Ради него ты был доступным в любое время. Ради него ты мог рвануть куда угодно, отодвинув любые самые важные дела. Ради него ты мог налить в ее уши любую ванильную бурду, которую любят все женщины. Ради него ты готов был подсадить ее на себя и чем глубже-чем лучше т.к. это гарантия продлить "все это" как можно дольше. Что дают женатику параллельные сексуальные отношения с другой женщиной - это отделенный вопрос, его мы не касаемся, это мужские нюансики ) Теперь касаемо твоей дискретной секондари. Здесь все куда сложнее (кто бы сомневался)) Я думаю что у этой женщины много проблем. Не тех очевидных, почему она влезла в связь на стороне. А тех внутренних конфликтов, противоречий и багов, что являются основанием айсберга. Мне очень неохота марать руки, распутывая этот клубок. Однако, по моему мнению, не твоя "вседоступность" стала решающим фактором ее остывания (все могло просто закончится по тайм-ауту, естественным образом сойти на нет). Ты где-то косячил иным образом. И либо забыл, либо просто не написал это на форум. Вот например: О каком моменте она здесь пишет?
  19. Да, амбивалентность желаний после расставания - это распространенное явление. Мне импонирует как ты грамотно рассуждаешь и держишься. Не часто такое бывает. Хотя когда я прочел твой старт-топ, подумал "Ну сейчас эта девочка украсит нам всю Фабрику новогодними соплями-гирляндами")) Если все что ты пишешь, не для красного словца, а есть на самом деле, то у тебя все будет хорошо. В любом случае, на саппорт, в виде форума, ты теперь можешь рассчитывать твёрдо.
  20. А с меньшей продолжительностью - сколько? В каком формате были леваки - онли секс или "с чувствами"? Какая наиболее частая причина разрыва связи была? С тобой более менее понятно. Что по ней известно? Говорила зачем ей это всё? Я правильно понял, что ты тоже не первый любовник в её актуальных ЛТРсб?
  21. За 10 лет брака это твой первый опыт подобного адюльтера?
  22. Если сильно-пресильно желать, чтобы гриб-поганка стал боровиком - ничего не произойдёт. Как бы настойчиво ты не представляла, сколько блюд ты могла бы из него приготовить. Он останется поганкой. Какой-нибудь хомо сапиенс, в отличии от представителей царства грибов, может менять свое отношение к тебе. И ты можешь поменять отношение к этому человеку. Но сущность субъекта не меняется. В случае если отношение опять изменится, он снова станет тем, кем является в сущности. Здесь ты даёшь определение его сущности. Уверяю тебя, он не станет шоколадным маслом, сколько бы ты его не представляла себе в этой роли.
  23. Да, я догадался, что у тебя обстоятельства: И я понял, что тебя зажимает от несправедливости в отношении тебя: кому-то все, а тебе ничего. Я только не понял одного. Все перечисленные тобой желания, какое отношение имеют к бывшему мужу, который пытался стырить утюг и не уважает тебя, как ты выразилась?
  24. Тогда зачем ты хочешь помириться с бывшим мужем? )
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×