Dark Side

Я нигде не утверждал, что она высока. Сейчас идет война за значимость. И каждый пытается отгрызть ее друг у друга. А все потому, что родители Спайдерса дали ему в детстве совет: "Не ешь незрелое, сынок, - будет понос". Спайдерс вырос, и Дарк снова дал ему этот важный совет, но он меня не послушал, не дожал игнором и теперь мучается диареей.

Вот здесь, с большой долей вероятности, у неё был секс с новым Васьком. Снова оказавшись в двух постелях одновременно, она предстала перед мучительным выбором: Вася или Спайдерс? А вот здесь, наконец, бедняжка сделала выбор (не уверен что окончательный) в твою пользу. В значимости ты как раз не проседаешь. Это она тебя пытается в ней просадить, что бы повысить свою. То что ты чувствуешь и тебе трудно объяснить - это все оно. Поэтому от нее идут предъявы и проверки типа этих: 1) она все время пытается вывести диалог про отношения (что у меня было за это время, сколько девушек и тд) (метасообщение: ты вообще нужен кому-нибудь кроме меня? Проверка из разряда "тому ли я дала") 2) про наше прошлое (что хочется ей разложить по полочкам что произошло все таки. Видимо у неё в голове неполная картина) (если сразу не сделали "разбор полетов", на данном этапе этого лучше не делать, Непонятки держат в напряжении, а значит привязывают. Для тебя сейчас это приоритетнее, чем укрепление раппорта) 3) ей кажется, что она сейчас парень в отношениях (это ключевое, поскольку она считает, что отношения у нас таки есть), поскольку проявляет инициативу, первой всегда пишет, что ей не нравится, да и приглашает она куда то все время. (она чувствует, что значимость теряет, потому что вкладывается в тебя. Твою говно-тёлку пупасит от этого, она так не привыкла. Поэтому и взбрыкивает, пытается взять тебя "на мужика". Вспомни, были ли у вас такие вопросы в начале ваших первых отношений с ней? И вообще, подумай хорошенько о причинах, по которым ты сколько сил и нервов сейчас тратишь на тактики и кач БД, о которых вообще не должен задумываться, а "отношаться" на автомате.

Дозор, ты предлагаешь манипулятивный ДОД?

Если у тебя действительно есть реальный результат на данном поле доминации, ты будешь получать уважуху заслуженно. В этом нет ничего плохого. А если у тебя при этом еще и достаточный уровень контроля, что бы не свалится в ДСП-режим (начать выёживаться), то ты не будешь вести себя как нарцисс. У тебя нет в этом надобности. Кроме того, ты прекрасно осознаешь, что тебе может навалять КМС с одной свободной рукой или даже один из твоих знакомых в скором времени, а значит вся твоя доминация улетит в минус. Это вопрос заложенного в тебя воспитания.

Твое настроение регулируется гормонально. Если интересно, могу рассказать как именно. Об этом эффекте я уже тебе писал ранее. Пока твой мозг настроен/допускает возврат бывшей, всплывать будут твои косяки, потому что задача палеокортексом поставлена как: "Мне полохо без нее. Надо вернуть. Что бы вернуть, надо понять, что я сделал не так". Соответственно на данный запрос из долговременной памяти доставляются именно "твои косяки", прокручиваются и сохраняются поближе (в целях экономии энергии) в кратковременной памяти. Чем больше крутишь мысли об этом, тем чаще и легче они всплывают. И вскоре любые мысли, любое упоминание о бывшей, триггерят эту цепочку воспоминаний, поскольку находятся в шаговой доступности. Когда твой мозг наконец будет действительно готов отпустить бывшую, всплывать начнут ее косяки, потому что будет поставлена другая задача: "Мне плохо от мыслей о ней. Не хочу ее возвращать ни под каким соусом. Почему? Да потому что она такая-то и такая-то..." Но поскольку ты реконсолидировал память (дрюкал и перезаписывал) за все это время после ДОДа дохерище раз, возможно тебе будет трудно сыскать нужные демотиваторы.

Привлекая в свое поле доминации (интересы) других людей извне, что бы обладать еще большей доминацией. Возьмем для примера упомянутый тобой бокс. Предположим ты достиг определенного мастерства в боксе, но дальше уперся в потолок (или лицом в перчатку КМСа). Что бы уменьшить кортизол, нужно либо усилено тренируясь отправить все таки однажды его в нокаут, либо расширить поле доминации: затянуть в бокс всех своих возможных друзей-приятелей. Для чего? Для того, что бы получить +ЧСВ, ведь ты со своим уровнем для этих новичков - лучше их. Тот же механизм используется людьми во всяких вконтактиках, рассылая приглашения вступить в их группу, подписки в инстах и прочая вирт-лабуда. Да, правильно, это поля доминации. Но нужно учитывать, что поля доминации делятся на реальные и фантомные. Реальные поля практически все являются общими с окружающими людьми, и нужно стремится стать лучшим именно в них. Хороший дом, большая зарплата, дорогая тачка, много женщин. Среди боксеров - разряды, титулы и т.д. В связи с этим, нужно стремится быть успешным на реальных полях доминации, а не на фантомных. Потому что имея реальный результат от применения своих знаний и навыков ты будешь в постоянном +ЧСВ, а не временно и только на выдуманных полях доминации. Например прокачав своего какого-нибудь Саргераса из WOW до 90 уровня, ты получишь уважуху среди всех, кто находится вместе с тобой в этом конкретном поле доминации (фанаты WOW). Но если ты выйдешь окрыленный этим на улицу, там всем до фонаря твой успех. А если еще и начнешь вести себя воображая себя Саргерасом, то получишь "белый билет". Потому что это поле доминации фантомное т.е. выдуманное, искусственно созданное. Нет, это создание новых полей доминации, а не расширение их. Но нужно помнить что насоздавать полей доминации можно сколь угодно много, только толку будет от этого мало - ты просто распылишь энергию, вместо того, что бы сконцентрировать её на нескольких реальных полях. И еще, нужно помнить, что наступать на чужие поля доминации (друзей, родственников, жены) крайне не желательно - это может закончится нехорошо. Вот например, Логан, так и сделал - залез в чужое поле доминации, верне, залез на чужую жену.) И похоже, у него на днях снова появился соблазн повторить тот же подвиг.

Конечно здесь срабатывает эффект привыкания и повышение толерантности к данному виду вознаграждения. Но повышение статусности, кроме этого, ещё и оказывает давление на предпочтение моногамии: чем больше власти и денег, тем больше вариация выбора, и тем меньше потребность в западании на одном партнёре. Это касается и мужчин, и женщин.

Может быть, когда-нибудь.. но не сейчас. Сестра личного секретаря Ганди, Сашила Найяр, которая долгое время была "тестировщиком" силы воздержания великого лидера: "Ганди жил так, как ему хотелось, и лишь когда его прижимали к стенке, превращал свои собственные предпочтения в космическую систему выгод и поощрений". Как видишь, под занавесом "божественного дара", кроются обычные, но весьма развитые и талантливые люди-актёры, сумевшие дать своему зрителю то, что ему нужно, здесь и сейчас.

Да. Однако для формирования оценки внешности, мы "встречаем по одежке" прежде всего женщин. Мозг мужчины, при оценивании внешности, скорее повысит бал, сделав скидку на возраст, чем накинет за материальный статус или амбиции.

Не совсем то. Делая подобное, ты тестируешь механизм обратной связи на наличие своей значимости и при положительном результате получаешь эндорфины. Тот же прием ты проделываешь в отношениях, делая девушке Дальше, получаешь от нее подтверждение своей значимости в виде "скучаю, ми-ми-ми" и соответственно +ЧСВ. Но это "победки" местечкового уровня. Расширяя свои границы и создавая новые поля доминации, ты будешь получать более глобальные результаты. К этому нужно стремится. Вот тогда и будешь чувствовать себя "перманентно счастливым". Любопытный приемчик К тому, что скучно ей, поиграть решила. Байтит на вложения. Можешь считать, что вы уже любовники.) Смотря в какую сторону ты собрался действовать и развивать коммуникацию.

Если за основу мужской шкалы внешности берется исключительно фэйс, максимально соответствующий правилу золотого сечения, в таком случае, тот же всем набивший оскомину, Бельмондо, вместе с Адриано Челентано, улетает в лучшем случае на позицию 4,5 - "за пятачок-пучок", а Джефри Раш с Роном Перлманом и Стивом Бушеми на третью - "богомерзкие чудища". Хотя должны быть "восьмерками" - они уж точно звезды федерального уровня. Обидно. Правда за Гэри Бьюзи не очень обидно, если ему достанется категория бальности "2", но вот я абсолютно не соглашусь назвать Уилла Смита "девяткой", у которого, так же как и у Бекхэма с Брэдом Питтом на пару, симметрия лица приближается к 90% греческого золотого сечения красоты. Вот на что я намекаю. Кроме внешности, женщины при оценивании "внешности" (извиняюсь за тавтологию) все равно обращают внимание на ум, таланты, амбиции, материальное положение и авторитет мужчины. Иными словами кроме СВС, сильно путают карты Д и П т.е. статусность. В женской шкале всё вышеперечисленное практически не важно и "сексвосстребованность" там властвует безраздельно.

Не, это театральное мастерство. Харизма это больше внутреннее состояние, кмк. Приведи пример хотя бы одного харизматичного лидера, который не использовал элементы театральности. Или наоборот, назови хотя бы одного известного театрала (успешного киноактера) в котором театральность шла не изнутри. Харизма, как качество, существует только благодаря тому, на кого она направлена. Например для Пятницы, Робинзон Крузо казался мегахаризматичным, хотя на корабле, на котором он плавал, был ничем не приметным "матросом-Синепупкиным".)

Дозор, еще не представил мужскую шкалу балльности, может там "единица" очень даже не дриопитек )) Хотя думаю и не представит, потому что если с женской шкалой все более-менее понятно, то с мужской - каждый балл будет "вилкой" условностей с количеством зубьев, как у граблей.

Если его даже единица бросила, то хвастаться тут нечем особо А если сплясать, то тему надо пилить в новый раздел форума: "Расставание и невозвращение" )

Может здесь прописать "существует в кошмарах, в природе не встречается"? Собственно как и с десяткой: "существует в фантазиях, в природе не встречается". Ну так, чисто в целях логику десятибальности шкалы сохранить. А то придет кто-нибудь на форум с темой "Меня бросила "единица", а она оказывается не существует А так обрадуется человек, что бывшая была двоечка, и это все ему приснилось в холодном поту)

Харизма - сугубо приобретаемое качество, а не врожденное. Но безусловно подкрепляемое базовой комплектацией (тембр голоса, особенности внешности, высокий темпоритм). При этом харизмы в отрыве от окружения, которое на него реагирует, не существует. Харизма направленная на собственное отражение в зеркале - просто кривляки. Но добавь зрителя - и шоу маст гоу он.

Слабак!

Так можно и до командировки не дотянуть

Как дела, Москва-Петушки?

Если бы твои позиции были супер-сильны (БЗ завален на тебя), то можно было бы нейтрализовать "игру соперница", игрой "навязчивая помощница". Вместо того, что бы его гнобить за то, что он мониторит жизнь бывшей, начать... делать тоже самое. Мониторить самой и рассказывать ему, заваливая информацией и новостями о ней, постепенно уничтожая его интерес к этому занятию. "Видал, какое селфи Маня сегодня выложила?!", "Прикинь, Маня каблук сегодня сломала и на стену вывесила фото" и т.д. Короче, когда то что запрещено, становится чересчур доступным, оно утрачивает свою притягательность. В итоге, его это начнет тошнить и он сам попросит больше не упоминать её имя в вашем доме. Но поскольку сейчас позиции твои не очень прочны, легальные разговоры о ней при друзьях либо наедине, будут просто обесценивать твое присутствие рядом с ним. Поэтому, на самый крайняк можешь попробовать вот что . Всем известно, что мужики в разной степени терпеть не могут поликлиники, больницы и врачей. Не потому что мужчины трусы, а как раз наоборот, потому что считают себя сильными духом. Поэтому весьма болезненно воспринимают факт проявления собственной слабости или недееспособности. И верить в свою "неуязвимость" и наличие проблемы они могут до тех пор, пока жаренный петух в задницу не клюнет. Могут соглашаться, кивать головой, но за помощью к докторам - ни ногой. "Я сам" - куда сильнее. В этой связи, врачи-психологи на особом счету - пожалуй кроме приёма у проктолога или уролога, ничто так не заставляет мужчин чувствовать себя максимально уязвимыми, как ковыряние в его мозгах. Поэтому аккуратненько, на мягких лапах (если напирать - получишь сопротивление, как под Сталинградом в 42-ом) в доверительной обстановке говоришь: "Милый, я хотела бы кое-что обсудить. Ты знаешь, что меня беспокоит твой... ммм... сохраняющийся интерес к жизни бывшей. Ты только не злись. Я очень рада, что ты признаешь наличие проблемы, но я думаю для наших отношении будь полезнее ее решить, чем замалчивать или признавать, но бездействовать. Поэтому я нашла хорошего психолога (соври), и предлагаю вместе со мной посетить его. Знаю, что ты не считаешь это настолько проблемой, что бы посещать врачей. Но вот когда у нас засор в смесителе на кухне, ты же применяешь средства чистки? Так и здесь, что-то из прошлого застряло в тебе, милый, и нужно это прочистить, согласен?" Цель этого финта скорее его припугнуть, чем получить согласие на сеанс с врачом. Этим ходом ты откровенно палишь, что тебя меганервирует то, что происходит (а значит валит БЗ на него), но зато есть шанс активации на полную мощь механизма "Я сам".

Езжай. Может вдоволь надраконит своего тузика, глядя на контрабанду светлого образа бывшей, который ему так запрещают ввозить в вашу совместную жизнь. Авось попустит ненадолго.

Это хорошо. Этим ты ослабляешь его преимущество "своего поля". Страх тебя потерять не позволит ему безнаказанно гадить тебе в мозг т.к. "никуда не денется" уже не развяжет ему руки до беспредела. Но это не значит, что тебе позволено злоупотреблять манипулированием ухода.

Очевидно моё высказывание было неверно истолковано. Под ЗУН, имелось ввиду "знания, умения, навыки" в сексе, т.к. эта тема о годной любовнице, а не о годной сопернице в шахматы) Вряд ли кто-то назовет годной любовницу (разумеется если она у него не единственная в жизни), которая не владеет знаниями о искусстве секса, своем теле и теле мужчины, умеет в постели лишь занять горизонтальное положение и из навыков - не сломать ноготь расстегивая ремень брюк. Можно конечно взять на обучение "интерна", но годной любовницей она будет именоваться скорее не для тебя, а для твоего последователя. Однако настаиваю, тупость в бытовом понимании - асексуальна. При этом, степень женской тупости находится в прямом соотношении со степенью тупости мужчины, который ее выбирает. Здесь, как говорится, кесарю - кесарево. С точки зрения эволюционной задачи самца совокупится и оплодотворить как можно больше самок - все верно. С ТПшками проще реализовать эту задачу. Но здесь речь количестве, а тема - о качестве, и как его заранее распознать.

У меня не стоит на женскую тупость. Да, возможно они податливы, управляемы и эмоциональны в постели, но тупость не сексуальна... к тому же пользоваться таким подавляющим преимуществом просто претит этика)

Да и наша Даная, ни разу не ВПрка похоже) Слова лишнего не вытянешь. Сама разговорчивость Видать и впрямь ментальные близнецы)