Dark Side

Поскольку темы Марии объединили, дальнейший диспут о любви, парных геях, и кто должен все это убирать, будет являться флудом в теме автора.) Так что, пушистик, расходимся.)

Кажысь Буська снова влюбилась)

Где там написано, что молодая девушка обеспечит 100% верность мужчине? Там написано, что такая девушка является "маркером девственности" т.е. повышается вероятность того, что отцом ребёнка будет является именно этот мужчина, а не сосед Вася. По причине полного отсутствия или малого опыта её половой жизни. Самооценка в "ноль" потому что по полям доминации нет роста значимости. Например "самая красивая жопа 5-го подъезда" или "чемпионка микрорайона по плаванью". Все что ты делаешь, для себя может не надолго давать тебе прилив эндорфинов, но в ИРЛ у тебя нет подтверждения значимости: муж не возвращается в семью, ухажеры под дверью не толпятся и т.д. Отсюда состояние пограничное с УГ.

Или разобравшись в сложном, начинают с пониманием выполнять простое, а не потому что "так надо". Или разобравшись, вовсе отказываются от цели, достижение которой казалось им такой жизненной необходимостью.

Во избежание иллюзий. А то сами придумают, потом сами и страдают. А страдают от того, что начинают предъявлять претензии к партнерам, думая, что то, как они себя ведут, это их выбор. Это не так в большинстве случаев. Место для сознательного выбора в мозге почти нет - он забит эволюционно устаревшими программами. Которые очень не нравятся, так как сильно расходятся с придуманной ими или навязанной социумом представлением о любви.

Вечно он энтропию разведет, а Авантюрке убирай за ним)) Даю таблетку "Фестала" для переваривания... Мария сетует, что вот-де любовь подевалась, и была ли она, все мужики одинаковые: присунул и ушел. Я объяснил, что "любовь" и "влюбленность" - разные состояния. Как по структуре, так и по содержанию. Над влюбленностью в основном работают в постели, а над любовью пашут по всем фронтам. Влюбляться можно хоть на каждой станции метро по дороге не работу, а до любви нужно дорасти и попытаться постичь. При этом, самой любви в природе практически нигде нет. Это социальный продукт. Человек эксплуатирует для образования пары систему подкрепления мозга, созданную для заботы о потомстве. В связи с этим и возникает стремление к парным отношениям. Но ничто в нашем теле не говорит о том, что нам нужно жить по двое. Не по трое, или по пятеро, или по одному. Нет таких доказательств в нашем теле. Первоначальные интересы мужчины к женщине, в основе которых лежит сексуальность, имеют тенденцию удовлетворяться. Это значит, что получив интересующий их опыт, дальнейшее взаимодействие не имеет эволюционного смысла. А, следовательно, любовь это наши фантазии, которые связаны, скорее всего, с экономическими и прочими эгоистическими причинами. Симбиоз мужчин и женщин - это хорошо известная эволюционная программа. Женщины склонны использовать материальное и социальное положение мужчин. Это дает им чувство защищенности. Мужчины охотятся на молодость, поскольку она является маркером девственности - для обеспечения уверенности в том, что они будут одноособным отцом детей в этой паре.

Что бы не запутаться в трех соснах, нужно разделить понятия влюбленность и любовь. А еще лучше препарировать взаимоотношения на любовные системы: - влечение - не направленный ни на кого конкретно, инстинкт продолжения рода. - влюбленность - выбор одного конкретного партнёра для продолжения рода и сосредоточении усилий в привлечении именно его. - привязанность - необходима, чтобы вырастить детей. - любовь - порождение культурного и эволюционного развития человека, в основе которого лежит, не столько секс, сколько общность по каким-либо интересам (работа, хобби, духовные воззрения), социально-экономическому положению и взглядам, привычкам и чертам характера, территориальная доступность и т.д. Все эти системы - физические гормональные состояния. Разница лишь в том, что во время создания пары и зачатия ребенка балом правит значимость, а со временем (с возрастом) гормональная регуляция ослабляется и на сцене главенствует ценность. Тогда человек может заявить, что познал истинную любовь т.е. за счет задействования ранее закрепленных сложных цепей системы вознаграждения, он способен получать необходимые гормоны через социальные функции. Кроме того, все эти любовные системы могут существовать одновременно, поэтому хомосапиенс - серийно моногамен. Этим объясняется почему например будучи в счастливом браке, полном "любви", человек одновременно может испытывать состояние влюбленности к другому человеку и при этом еще испытывать сексуальное влечение к другим партнёрам.

Ой, ну всё! Те же губы, только ниже.) Куда тебя несёт-то всю дорогу?

Привет. 1. Джеймс Гудвин "Сердце дурака" 2. Гарри Гаррисон "Специалист по этике" 3. Владимир Богомолов "Момент истины"

Ты вот о чем подумай. За все это время от нее не было ни единого пинга. Это значит, что либо твоя красотка упоротая горделивая упрямица (что для серьезных отношений, не ахти какое качество для девушки), либо она снова достала свою "любовь из ниоткуда" как в прошлый раз и сам помнишь, чем все закончилось. Если ты сам не знаешь чего ты хочешь и не можешь скалибровать истинные намерения девушки - возврат будет кривой с вероятностью 146%. Слышал историю про Неуловимиго Джо? )

Ага. Когда начались проблемы, она просто свалила и нашла себе Васю. Фея доброты просто) Короче, я так и не понял, она изъявила желание вернуться к тебе или нет? Или вы просто друг другу души излили и все на этом?

Речь не о твоей внешности. Речь о планке жизненных достижений мужчины. Типа построить дом, посадить печень и т.д.)

И правильно делаешь. Именно в таких ситуациях, как финал, и проявляется истинная сущность человека.

Тогда это не камбэк, а удачное стечение обстоятельств связанных с тем что: Смотря о чем вы договорились во время разговора. И смотря что ты решишь теперь с ней делать. О чем речь?

От сумы и от тюрьмы... кхе-кхе) А ведь я предлагал тебе этот вариант. Даже обещал Лабораторию предоставить и метод назвать твоим именем, но ты спасовал. Вот как так? Теперь ты лишил меня мировой славы. Встреча уже была? Секс?

Проверять надо в тазике с водой: если всплыли, значит пустые.))

Есть мысль о том, что твой парниша, ориентируясь на семью (в частности на отца), установил высокую планку для себя. Такую, которую он либо не может потянуть в силу объективных причин, но очень хочется все и сразу, либо такую, которую ему не хочется достигать и не его это все, а приходится, что бы не ударить в грязь лицом. На этой почве, разумеется, возникают различного рода фрустрации сопровождающиеся агресссией, раздражимостью и неуравновешенностью. И тут еще ты, пытаешься на себя одеяло тянуть, когда он весь такой озадаченный высшими житейскими целями решает свои проблемы. Разумеется, девушка его системе приоритетов сейчас не на первом, и даже не на последующем месте. Но девушка ему нужна, поэтому отпускать тебя не хочется, но и предложить большее никак не с руки. Возможно нужно было копать вот в эту сторону, что бы хоть как-то подняться на ступеньку выше в его приоритетах.

Ты уходишь не туда. Речь велась немного о другом. Допустим Клюкву и Дашу попросили в рамках научного эксперимента выполнить определенную работу, например, наклеить 200 марок на почтовые конверты. За это Клюкве после эксперимента заплатили 20 баксов, а Даше 2 бакса. Встретившись в кафе и делясь впечатлениями о выполненной работе Клюква скажет: - "Скукота", а Даша: - "Ну, не знаю, было прикольно разглядывать разные марки". Т.е. у Даши вознаграждение оказалось низким, но что бы не дискредитировать свой труд, она задним числом повышает ценность проделанной работы.

 А удовольствие в процессе? Или все только ради результата? Если сама цель было получение удовольствия, то его ощущение и есть результат. Только вот удовольствие не фиксируется как само по себе. Фиксируется источник, объект приносящий удовольствие. Пример такой ситуации тема ЛедиФокс: удовольствие получила, а вознаграждение нет. Как итог - сильный диссонанс.

Твое мнение подтверждается. Ну что ты раскисла сразу?) Правильно Ермак подкинул тебе идею о помощи от посторонних мужчин. Тебе нужно создать в его голове мост между отсутствием секса и его отношением к тебе, понимаешь? Потому что ничем необоснованное прекращение сексуальной составляющей ваших отношений, вполне обоснованно приведет к его озлобленности, обидам и ответным санкциям с его стороны. В результате комплекса действий, ты должна подвести его к умозаключению, что он тебя теряет, что вот так болтаться, как "муж на час", более не продуктивно, что в конце концов ему самому нужно нечто большее. Ты же воспитываешь сына и должна знать одно из золотых правил воспитания: наказанный должен четко понимать, за что был наказан. Бесцельное воспитание - хуже воспитания как такового. Сейчас же ты просто делаешь ему Д на его Б. Он не понимает что происходит: может ты просто решила поиздеваться, может решила повыбивать с него ништяки. В любом случае он чувствует твое давление, а на прямое давление у человека две реакции - контратака или побег.

Вас понял. Не в коня корм

Определенный сорт это либо альфонсы, либо инфантильные маменькины сынки, либо букетисты комплексов неполноценности.) Либо обычные мужики, но в основании пирамиды ценности женщины для них лежит что-то более весомое, чем ее молодость.

Ну, это же не я, а ты искала "высказывания" разных мужчин по этому поводу, собирала статистику пар где женщина старше. ) Какие выводы ты сделала по результатам своих исследований?

Каждый раз когда он меняет мнение в твою пользу он использует этот механизм. Т.е. получив тебя, он не знает, что дальше с тобой делать т.к. ценность низка. Разумеется все усилия затраченные им на эти цели получаются были тщетными, что и вызывает диссонанс. Чтобы редуцировать диссонанс, он задним числом обосновывает напрасно затраченную энер­гию, повышая твою ценность (нивелируя возраст и непонятность) т.к. ему нельзя допус­тить дискредитации или отрицания самих затраченных усилий на достижение цели.

Вернее зависит от уровня твоей значимости на тот момент. Психика человека обладает весьма забавным феноменом, называемым "вынужденное согласие". Это касается весьма специфической ситуации, когда сам человек не может удовлетвори­тельно обосновать для себя сделанный им выбор. Когда субъект постепенно и строго добровольно позволяет вовлечь себя в активность, которая по ее завершении оказывается недостаточно компенсированной вознаграждением и предстает как нечто, потребовавшее слишком больших усилии, возникает сильный когнитивный диссонанс. Чтобы уменьшить возникающий в этой ситуации диссонанс, необходимо задним числом повысить ценность совершенного действия или обесценить его негативные аспекты. Тем самым согласие делается понятным и получает свое обоснование.