Da_V

Жаль что не отписывался на форуме по ходу. Когда читал о том, что ты ее лтпустил одну в эту поездку, то сразу подумал что это плохо кончится, так как отношения у вас еще не достаточно крепкие и скорее всего она пустится там во все тяжкие. Ей просто было скучно там без мужика и она позволила себе роман с тем Васьком. А далее причинно-следственная связь очевидна. Раз я трахаюсь с другим - значит не люблю совего. Отсюда и охлаждение и отказ от секса по приезду. Я думаю что сейчас самое лучше для тебя это оставить ее в покое и переключиться на других баб. Честно говоря берут сомнения в ее способности контролировать свой варенник, особенно в тыоем отсутствии.

Теоретически возможно. Но тут надо конкретно разобраться в ньюансах отношений и проблемах. По значимости, действительно есть тенденция что увеличение значимости одного влияет на снижение другого. Но это не строго сообщающиеся сосуды. Вполне возможна равновысокая или равнонизкая значимость. По ценности нечто похожее. Увеличение ценности одного влияет на увеличение ценности и второго. Но тоже не жестко увязано и может быть разбалансировано. Отправление в ДОД увеличивает значимость и рушит ценность. Это так. Я думаю отказаться есть смысл в самом начале пути, чтобы дать себе сильный толчок в моделировании. А затем уже можно сбалансировать и включить их как часть. Дело в том что и игры и СС создают очень много виртуальной доминации и востребованности и пока личность не достаточно сформирована, это может сильно сбить с пути. А когда ты уже на пути, то уже ничего особо страшного в небольших отвлечениях нет. Даже полезно может быть.

Ну БД это всегда полезно, вне зависимости от стратегии. Насчет левел ап. Я не думаю что это играло или сыграет особую роль. Я вот например 10 лет женат, то есть последний левел ап был немножко давно. И что? Отношения еще лучше чем в начале. Засчет чего? Засчет более глубокой интеграции. Наша жизнь так переплелась тысячей нитей, что мы как один организм. Очевидно что у вас не было такой глубокой интеграции. Хотя даже та что была, оставила у вас незаживающий след и желание вернуть. То есть смысл не в левел-ап, а в углублении интеграции. Но основаная проблема в доверии. Сегодня у нее есть желание, а завтра она послушает подругу и снова уйдет. Надо держать свою значимость для нее на высоком уровне, а ее значимость для тебя, контролировать так чтобы она не завышалась. Чтобы ты был готов ее отпутстить легче, чем она тебя.

Ждать тоже не надо. Это тоже понижает значимость. В таких раскладах лучше всего вести себя так, что она расстроена этим обстоятельством, а ты не особо. Типа: "Не расстраивайся. Как-нибудь в сдедущий раз составишь мне компанию"...... (хоть с ней и хорошо, но ты можешь провести время и без нее прекрасно) Я пока еще не определился что именно надо делать, но уверен, что сидение на заборе и наблюдение за ней, приведет к граблям. Как вообще ты себе представляешь левел ап?

То есть она хотела углубления интеграции, но ты к этому не был готов. И скорее всего именно то что она начала остывать, БЗ сместился - это и дало тебе мотивацию к углублению интеграции. Но так как ты это углубление делал засчет своей значимости, то не ценность увеличилась, а значимость упала. Это и привело к ее уходу. То есть ей попался сразу Васек с большим потенциалом интеграции с ним. Но так как со временем выясилось, что он сильно проигрывает тебе в конкурентности, то у нее пропала мотивация с ним интегрироваться. А так как свежие воспоминания о твоем ТФНстве немного затерлись и осталась память о твоей высокой значимости в течении отношений, у нее появилось желание вернуть и исправить. Что-ж. Пока примем эту версию ухода и возврата. Ты должен понимать, что по умолчанию возвращение это грабли и пойдет по тому-же сценарию что и раньше, если не делать целенаправленные усилия. То есть: Это приведет к тому-же самомому. Со временм она поймет что с интеграцией ничего не выходит и остынет, а ты в это время вспыхнешь, но будет поздно. И еще мне не понравилась твоя реакция на ее неприход в сауну. В ее глазах твое поведение выглядело как обида. А в отношениях обижается всегда минус, а плюс чувствует свою вину за эту обиду. То есть подобная твоя реакция загоняет тебе в минус, а ее в плюс.

У меня есть 2 вопроса. Почему она ушла? И почему она вернулась? 1. Во время отношений ты изменял и не особо спешил с левел ап, а она тянула тебя. Но когда ты решил что время пришло то она сразу остыла и захотела попробовать других. 2. Ни с кем у неё особо не сложилась. Она по тебе соскучилась и вернула очень легко, от чего тебя предостерегап Дозор. У неё тоже собственно есть вопрос о чем это все было. Она сама похоже тоже в непонятках по этому поводу и любые мнения подруги которая уверенно говорит что это не стоило делать, сбивает её с толку. Какие твои мысли по этому поводу? Давай попробуем разобраться.

Я думаю что этого конкретного мужчину интересует исключительно "журавль в небе", то есть женщина, которая с другим мужчиной. Очень вероятно, что когда автор наконец найдет другого, то наш герой объявится снова.

Во инфантил Делает Дальше на Ближе. Сейчас надо делать Д на Д "Верно. Не стоит. Но я и не начинала. Это ты настаивал на встрече" И поставь его в игнор минимум на неделю. Если будут сообщения или звонки, то не отвечаешь.

Начнем с того что отношения стабильны, когда в них есть РР – ресурсное равновесие, то есть поддерживается равный БЗ, равный БЦ и равновесие между ними. На чем «споткнулись» ваши отношения? Он приболел, у вас стало меньше контактов и БЦ начало опускаться. Вместо того чтобы сама больше контактировать и поддерживать, ты стала истерить и выносить мозг, что еще больше понижало БЦ, а также и твою значимость. И далее это пошло по нарастающей, пока значимость совсем не упала. После полу года игнора, значимость обычно поднимается на уровень достаточный для нового старта. Но ценность при этом почти на нуле и взаимное недоверие велико. Поэтому надо работать над близостью и доверием, но так чтобы не завалить значимость. Наде делать БД таким образом, чтобы Б работало на ценность, а Д работало на значимость. Прежде всего надо утилизировать то что было на последней встрече. Понятно, что вырывание у тебя из рук телефона это не то, что требовалось от него для восстановления отношений. В оправдание можно вспомнить его опыт измены ему его бывшей девушки, которое явно оставило сильный отпечаток. Почему я предлагаю написать, а не позвонить? И то и другое это разновидность Ближе. Но текст обычно воспринимается как Б ниже уровнем, чем разговор. Считаю, что начать сейчас надо с низкого уровня, чтобы не создавать ситуацию, что он тебе нужнее, чем ты ему. Итак сообщение: «Привет Имя. Жаль, что на последней нашей встрече было взаимное недопонимание. Я знаю, что у тебя был печальный опыт с твоей бывшей девушкой. Но не надо всех мерить по ней. Я не она. Если-бы я была в отношениях с другим, то не пошла-бы на встречу с тобой. И не обязательно было вырывать у меня телефон. Когда у нас будет достаточный уровень доверия, я сама тебе его отдам.» Этот шаг должен сгладить напряг, который образовался после неудачной встречи и мяч уже будет на его стороне. О его ответе отпишись. Не торопись прыгать в кровать. Встречайтесь, общайтесь. Его терпение и воздержание это и есть вложение.

Думаю что потенциал вырулить в отношения тут есть. Проблема, что автор рванула на встречу абсолютно не подготовленная. Не имея ни стратегии, ни понимания куда и как надо рулить. Ну и естественно попала в глупую ситуацию. Я считаю, что надо составить стратегию и объяснить ее таким образом, чтобы все было ясно. Это даст понимание как вести себя на встречах. И соответственно сами встречи должны быть в рамках стратегии. Что мы имеем? Был заваленный на парня БЗ и из-за этого он охладел и ушел. После этого был игнор, достаточный для возврата отношений. Был триггер, когда он случайно увидел автора на улице. У него сработал визуальный якорь и он "вспыхнул", сразу-же захотев получить ее назад. В этот момент нельзя было торопиться. Надо было действовать аккуратно, заставив его постепенно в себя вкладываться, так как все люди ценят то во что вкладываются, а не то что им достается даром. Считаю что на следущей неделе можно аккуратно наладить контакт по переписке. Сделать сначала Ближе, спровоцировав его на контакт. А затем сделать Дальше. И тем временем хорошо подготовится к следущей встрече, с ясным пониманием куда именно рулим.

Я думаю что типы такие: Льдышка - скупая на проявления эмоций и заботы. Все должны любить ее, а она не любит никого. Это создает у нее иллюзию неуязвимости. Мозгоклюйка - использующая любой повод для выноса мозга. Это создает у нее иллюзию контроля над мужчиной. Бабочка - порхает с одного цветка на другой. Это создает у нее иллюзию владения всем полем цветов. Есть конечно и девушки которые сочетают в себе все 3 типа. Бабочка-мозгоклюйка-льдышка. Это вообще супер. Но некоторым парням нравится и такое тоже Нескучно жить.

Есть цикл лекций из Стенфорда о биологии поведения человека. Там все это есть

Так и мне было интересно. Я благодарен за ссылку. Было-бы неинтересно, я-бы не слушал внимательно и не искал-бы логических нестыковок. Просто я иначе отношусь к критике. Аргументированная критика это полезная обратная связь, а неаргументированная критика это проявление внимания к теме. То есть критика это всегда плюс, а не минус

Судя по твоему описанию отношений с ней, ты считаешь что обеспечивать женщину материально уже достаточно для удержания взаимоотношений. На самом деле удерживать отношения возможно даже если женщина тебя содержит, то есть не в этом база. На самом деле база, как я себе представляю, в РР. А у вас равновесие было явно нарушено. Все держалось чисто на ее терпении и когда оно закончилось, то все перевернулось на 180 градусов и уже она востребована у противоположного пола, а ты пытаешся удержать. Те-же яйца, только вид сзади. Пока она утешается с другим в постеле, а ты страдаешь в одиночестве, твои шансы на возвращение равны нулю. Тебе надо позволить какой-нибудь симпатичной девушке себя утешить. Бабам только дай спасти какого-то музыканта, будет очередь стоять. После того как тебя спасут и перестанешь страдать о том что уже в прошлом, тогда и можно будет думать над какими-то стратегиями.

Начал читать. Похоже что труд этот философский, а не научный. После чтения научной литературы это для меня выглядит как художественная. Я уже привык к иному подходу. Например если пишут "эмоции отличаются от чувств и местом зарождения и способом", то после этого сразу-же следует описание какие именно нейромедиаторы и в каких отделах мозга, а также дают ссылки на научные труды. А тут нам предлагают верить наслово . Впрочем если ты дашь точную цитату из книги , то я попробую сам проверить ее верность с помощью научного метода.