Leaderboard

Ему уже было всё более чем достаточно разжевано и написано. Человек ошибается единожды, во второй раз - это его осознанный выбор.

Самопочёс ЧСВ за счет несуществующих вещей. Мозгу это нравится, потому что напрягаться не надо, а +ЧСВ получаешь. Мозг это одобряет. Однако как только человек выходит в реал, за все это наступает жестокая расплата: все неестественное, вдруг, становится несущественным. За это он получает тонну кортизола и в ужасе снова спешит в свой дружелюбный, уютный и дарящий +ЧСВ виртуал. На актерском мастерстве хотя бы проехать можно дольше, но и его разумеется на долго не хватит - достаточно применить здравый смысл.

Тут с оговоркой "некоторые люди". А вообще, мне лично не понятно, какого рода мнения ожидает топикстартер. Вот, есть понятия "виртуальная жизнь" и "виртуальный имидж" (который легче поддерживать, чем реальный), и...?

Насколько мне известно, мастурбация, с точки зрения современной урологии, не несет вреда для организма в целом. Если не превращается в патологию - чрезмерное увлечение "др*чкой", вплоть до истощения ресурсов организма. Напротив, она считается профилактическим средством от простатита, с одной оговоркой - при мастурбации, простата дренируется хуже, чем при половом акте. Врачи считают, что у обоих полов мастурбация улучшает сон и память, нормализует деятельность сердечно-сосудистой системы и помогает справиться со стрессами и депрессиями. И тем не менее, самой НОРМАЛЬНОЙ формой сексуальной активности является половая жизнь с партнером. И для людей замкнутых, стеснительных, неуверенных в себе, мастурбация может заменить полноценную сексуальную жизнь её физиологическим суррогатом). Есть еще оговорка, по некоторым данным, мастурбация может привести к варикоцеле (варикозное расширение вен семенного канатика), но это не точно Чтение расширяет не только словарный запас, но и кругозор. Это несомненно) Автору, в его нежном возрасте, скорее, стОит сосредоточиться над тем, чего он хочет от жизни, а не заниматься самоизнасилованием, которое приводит к очередному витку нытья

Дальнейший градус событий зависит от того, кто победил в этой борьбе и с каким отрывом) Пока создается впечатление ничьей, хотя, как правильно писала @Авантюристка, с обнимашками вышла у тебя промашка Я так понимаю, что кофе вы пили по твоей инициативе, (до этого она приглашала тебя на прогулку с собакой, ты проигнорил, и после паузы пригласил её на кофе), значит, следующий ход, - её. И, судя по твоим рассказам о бабах в наличии, твоя объективная СВС довольно высокая, но, если ты не перевесишь оценочный фрейм на неё, управлять развитием событий будет она. Это будет означать твой проигрыш на поле Доминации. Ты невнимательно читаешь тему) Все риски автору многократно обозначили. Я лично могу быть несогласен с решением автора. Моя моральная карта также может не совпадать с любым автором на этом форуме. Но ни то, ни другое не имеет значения в контексте цели, обозначенной топикстартером, если она не противоречит правилам форума. Если цель "вернуть" - ок, советуем как вернуть. Если цель "забыть" - ок, советуем как забыть. Понимаешь, какая шляпа... если у человека цель "вернуть", а ему давать советы "забыть и развиваться", то это всё равно что человеку, пришедшему в магазин, который желает купить помидор, настойчиво советовать приобрести огурец. Мол, огурец полезнее, а с помидором ты только потратишь зря время. Помидоры - зло! Но, если человеку очень хочется помидора, он огурец не купит, а будет дальше искать помидор.

Я вижу в твоем тексте две другие иллюзии, которые есть смысл осознать, чтобы они не отравляли тебе жизнь. 1. Раньше было лучше, теперь хуже. Нынешний мир качественным образом не отличается по степени "виртуализации" от предыдущих. По крайней мере если мы говорим об относительных значениях, а не абсолютных. Люди всегда питались иллюзиями. И если раньше возможностей получить их извне было гораздо меньше, то на помощь людям приходило воображение. Сказка про голого короля очень поучительна (по сути фейл случился только лишь из-за чрезмерности разрыва между реальностью и виртуальностью; будь разрыв меньше, все продолжали бы верить в великолепие нового платья короля). Но не только сказка. Когда мы смотрим на реальную историю, то поражаемся насколько любили люди пребывать в дичайших иллюзиях, далеко превосходящих современные. Тем не менее, я убежден, что люди не идиоты и не стоит преувеличивать возможности их одурманивания. "БЫТЬ" в общем никогда не затмевается "КАЗАТЬСЯ" целиком и полностью даже в самых тяжелых случаях (по крайней мере на длительных промежутках времени и в больших сообществах). Формы виртуальности-иллюзорности меняются, но пропорции БЫТЬ/КАЗАТЬСЯ, как кажется, всегда остаются примерно теми же самыми. Так что не стоит сокрушаться, а просто принять, что как раньше, так и сейчас людям необходимы иллюзии и, одновременно, есть предел, до которого их можно дурить (т.е. возможности КАЗАТЬСЯ далеко не безграничны). И в этом смысле ничего не изменилось. 2. БЫТЬ это нечто подлинное, а КАЗАТЬСЯ иллюзорное, виртуальное. На мой взгляд, никакого "естественного", "подлинного" БЫТЬ в социуме не существует и существовать не может. Реальное БЫТЬ всегда припудрено КАЗАТЬСЯ (по крайней мере во всех случаях когда человек не один). БЫТЬ это всегда показуха - игра в то, чтобы балансировать на грани между тем, где наблюдатели еще готовы поверить в правдоподобие и где они уже верить в него не готовы. Разумеется у всех нас разные потенциалы. И вести себя максимально близко к БЫТЬ (так, чтобы играть в эту игру нужно было бы по-минимуму) могут позволить себе только люди обладающие очень высоким потенциалом, либо те, кому вообще все пох. Так что блаженны, во-первых, нищие духом (те, кто без гордыни), а, во-вторых, блаженны лучшие из лучших. Если бог наделил тебя амбициями и гордыней, но не дал большого таланта, твой удел - КАЗАТЬСЯ. Видимо иного пути нет.

Вот этим, чот мне кажется, ты сдал себя, спецагент Спайдерс. Ну я бы сразу все поняла

Вот поддержал, так поддержал товарища по несчастью в трудную минуту ))

В черном купальнике

Не не, никаких фото @Авантюристка

Земля тебе пухом, братишка! :((