Leaderboard

Первое - есть такое понятие, как нейропластичность. Второе - все изменения должны быть изнутри, а не снаружи (исходить от партнера). Третье - попытка переделать или встать сверху в позу училки, особенно не по запросу - всегда плохо заканчивается для отношений (причина - банальное отсутствие уважения). Четвертое - локус контроля и адекватная самооценка решают. Есть очень хорошее правило/принцип - не идти на компромиссы, это всегда плохо заканчивается. Если тебя что-то категорически не устраивает, ты вправе принять одно решение, другой в праве принять другое решение. Если другая сторона испытывает от этого решения сильный дискомфорт или боль (например, разрыв отношений или лишение ресурса), у нее всегда есть масса вариантов. Вариант А - Измениться и принять условия. Вариант Б - если ценность выше, а условие сулит потери - выход из отношений, решение справится с разрывом (пережить его). Вариант В - найти себе мужчину в карту, со схожими ценностями, вдруг этот бракованный (а не она). Итого недостаточно иметь тактическое преимущество в таких вопросах, не менее важно иметь и стратегическое (ресурсы, ОЗ/СЗ, востребованность и т.д. и т.п.). Если мужик из разряда "голый король", то его зажмет при попытке отыграть "альфу комнатного", особенно на фоне принятого решения с другой стороны, которое целиком и полностью идет в разрез ожидаемых результатов. Ну и когнитивные искажения не нужно исключать. PS: Люди сами загоняют себя в рамках и ограничивают, постоянно придумывая себе теории и пытаясь загнать туда всех остальных (хотя бы в своей голове).

В широком смысле, решают социально-культурные императивы, действующие в конкретное время и в конкретном ареале обитания М и Ж. В узком смысле, что хорошее в женщине, а что плохое, разумеется, решает мужчина. Собственно, закономерно и обратное: что хорошее/плохое в мужчине, решает женщина. Например, в патриархальном обществе, мужчине достались - защита и ответственность, работа на пределе, слава и смерть. Женщине - дети и дом, умеренные нагрузки, отношения, любовь и жизнь. Поэтому в такой семье женщина находится за спиной мужчины (ЗАмужем). Всё, что имеет совпадение с этим, - хорошо, что не имеет - плохо. Если женщина при всех ее хороших сторонах, любит одна походить по ночным клубам, к примеру (ну, вот такая она), то надежный тыл из нее, как из дуршлака - каска. Что же здесь хорошего? Познание, лишь первый шаг к близости. Познание различных сторон друг друга начинается с этапа знакомства и на более глубоком уровне продолжается на этапе самих отношений. Но познать, не значит принять. К примеру, мужчина после подобного познания обнаруживает, что на 89% женщина его устраивает, на 11% - нет. Ну что же расставаться ему с ней теперь? Нет, он попытается либо принять это, либо изменить её, в случае неприемлемости этих 11%. Воспитывать человека, действительно мартышкин труд, поскольку основы воспитания закладываются в пределах 5-летнего возраста. Но человек способен обучаться от самого рождения до самой смерти. В конце-концов он способен условно(!) контролировать собственное поведение. Условно, потому что это до той поры, пока внутренняя обезьяна не вырвется на свободу ) Например, женщина хороша собой и в постели, но не умеет готовить. Мужчина либо сам занимает это (не своё) поле доминации, либо приучает к готовке. Однако, в случае если она хорошо готовит еду и секс, но по натуре неряха или пьет пиво прямо из бутылки напомаженными губами, мужчине здесь остается только сказать: "Чё хлещешь из горла, щас дам стакан"

Чаще всего ведь плюс стремится сделать минуса более комфортным/интересным/удобоваримым для себя, а минус и рад стараться в угоду иллюзии, что надо стать таким и ещё вот таким, чтоб плюс если не полюбил тебя, то хотя б потеплел. Любимых не переделывают, как правило)

Я считаю, что невозможно переделать другого человека, если он сам не хочет что-то менять в себе. Поэтому, нет смысла пытаться, что-то изменить, если человеку это не надо. Тут остается либо принять его таким, какой он есть, либо двигаться дальше. Но, если человек готов расширять свои границы и что-то менять в себе, то почему бы и нет.

Когда падает значимость, закрывающая наши глаза на недостатки (особенно люблю про недостатки, которые поначалу умиляют, а потом бесят), должна начинать работать ценность, дающая принимать человека и уважать его. В противном случае ведущего вечно раздражает ведомый.

Успехи есть. Для нормального апдейта темы нужно некоторое время. Сейчас немного по времени напряг с работой, чтоб собраться с мыслями. Думаю, что на днях апдейтну. в целом - «пристегивание» выполняю. Сейчас живем вместе. Завтра едем вместе в Киев на пару дней.

Мое мнение: жизнь штука переменчивая и отношения не статичны. Когда пара начинает встречаться, как правило, оба считают, что нашли подходящего партнера. Но вот через несколько лет, оказывается, что оба партнера изменились в силу определенных обстоятельств. Если они развивались в одном направлении, то проблем, как правило, нет. Если хотя бы немного в разных, то начинаются совместные притирки, в которых уже нужно начинать искать компромиссы. Да и плюс очень часто бывает так, что на определенном этапе отношений любой из партнеров (или оба) решают, что все, отношения сложились, можно больше не стараться показывать себя с лучшей стороны, а как раз таки пришло время принятия меня такой/таким какая/какой я есть. А почему вопрос поставлен только в сторону того, что мужчины меняют женщин? Женщины таким не грешат? :)