Зеленый ниндзя

У тебя есть только один вариант снова вернуть свою бабу в СО (коими и были ваши ЛТР) - завести бабу заметно лучше своей бывшей и чтобы она сияла и смотрела на тебя коровьими глазами. Но это невозможно, потому что ты очень душный. Таких бабы не любят, а терпят от безысходности. Если не хочешь быть один, ищи бабу у которых вообще нет никакого просвета. Только в этом случае сможешь войти в отношения с достаточно высокой значимостью и поддерживать их, с помощью манипуляций и рычагов давления ( то бишь бросить ее и оставить в еще более хреновом положении, чем рядом с собой). А на эту бабу забей. Тут можно возвращать ее к тебе в кровать грязными не экологичными методами, которые все равно надолго не сработают и в конце будет зажим намного сильнее нынешнего.

Не понимаю, что ты спросила, но попробую ткнуть пальцем наугад. Автор поста сказала.

Абстрактный совет - укреплять раппорт. Но в твоем случае это невозможно до наступления климакса у твоей девушки. Практический совет - менять бабу на менее бракованный вариант. Значимость, в отношениях мало что решает. Она ценна только в соблазнении и возврате.

Вариантов море! 1. Завязать с хорошим сексом 2. Завязать с планами на спокойную семейную жизнь 3. Мотаться как говно в проруби, между большим членом и добрыми глазами. 4. Изменять 5. Забить на мужиков, ввиду их не способности соответствовать идеалу 6. Мастурбировать 7. Искать мужа - куколда

Начинай тоже пинговать свою бабу. Под пингами понимается не прямое воздействие на ее нервную систему. Не хочется тебя расстраивать, но из твоего рассказа что то попахивает рогами.

Когда то мнение общества было прямо противоположным, что лишний раз доказывает зыбкость мнения общества. Не все. Те, кто поумнее, прекрасно знают, что дороже всего обходится именно бесплатный кофе. Ходят слухи, что он настолько достиг совершенства в развитие своего ЧСВ, что упоминание его в любой точке вселенной приводит к автоматическому нервному сокращению его анального кольца.

В обществе часто бывает так, что именно законченные неадекваты считаются самыми адекватными и служат примером для подражания. Наблюдать это можно практически в любых сферах человеческой жизнедеятельности. Например, на соседнем форуме, есть пользователь с внушительным списком пикап регалий и огромным количеством лайков к своим постам, но который (по моему субъективному мнению) самый что ни на есть настоящий е*анько . Так что намного надежнее придерживаться своей оценочной шкалы е*антизма, чем полагаться на мнение общества.

Сейчас в моде эмоциональный интеллект, поэтому попробуем взглянуть на таких мужчин с этой точки зрения. Если мужчина слишком доверился женщине и зачем то отдал ей намного больше, чем она ему, то в какой то момент его постигло глубокое разочарование. Образовалась душевная рана и естественная реакция любого живого существа не допустить новой заразы, пока рана не зарубцуется. Опять же, с точки зрения ЭИ, люди, которые остро реагируют на прошлый неудачный опыт, являют собой наиболее тонко чувствующими и эмоционально более богатыми. чем те, кому насрать.

Ранее мы выяснили, что понятие адекватности, у женщин, любящих бесплатный кофе, несколько отличается от понятия у мужчин, которым нравится дрочить в общественном транспорте. Интересно, что проезд в общественном транспорте дрочилы оплачивают себе сами.

Ты про что?

Вообще то, ошибка - отличный способ чему то научиться. Если товарищ постоянно наступает на грабли, то он просто идиот и не заслуживает нашего внимания.

Ошибка - это некое действие, совершенное в совокупности своего жизненного опыта, генетического кода и гормональной настройки. Ошибка - понятие сугубо субъективное, как правило часто оцениваемое третьими лицами, которые к выше описанным параметрам никакого отношения не имеют. Ошибка - это самое распространенное манипулятивное понятие. "Ты ошибся" - кто то дает оценку твоим действиям, которые диссонируют с его порядком действий. Если человек хочет обрести внутренний хребет, то ему как можно раньше стоит отказаться принимать термин "ошибка"

Люди вообще никогда не ошибаются. Считать себя правым - это естественно. Неестественно - сомневаться "а прав ли я?".

Думаю, что тебе еще нужно попрактиковаться в оценке ситуаций. Мы просто беседуем. Разве я говорил, что психология плоха? Если учесть насколько психология не совершенна и не точна, то логично предположить, что все психологи должны заниматься исследовательской работой,а не практиковать. Все равно, если терапевт, который теоретически знает, где находится сердце, будет проводить на нем хирургическую операцию. Просто нужно называть вещи своими именами, что психология - это всего лишь систематизированный набор инструментов, который может сработать, при соблюдении некоторых условий, которые в свою очередь постоянно меняются.

Сдается мне, что женщины, которые так бесцеремонно вторгаются в чужую интимную жизнь, редко пьют кофе за чужой счет.

Предположительно, существуют люди (обоих полов), которые не прячутся за печкой и не жрут втихаря сало, пока другие пускают слюни. Так говорят, по крайней мере... Например, мне бы не хотелось считать себя мелким найопщиком, который стоит на уровне с подлыми бабами.

Я бы назвал это тоже не корректным способом ведения диалога, как минимум. Это при условие, что этот человек действительно так поступает, а не характеризуется оппонентом, который не брезгует подтасовкой фактов.

По этой логике получается, что такие мужчин ничем не лучше подобного сорта женщин?

Интересная деталь. Раз за разом ты ведешь диалог, путем обесценивания мнения, которое тебя не устраивает и не укладывается в твою шкалу ценностей. Я бы назвал это манипуляцией и и использованием черной риторики, если бы был психологом. Хорошо, если ты считаешь, что я подменил тезисы, то попробуем расширить границы понимания, чтобы уместить тезисы заданные и подмененные(?) Может ли отдельно взятый человек, будучи без денег, быть счастливее человека, который намного состоятельнее его? Несомненно. Может ли группа людей, нуждающаяся в материальных средствах, быть счастливее аналогичной группы, имеющей достаточные средства к существованию. Уже менее вероятно, но все же возможно. Может ли гигантская группа людей (страна) без средств к существованию, быть счастливее аналогичной гигантской группы, которая намного состоятельнее первой группы людей. Нет. И это "нет" можно наблюдать на всей протяженности человеческого существование. То есть, в геометрической прогрессии, наличие денег делает людей счастливее, а их отсутствие делает несчастными. Как я понял, ты не отвергаешь деньги, как один из инструментов, которые могут сделать человека счастливее. Ты против того, чтобы деньги считались главным или единственным средством для достижения счастья. Собственно, кардинально противоположного я и не доказываю. Поэтому, применив принцип бритвы Оккама, можно делать вывод, что деньги, несомненно играют важную роль в формировании состояния счастья у человека.

А в обратном направлении это работает? Может мужчина любить в женщине только то, что его глазу приятно, а не лицеприятные моменты объявить неадекватными и обвинить ее в том, что она изменилась и уже не торт та, за чей кофе я заплатил?

Получается нужно женщину нае*ать и кофе может в этом поспособствовать? В принципе, не дорого.

Мы не будем трогать Маслоу. Это обширная тема, которая требует отдельного обсуждения. Мы возьмем базовый набор, который сопутствует человеку, который испытывает что то похожее на счастье. Ну начнем... Здоровье. Больной человек не может быть счастливым. В наше время профессиональная забота о здоровье стоит дорого (по деньгам). Включает в себя физическую активность, ряд обязательных процедур, здоровое питание и избегание мест проживания в экологически неблагополучных районах. Все пункты решают деньги. Конечно, остается фактор неизлечимых болезней, но тут уже никто не застрахован. Идем дальше. Успех. Неважно, профессиональный, на личном фронте или еще какая то его ипостась. Опять деньги. Достигая профессионального успеха, ты ожидаешь адекватного вознаграждения за свой талант, знания, упорство. Любовь без денег вообще быстро вянет. Текущие стрессовые ситуации. По одиночке с ними вполне по силам справится почти любому человеку, но если не успевая решать одну задачу, на ее место приходят три, десять, сто, то стресс накапливается и дает о себе знать негативными мыслями, как минимум. Удовлетворенность своей жизнью. Ну тут вообще объяснять ничего не надо. Пока ты живешь среди людей, ты обязан соблюдать ментальный дресс код, иначе тебя распнут или объявят изгоем и выдавят из общества. А общество строится на товарно - денежном потреблении. Семья. Опять таки, пусть будут любые невзгоды, лишь бы все были живы здоровы. И для этого нужны тоже деньги. Дать образование, привить правильные привычки, показать мир, кормить хорошей едой и тд. Думаю, можно продолжать очень долго и везде будут фигурировать деньги. Хочу спросить у тебя - как же получается, что деньги исключили из уравнения быть счастливым человеком?

Другими словами, ты согласна с утверждением, что счастья за деньги не купишь? Уточняю, чтобы от чего то оттолкнутся и правильно толковать твой ответ.

Но я же тот же самый, кто оплачивал ее кофе и одновременно дрочил в транспорте. Получается женская любовь избирательна в том смысле, что готова принимать что то нужное в человеке, но не принимать его целиком? Верно?

Абстиненция - отказ от влечений, зачастую пагубных, оказывающих негативное влияние на психику. Динамика отношений - взаимное развитие или затухание отношений. Соответственно, позитивная и негативная динамика отношений. Инсайт - внезапное прозрение. Раппорт - взаимная эмоциональная связь. Сильный раппорт, слабый раппорт, отсутствие раппорта. Односторонним раппорт не бывает.