-
Content Count
323 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4 -
Points
324 [ Donate ] -
Feedback
N/A
Атака Легкой Кавалерии last won the day on January 20 2021
Атака Легкой Кавалерии had the most liked content!
Community Reputation
62 ExcellentAbout Атака Легкой Кавалерии
-
Rank
Newbie
Personal Information
-
Gender
Парень
Recent Profile Visitors
1,311 profile views
-
Ну да, у вас программа по покрыванию неадекватности модераторов. Ведь вы отвечаете не на то, на что я жаловался, а лишь на то, в чем можете оправдаться. Правда в том, что причины моего высказывания в адрес Мерселесс были в разногласиях по причине вакцинации, а вовсе не гендерные разногласия. Таким образом, заявления Ирины по-прежнему являются клеветой, а жалоба не рассмотренной.
-
Ваша честь, теперь я могу обратиться к свидетелям?..
-
Как часто? Указано было же выше, воздержаться от комментариев. Предупреждение. Стороны Ра
-
хочу напомнить что заявлено было не про однократное высказывание, а про привычку.
-
Не подтверждается, и является клеветой. Что там Ирина однажды прочитала, не разобравшись в истории взаимоотношений, не дает ей право утверждать, что у меня есть подобная привычка. Это была клевета. А и не надо ничего разбирать. Я стал жертвой лживого обвинения со стороны Ирины. Если она не может подтвердить обвинение фактами (а она не сможет - разбирай, не разбирай), то пусть отвечает за клевету - публично опровергает свое заявление.
-
Я в предыдущем посте жирным шрифтом в цитате выделил в чем суть. Утверждение что я якобы привык называть женщин всеми перечисленными ею эпитетами является клеветой - заведомо ложной информацией, порочащей честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Немного не об этом моменте речь. Был наш с Авантюркой диалог, в котором имело место быть пренебрежительное отношение ко мне, но предупреждение получил почему-то именно я. Не обсуждая уместность получения предупреждения, я задал вопрос - а почему тогда сея участь миновала Авантюрку. Ответ Ирины был таков: "Потому что юзер Авантюрка описывает свои ощущения от общения с мужчинами-женоненавистниками." Ну, охренеть! С одной стороны Ирина проецирует на меня шаблон мужчины-женоненавистника (повесила ярлык), с другой - оправдывает принижение мужчин-женоненавистников, если об этом говорят "свои ощущения". Тут мне, правда, нужно пояснение от тебя, Ра. Будет ли считаться нарушением правил фраза "по ощущениям от общения с тобой, ты - говна кусок"? Или этот прикол действует только в сторону мужчин-женоненавистников, пораженных в чате в правах?..
-
Жалоба на модератора чата Ирину (Blade Runner). Ирина преследует пользователей на основе личной неприязни, сложившейся в ходе общения в сторонних чатах. Об этом она сама сегодня заявила (цитата): "@aprelskiy_lis здесь чат, где ты уже не можешь называть женщин, как привык, "тупыми п*здами", "конченными", "дурами", "долбо*бами", "поверхностными бабами". " "Я лично видела, как ты называл женщин всеми этими эпитетами только за то, что они были с тобой не согласны. " "Я давно наблюдаю и умею делать выводы о токсичности высказываний и их подоплекой." Дело в том, что я не нарушаю никакие правил чата и никогда не использовал в отношении участников чата данные эпитеты, но Ирина выносит мне "предупреждения", основываясь на нашем общении в сторонних, частных чатах (не зная анамнеза, кстати говоря). Хотя как модератор должна оценивать мои посты на соответствие правилам, безотносительно моей личности, и уж тем более без приклеивания ярлыков "женоненавистник", "токсичный" и тд. Понимаю, что не тащить в чат рефактори личную неприязнь, зародившуюся на сторонних ресурсах, у Ирины не выйдет (тут, кстати, с полдюжины других участников чата со мной полностью согласятся), поэтому предлагаю: приравнивать к клевете заявления Ирины о том, что у нее якобы "ни к кому нет личной неприязни". С последующей выдачей РО согласно правилам чата. Также считаю, что кто-то должен уже объяснить Ирине, что злоупотребление словосочетанием "бурные фантазии", в ответ на неугодные посты, не красит ее, как модератора. Спасибо.
-
Интересно, а как с женщиной, обладающей следующим набором благодетелей: могло случиться вот такое: PS. На самый главный вопрос таков: каким образом женщина с развитым критическим мышлением могла вляпаться в брак с человеком, чьи задатки домашнего тирана видны из космоса?
- 69 replies
-
- журнал роста
- соблазнение
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Конечно, имеет! Именно в этот момент он поставил на тебе крест. Ну как крест. Решил - может, трахнет разок, а потом сольется. О чем ты тогда думала не понятно, после таких фраз значимость улетает туда, откуда невозможно вернуться. Ты ему не интересна, все что было - игра.
-
Прискорбно, что среди целей отсутствует пункт "развить чувство юмора". Данный скилл крайне упрощает коммуникации с людьми, а у тебя с этим, судя по диалогам, лютые проблемы. Так же не мешало бы почитать что-нибудь про эмоциональный интеллект, потому как от неуместных заходов сверху (да и снизу тоже) рябит в глазах.
- 69 replies
-
- журнал роста
- соблазнение
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Шансы мы создаем себе сами. Я не думаю, что у тебя будут какие-то проблемы с тем, чтобы скинуть вес. Но я и не думаю, что именно вес твоя главная проблема. Читал твою прошлую тему. Начинаешь подниматься ты вроде бы неплохо, но с ростом успехов у тебя растет отторжение все прочих мнений. Даже начинается борьба с ними, упоротость. И получается, что чем ты худее, тем больше в своей эгоцентричности ты настраиваешь людей против себя... и только скатившись обратно вниз возвращаешься к адекватности. Т.е. твоя проблема вовсе не в весе, она лежит в психологической плоскости, а вес - лишь реакция на нею. Сумеешь ли ты схуднуть? Да не вопрос, я в этом уверен. Но как по мне, тебя стоило бы параллельное заняться вопросом принятия окружающего мира.
-
Боже, опять?! В прошлый раз ты была на пару-тройку пудов легче. Что с тобой случилось, черт побери?
-
Да их (требований) полно. Ну, например. Взрослый адекватный человек: - должен уметь признавать свои ошибки и нести ответственность за них - при принятии решений руководствуется трезвым расчетом, а не эмоциями - в любой момент дня и ночи может четко и ясно сформулировать свои желания и намерения - считает неприемлемым бить женщину ногами - не имеет права на проявления слабости, малодушия и пмс список можно продолжать долго.
-
Пожалуй, стоит сорвать покрова: если откинуть мнение нубов, не разобравшихся в ситуации, то выйдет, что данного персонажа (назовем его "Мэ") считают долбопуделем и шарлатаном подавляющее большинство пользователей. То есть, мнение общества как раз верное.
-
Так ты ерунду выдумываешь. Вероятно берешь ее из своего опыта, но совершенно точно не из моего текста. Да, и с чем ты не согласна? Ни одна женщина не соответствует тем требованиям, которым должен соответствовать мужчина (мужчины, конечно, тоже не все, но...). Это абсолютно нормально, не надо на это обижаться.
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.