Атака Легкой Кавалерии

Ну да, у вас программа по покрыванию неадекватности модераторов. Ведь вы отвечаете не на то, на что я жаловался, а лишь на то, в чем можете оправдаться. Правда в том, что причины моего высказывания в адрес Мерселесс были в разногласиях по причине вакцинации, а вовсе не гендерные разногласия. Таким образом, заявления Ирины по-прежнему являются клеветой, а жалоба не рассмотренной.

Ваша честь, теперь я могу обратиться к свидетелям?..

Как часто? Указано было же выше, воздержаться от комментариев. Предупреждение. Стороны Ра

хочу напомнить что заявлено было не про однократное высказывание, а про привычку.

Не подтверждается, и является клеветой. Что там Ирина однажды прочитала, не разобравшись в истории взаимоотношений, не дает ей право утверждать, что у меня есть подобная привычка. Это была клевета. А и не надо ничего разбирать. Я стал жертвой лживого обвинения со стороны Ирины. Если она не может подтвердить обвинение фактами (а она не сможет - разбирай, не разбирай), то пусть отвечает за клевету - публично опровергает свое заявление.

Я в предыдущем посте жирным шрифтом в цитате выделил в чем суть. Утверждение что я якобы привык называть женщин всеми перечисленными ею эпитетами является клеветой - заведомо ложной информацией, порочащей честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Немного не об этом моменте речь. Был наш с Авантюркой диалог, в котором имело место быть пренебрежительное отношение ко мне, но предупреждение получил почему-то именно я. Не обсуждая уместность получения предупреждения, я задал вопрос - а почему тогда сея участь миновала Авантюрку. Ответ Ирины был таков: "Потому что юзер Авантюрка описывает свои ощущения от общения с мужчинами-женоненавистниками." Ну, охренеть! С одной стороны Ирина проецирует на меня шаблон мужчины-женоненавистника (повесила ярлык), с другой - оправдывает принижение мужчин-женоненавистников, если об этом говорят "свои ощущения". Тут мне, правда, нужно пояснение от тебя, Ра. Будет ли считаться нарушением правил фраза "по ощущениям от общения с тобой, ты - говна кусок"? Или этот прикол действует только в сторону мужчин-женоненавистников, пораженных в чате в правах?..

Жалоба на модератора чата Ирину (Blade Runner). Ирина преследует пользователей на основе личной неприязни, сложившейся в ходе общения в сторонних чатах. Об этом она сама сегодня заявила (цитата): "@aprelskiy_lis здесь чат, где ты уже не можешь называть женщин, как привык, "тупыми п*здами", "конченными", "дурами", "долбо*бами", "поверхностными бабами". " "Я лично видела, как ты называл женщин всеми этими эпитетами только за то, что они были с тобой не согласны. " "Я давно наблюдаю и умею делать выводы о токсичности высказываний и их подоплекой." Дело в том, что я не нарушаю никакие правил чата и никогда не использовал в отношении участников чата данные эпитеты, но Ирина выносит мне "предупреждения", основываясь на нашем общении в сторонних, частных чатах (не зная анамнеза, кстати говоря). Хотя как модератор должна оценивать мои посты на соответствие правилам, безотносительно моей личности, и уж тем более без приклеивания ярлыков "женоненавистник", "токсичный" и тд. Понимаю, что не тащить в чат рефактори личную неприязнь, зародившуюся на сторонних ресурсах, у Ирины не выйдет (тут, кстати, с полдюжины других участников чата со мной полностью согласятся), поэтому предлагаю: приравнивать к клевете заявления Ирины о том, что у нее якобы "ни к кому нет личной неприязни". С последующей выдачей РО согласно правилам чата. Также считаю, что кто-то должен уже объяснить Ирине, что злоупотребление словосочетанием "бурные фантазии", в ответ на неугодные посты, не красит ее, как модератора. Спасибо.

Интересно, а как с женщиной, обладающей следующим набором благодетелей: могло случиться вот такое: PS. На самый главный вопрос таков: каким образом женщина с развитым критическим мышлением могла вляпаться в брак с человеком, чьи задатки домашнего тирана видны из космоса?

Конечно, имеет! Именно в этот момент он поставил на тебе крест. Ну как крест. Решил - может, трахнет разок, а потом сольется. О чем ты тогда думала не понятно, после таких фраз значимость улетает туда, откуда невозможно вернуться. Ты ему не интересна, все что было - игра.

Прискорбно, что среди целей отсутствует пункт "развить чувство юмора". Данный скилл крайне упрощает коммуникации с людьми, а у тебя с этим, судя по диалогам, лютые проблемы. Так же не мешало бы почитать что-нибудь про эмоциональный интеллект, потому как от неуместных заходов сверху (да и снизу тоже) рябит в глазах.

Шансы мы создаем себе сами. Я не думаю, что у тебя будут какие-то проблемы с тем, чтобы скинуть вес. Но я и не думаю, что именно вес твоя главная проблема. Читал твою прошлую тему. Начинаешь подниматься ты вроде бы неплохо, но с ростом успехов у тебя растет отторжение все прочих мнений. Даже начинается борьба с ними, упоротость. И получается, что чем ты худее, тем больше в своей эгоцентричности ты настраиваешь людей против себя... и только скатившись обратно вниз возвращаешься к адекватности. Т.е. твоя проблема вовсе не в весе, она лежит в психологической плоскости, а вес - лишь реакция на нею. Сумеешь ли ты схуднуть? Да не вопрос, я в этом уверен. Но как по мне, тебя стоило бы параллельное заняться вопросом принятия окружающего мира.

Боже, опять?! В прошлый раз ты была на пару-тройку пудов легче. Что с тобой случилось, черт побери?

Да их (требований) полно. Ну, например. Взрослый адекватный человек: - должен уметь признавать свои ошибки и нести ответственность за них - при принятии решений руководствуется трезвым расчетом, а не эмоциями - в любой момент дня и ночи может четко и ясно сформулировать свои желания и намерения - считает неприемлемым бить женщину ногами - не имеет права на проявления слабости, малодушия и пмс список можно продолжать долго.

Пожалуй, стоит сорвать покрова: если откинуть мнение нубов, не разобравшихся в ситуации, то выйдет, что данного персонажа (назовем его "Мэ") считают долбопуделем и шарлатаном подавляющее большинство пользователей. То есть, мнение общества как раз верное.

Так ты ерунду выдумываешь. Вероятно берешь ее из своего опыта, но совершенно точно не из моего текста. Да, и с чем ты не согласна? Ни одна женщина не соответствует тем требованиям, которым должен соответствовать мужчина (мужчины, конечно, тоже не все, но...). Это абсолютно нормально, не надо на это обижаться.

как раз таки мы пришли к тому, с чего начали: в обществе существуют устои, нарушители которых приравниваются к неадекватам...

Так ведь никто никого не обязывает найопывать. Достаточно просто быть адекватным.

Это лишь твои проекции, а на самом деле все просто. Я, как джентльмен, никогда не смогу считать женщину равной себе, потому что женщина - не джентльмен. И полагать обратное было бы идиотизмом.

какие еще сорта женщин? мужчины ничем не лучше женщин, женщины ничем не лучше мужчин. все просто.

Не просто может, но и должен! Если, скажем, жена раскабанела после родов и отказывается идти в спортзал приседать, то мужчина обязан вернуть ее туда, где взял. Эта священная заповедь была высечена на скрижалях, который Бог передал Моисею (внизу там, мелким шрифтом).

Вот теперь ты готов идти на свидание! пс. Только, на всякий, не дрочи в ОТ

Женская любовь чиста и безгранична, словно человеческая глупость! Но любят они не того, кем ты являешься, а того, кем они тебе считают.

Да, суть ты уловил верно. И когда твоя неадекватность начнёт вылезать наружу, женщина обязательно припомнит это тебе со словами «ты изменился/ты уже не тот, кого я полюбила».

Есть мнение, что предложение разделить счет - один из самых действенных способов слить бабу (на ранней стадии знакомства). Ведь в нашем обществе существует негласный пакт о неприемлемости ряда действий. Этот ряд понятен, в принципе, каждому адекватному человеку. Ну, к примеру: не ссать себе на ботинок... не заниматься онанизмом в общественном транспорте... не предлагать бабе пополамить счет... и тд. Все это харам! Поэтому нарушение таких канонов влечет за собой довольно бурную реакцию, а адекватность нарушителя подвергается сомнению.

Калигула, Красс, и практически любой Папа римский (на твой выбор).