Ночной Дозор

гариваду, предатель) ============== Обида и мешает его забыть и приступить к радостному поеданию торта под названием "Жизнь молодая".

Ослик устал бежать за морковкой. Чтобы ты не обещал, в долгосрочной перспективе это не решает кейс. Ты - семейный человек. Она чувствует себя одинокой, нереализовавшейся в личной сфере (другой вопрос, может, на самом деле, ей эта реализация не нужна, но она пока думает, что нужна). Т.е. отношения с тобой не решают проблему её одиночества в долгосрочной перспективе. И поэтому логика подсказывает ей, что тебя нужно сливать, но эмоции тянут назад. Барышня страдает от слабоумия, так как у неё не всегда получается подчинить свои действия требованиям разумности. Отсюда растут ноги её возвращений к тебе. Как только голос разума пересилит, в гроб ваших отношений будет вбит осиновый кол. Как минимум, до момента реализации её социальной потребности в браке и деторождении.

можешь, но практического смысла это не имеет. Обида влечет за собой: а) потерю энергии. б) Эмоциональную привязку к обидчику.

так ты же не собираешься разводиться. Писал же об этом, подумал-подумал, и пришел к выводу, что это плохая идея.

и тут ты как голый в поле. Никакой интриги. Слишком доступен. Дичь, а не охотник. чтобы ты не забыл, как она выглядит? Настолько редки встречи?) И как люди ходили налево в доинтернетную эпоху... ужс. в любви можно признаваться и на встречах, во время скачек на твоём приборе. Выглядит не менее мило. Ты позволил дорасти этому "нравится" до уровня проблемы. Подсказки по её решению ведут в сторону снижения значимости любовницы и увеличения твоей (с этим ты и просил помочь). Проблему не решить, если оставить инструменты воздействия на тебя неизменными, так как они направлены на отключение твоего критического мышления.

А зачем? Трахаться же хотелось...

Мне знаком подобный кейс, когда были страсть, все дела, но парень не хотел жениться. Она вышла замуж, родила ребенка, развелась и роман возобновился. Либо да, она удовлетворит свой социальный запрос на замужество и деторождение, но не закроет с новым мужчиной эмоционально-чувственный аспект, то может вернуть ваши отношения, и тогда эта лодка не будет так качаться. У неё в данный момент нет логических обоснований (уровень ценности) для продолжения ваших отношений. Есть лишь страсть, дрожащие колени и розовые пузыри (значимость). На одной значимости долго и стабильно не проедешь, особенно когда горшок уже не звенит, а гудит как колокол.

Это чтобы ты не повесился написали) На тех позициях, которые вы оба занимаете, ваш кейс не решаем. Он решаем через её замужество.

Ненависть и любовь - это эмоциональные пояса. И пока ты будешь продолжать его ненавидеть, привязка не уйдёт. Дозировка дерьма в твоём кейсе шла от меньшего к большему. Сначала сообщили о наличии невесты (твои розовые пони споткнулись, но ты удержалась в седле и затем продолжила скачку), потом дали дозу дерьма побольше - женитьбу. Но... розовые пони били копытом и рвались к полянке с единорогами. И ты продолжила скачку. Прискакали к беременности жены. Ноги у пони стали заплетаться, он прошел несколько шагов и в итоге сдох. И в итоге ты одна. ненавидишь какого -то мужика, у которого жена и ребенок. Секрет менее болезненного выхода из такого кейса следующий: при сообщении о невесте достать огромный виртуальный пистолет и несколько раз выстрелить розовому пони в голову. Затем уйти и не оглядываться назад, не возвращаться. ============ На данный момент осталось задействовать по-полной технологии санчаса и взять ответственность за свою жизнь. Ибо никто тебя силком в отношения с женатым не тянул.

Рассказы друг другу о своем сексе супругами и подогревают твою ревность. Любовнику муж должен быть малоинтересен. Суть адюльтера примерно такова: Один мужик содержит бабу и ее детей. Другой мужик её не содержит, но трахает, получая удовольствие и вынося бытовой вопрос за скобки. Т.е. первый мужик платит за удовольствие второго мужика. Любовница для второго мужика это баба - праздник, из отношений с которой вынута вся нудятина и оставлено сладкое. Посему че там у неё с мужем, тебя совсем не должно колыхать, если ты не собираешься рушить свой брак. ================================= Совет о сворачивании переписок 24/7 ты проигнорировал. На самом деле, плотные переписки с любовницей не нужны, и даже вредны для твоей значимости, плюс они отнимают время и засоряют мозг. Есть баба - праздник, с которой ты отвлекаешься от семейной рутины, занимаясь с ней сексом. А есть другая твоя часть жизни, в которой ты должен быть эффективным и тратить время не на писульки, а на полезные вещи. Если уж ты пошел налево, то учись разделять эти вещи. Писать нужно для назначения новой встречи, либо её отмены. Все остальное это лишний сор и спам в мозг. Поэтому ещё раз рекомендую постепенно свернуть эту вашу нон-стоп писню.

это лишнее. это тоже лишнее Лишнее. ты же постоянно на связи 24/7, тебя слишком много, зачем ей проявлять инициативу? Дурацкий договор. Зачем он? Что за детсад? Какое-то усложнение на ровном месте. потому, что ты прогибаешься. И конфликты ваши тоже яйца выеденного не стоят. Фотку в футболке прислала когда муж дома... Ужс. Каконамогла!!! потому что это романтический трёп. Воспринять реальность, как она есть. Ты трахаешь замужнюю бабу. Этот процесс и ревность к мужу плохо совместимы. убрать ревность и сбавить свое присутствие в ее жизни, в том числе и виртуальное. Спасти от кого, чего?) Всегда есть инициатор начала отношений. Если это не ты, то тогда она)

Прекрасных других будет на дорогах ещё меньше, если упираться в бесперспективные варианты и тратить на них столько времени. Ещё и эмоционально себя истощать.

Сформулируй задачу Почему именно неделю?)

я про твой прагматичный интерес. Пофиг, с кем он там виделся. Месяц прошел, встречи не было - досвидули, ищем другого.

Так поживи отдельно или разведись. Это твой личный водоворот. Зачем в него втягивать кого-то ещё? Какой-то мумука не разводится. Поэтому я остаюсь с мужем (передача ответственности). Мне надоел этот брак, поэтому я решила развестись (принятие ответственности). Жизнь мумуки - это его жизнь и его решения. Твоя жизнь - это твои решения. Пони это клёво, когда они по уик-эндам. Вот, скоро придет суббота и мы поедем кататься на пони. Ожидание праздника. Без бытовухи. А когда пони каждый день и по будням и по выходным, то не факт. что они останутся розовыми.

Он слишком устойчив и не прагматичен. Примерно после месяца общения можно его стоило свернуть, если встреча не состоялась. Разве что человек ищет только виртуала.

Классики жанра понимают, что развод с женой сразу уполовинит их СВС в глазах любовницы, исчезнет конкуренция, и значимость упадет. Поэтому нормальный, здравый ответ на требование развода примерно такой: - Я тебя услышал. Сама разведись, а потом поговорим. И переключение внимания на других баб. Плюс ровное, дружелюбное общение с тобой на работе без сексуального подтекста, и естественно, без попыток восстановить отношения, соплей и прочего тфнского антуража. Я не про этапы, а про экологию. Один, по дурости инфантильно пообещал, что разведется (Непонятно для чего, чтобы увеличить ценность, наверное). Другая, из инфантильного эгоцентризма, ухватилась за это обещание, сама не собираясь разводиться. Так как ты старше, то для удержания своей значимости, и границы определять тебе. Если ты хочешь остаться с мужем, то нахрена козе баян? Зачем его развод? Чтобы что?))) =========== Допустим, увлекшись скачкой на розовых пони, ты допустила бла-бла о "йа разведусь". Варианта здравой реакции два: 1. Разводись, но я не уверена, что хочу разойтись с мужем. 2. Ок. когда? И, по истечению означенного времени, сказать "ок, я поняла, больше эту тему не поднимаем".

Ващет если слова о неприемлемом для тебя поведении игнорируются, то за этим должен следовать выпил из информационного пространства. "Предупреждение, а затем действие". А если действий нет, то подобные заявления считываются другой стороной как нытье. А ничего, что у тебя фиксация на человеке, с которым ты не общалась вживую?)

Так это какая то упоротая жертва во славу замужней любовницы. Иными словами, плохая сделка, глупость. А кто тебе сказал, что через месяц можно стать совершенно другим человеком? Потому, что он регулярно мажет сопли и пингует. Если бы действовал по "классике жанра", то вряд ли бы ты была такой спокойной и умиротворенной "пусть все идет как идет, простить и отпустить и т.д.". П.что он дурачок. Канеш, нравится, когда мужчина ведет себя как идиот) Это же здорово накачивает ЧСВ. Просто вы оба вышли за рамки экологии адюльтера. Вспомнить юность и поскакать на розовых пони это здорово. Но смысла болтать о разводах при текущем уровне инфантильности мало.

Позиция плюса, транслирующая отсутствие живого интереса. Это внутренняя агрессия, обращенная вовне. Обращенная вовне, потому, что ты не взяла ответственность за свою жизнь. Ибо никто не попадает в ловушку без собственного согласия. Никто тебя не заставлял общаться с этим парнем, тратить на это общение целый год, и возвращаться к нему, хотя оно не принесло желаемых плодов. Парень, конечно, кАзёл и всё такое, но ты ведь тоже взрослый, дееспособный человек, который продлевал и продлевал абонемент на это бестолковое общение. Потеря энергии вызывает усталость. Пустые разговоры вызывают огромную трату энергии. Разочарование вызывает усталость. Представь, что ты живёшь в каком -нибудь пустынном регионе с очень дорогой пресной водой. И целый год поливаешь сухое дерево в надежде на вкусные , сладкие и питательные плоды. Поливаешь-поливаешь, но не то что плодов, а даже листьев зелёных не видно. И блииин что же я делала целый год? На что потратила столько воды? Ненавижу это дерево... Нет. Это будет выглядеть неестественно и топорно. Парень тебя не трогает, живет себе своей жизнью, а ты тут такая нарисовываешься вдруг и высказываешь недовольство. Такие вещи делаются в ответ на открытие диалога другой стороной, но никак не при собственной инициативе выхода на контакт.

При своем зарождении, феминизм боролся за право участвовать в выборах, иметь собственность, право на образование, выбор профессии, и т.д. И это хорошо. Но в процессе своего развития радикальные формы феминизма стали напоминать женский шовинизм и, если в "Black Lives Matter" вместо "черных" поставить "женщин".то мы увидим похожий идеологический вектор, только не столь экстремистский и массовый. ============= Третья волна феминизма вообще отрицает женскую гетеросексуальность как норму и это уже, с моей точки зрения, WTF Далее феминизм поднял на флаг принцип гендерного равенства, утверждая, что поведенческие различия между мужчинами и женщинами вызваны не физиологией, а сугубо социальным воспитанием и нормами. И вотэтовсё просто смешно)))) В общем, я не идеологический противник феминизма, но к тому, во что он превратился в начале 21 века, отношусь с большой долей иронии. ======================= Проблема не работающих жен в том, что они обычно не ударяются в искусство, саморазвитие, и прочие позитивные штуки (так делают только высокоразвитые дамы), а начинают дуреть от безделья, гулять и страдать всякой фигней. С этого угла зрения, лучше работать, чем деградировать. Если обоих это устраивает, не разрушает отношения и не вызывает внутренней обиды и зависти у мужчины, то это не плохо. Важно лишь какие последствия принесёт/может принести женское "превосходство" по ДСП для отношений. В социальном статусе - да, лучше выбирать равную или чуть пониже, если не хочется жить по чужой указке. автономные. Не всеми людьми. Зависит от возраста, темперамента, ценностей и ожиданий от отношений. Точка разлома идет по линии ожиданий, - когда у одного в приоритете - яркий эмоционально-чувственный аспект, ему охота чтобы был постоянный "анал-карнавал", а у другого - "камерный" уклон - хочется совместных тихих вечеров, прогулок, раппорта, доверительных соплебесед и т.д. Недопонимание усиливается ещё и тем, что влюблённые думают, что их пара хочет того же, что и они. И это забавно. Если планируются совместные дети, то брак нужен. Или если это сделка, - например, одна сторона продает свое время, юность и красоту, а другая это покупает. Тут нужен брачный договор. Всякой сделке желательно быть оформленной. это зависит от уровня зрелости партнеров, их стереотипов по поводу отношений и их самостоятельности. Например, если женщина хочет, чтоб мужчина о ней заботился, решал ее проблемы, обеспечивал финансово и т.д., то здесь нужна иерархия. Кто платит, тот и главный. Без этого, очень велик шанс распада таких отношений. Ибо "он меня содержит, но я главная", - это аллогизм. В партнерских же отношениях, обе особи самостоятельны и на ограничение личных свобод в виде подчинения воле другого, реагируют негативно. ================= При выборе модели отношений, нужно посмотреть внимательно на себя и на партнера. Например, нелепо выглядит, когда женоподобный, эмоциональный, не умеющий себя контролировать мальчик (начитавшись про "единственно верный путь партии"), пытается навязать патриархально - маскулиную модель дерзкой, социально активной девушке. Такое обычно заканчивается оторванными яичками (в переносном смысле).

Или просто к нему теряется интерес, ведь какой то ресурс ты уже вложила. Т.е. сорри, мне стало неинтересно продолжать всё это бла-бла ниачом, ты неконструктивный овощ,так можно до пенсии у скайпа просидеть, я пошла играть в бадминтон.

Так теперь же у тебя вырисовывается несколько другая модель - "Пусть он разбежится (разведется с женой), а я буду жить с мужем. Почему именно так? Я предлагал рационализировать этот двойной стандарт. Пункты 2, 4,5 совсем о другом. Чтобы "победить" его жену? Это что значит? Возобновить отношения с любовником и ничего не требовать и не ожидать?)

Хотя бы потому, что год прошел и ничего не произошло. Сплошная болтовня, ноль действий и да, слабая заинтересованность диванного жителя в твоей персоне. А изобретать интригу при низкой значимости - это такое себе занятие. Нет. Это был пример функционирования активного человека, а не мумуя. Мумуи действуют обычно лишь под влиянием сильного дискомфорта, например, зажима яиц. Этот вариант слабо прорисовывается при посыле объекта в лес.

Тут на самом деле два варианта: Первый - искать другую среду (пока сложно выполнимо). Второй - транслировать в текущей среде другие ценности, что требует лидерских качеств и энергии. Т.е. либо сменить "поле", либо идти по тому полю, что есть, но со своим флагом.