Jump to content
Sign in to follow this  
Янгире

Кому найти ЛТР проще?

Recommended Posts

Наблюдая за темами участников нашего сайта, часто вижу, что люди сталкиваются с проблемой найти подходящего партнера для ЛТР. При этом женская сторона винит в происходящем парней, а парни винят девушек. Но, кто на самом деле прав и в чем заключается проблема, не ясно. Парни приводят разумные доводы со своей стороны, а девушки в тоже время не отстают от парней и так же логично объясняют, почему сложно найти хорошего парня для ЛТР.

Мое мнение на этот счет, что трудности испытывают одинаково, как парни, так и девушки. Более того, на мой взгляд, чаще всего проблема заключается в нас самих.

А как вы думаете, кому все же проще найти достойного партнера для ЛТР, парням или девушкам?

Высказывания-об-отношениях-мужчины-и-женщины.jpg

P.s. очень хочется услышать мнение с двух сторон, как парней, так и девушек. :)

Edited by Янгире

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, JohanVonBronx сказал:

А каковы критерии "хорошести"?

Каковы критерии "хорошести"?

Интересный вопрос) А ты сам как думаешь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Критерии индивидуальны для каждого.

Мои:

1)Моральные принципы
    База. Без них в принципе невозможно.

2)Умение воспринимать/доносить конструктивную критику, работать над отношениями.
    Является показателем общей адекватности и отсутвия больного эго.

3)Верность
    Флирт с Васяном/Василисой никому не понравится.

4)Умение следить за собой.
    И это не значит сутками качать задницу.
                    
5)Наличие интересов не уровня "гулять, смотреть фильмы"
    Тупые овощи интересны только себе подобным.

6)Отсутвие аддикции к социальным сетям.
    Бич современной молодежи. Даже пояснять нечего.

7)Наличие целей.
    Девушкам более простительно их отсутствие.

Ну и дальше идут хотелки: совместимость характеров, наличие точек соприкосновения, вкусы, мировозрение, и так далее.
 

Перечисляя эти критерии, каждый будет проецировать видение себя на своего потенциального партнера.

 

По сабжу: парням найти сложнее, потому что приходится их искать. Девушкам же приходится лишь производить отсев. IMO.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, JohanVonBronx сказал:

7)Наличие целей.
    Девушкам более простительно их отсутствие.

Интересно, почему девушкам более простительно отсутствие целей?

И какими критериями тогда должны обладать парни?

1 час назад, JohanVonBronx сказал:

Девушкам же приходится лишь производить отсев.

А если знакомятся только парни, которые не подходят под индивидуальные критерии? Как тогда? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, JohanVonBronx сказал:

парням найти сложнее, потому что приходится их искать. Девушкам же приходится лишь производить отсев

... или ждать пока их найдут мужчины :D

Если взять антропологический принцип "секс за еду", то проблема такая: мужчина не хочет переплатить, а женщина не хочет продешевить.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Янгире сказал:

Интересно, почему девушкам более простительно отсутствие целей?

Пусть в меня полетят помидоры от эмансипированных дам, но девушкам проще всего самореализоваться через семью. Язык не поворачивается назвать целью поиск подходящего самца. Для меня not a big deal, если у девушки нет каких то глобальных целей.

1 час назад, Янгире сказал:

И какими критериями тогда должны обладать парни?

Девушкам виднее.

1 час назад, Янгире сказал:

А если знакомятся только парни, которые не подходят под индивидуальные критерии? Как тогда? 

Пересмотреть свои критерии/понизить стандарты.

Хотя оба моих последних заваленных ЛТР были инициированы девушками. Так что, может иногда можно и самой проявить инициативу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, JohanVonBronx сказал:

Пересмотреть свои критерии/понизить стандарты.

А к парням это можно отнести, если им сложно найти ЛТР?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Кому найти ЛТР проще?

Всё зависит от возраста людей. 

Однозначно могу сказать, что девушкам старше 30-ти, найти ЛТР или более - очень не просто. Мужчинам за 30-ть, это сделать намного легче.

Всегда наблюдал такую тенденцию.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Янгире сказал:

А к парням это можно отнести, если им сложно найти ЛТР?

Конечно, но есть еще вариант "качать дсп".

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже точно знаю что отсутствие / наличие лтр....все от внутреннего содержания себя зависит.

Все остальное мишура.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проще найти тем кто менее разборчив.

И тем кто умеет любить то ,что имеет.

Мне например даже обувь в магазине найти не просто!

У меня например брат.По бальности мы одинаковые,по социальной и материальному положению тоже плюс воспитаны в одной среде .Одиноки ни я ни он долго не бываем,время на поиски лтр уходит примерно столько же, но остывает к женщинам он быстрее чем я к мужчинам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Янгире сказал:

А как вы думаете, кому все же проще найти достойного партнера для ЛТР, парням или девушкам?

Одинаково)

1 качественный умопомрачительный секс

2 взаимоуважение

3 общий круг интересов

Это достаточно,  чтобы существовали ЛТР. ) 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проще тому, у кого ниже планка, и понимание, чего точно он хочет. Абсолютное большинство ЛТР возникает случайно.

Но если, имея цель ЛТР, ОМП ищет подходящую женщину, а при ряде подходящих компонентов неподходящие в силах 'доработать напильником' (и он должен быть готов это делать), то ОЖП ищет того, кого воспитывать не нужно, кто может воспитать её.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.08.2018 в 09:49, Янгире сказал:

А как вы думаете, кому все же проще найти достойного партнера для ЛТР, парням или девушкам?

Что является движущей силой в стремлении человека к отношениям? - Весь спектр его социальных и биологических потребностей: принадлежность, безопасность, нелимитированный секс, создание ячейки общества, рождение детей и т.д. 

Что нужно для этого? - Подходящий партнер.

Здесь и начинается, старая как мир, проблема - проблема выбора. Вечное противостояние между выбором "сердцем" и "по уму" 

Итак, возьмем три основных критерия выбора партнеров:

- сексуальная привлекательность (красота, сексуальность, фертильность, женственность, мужественность,  и т.д.) 
- высокая социальная статусность, высокий ранг  (лидерство, деньги, власть)
- способность вести совместное хозяйство (хозяйственность, семейственность, общие интересы, верность, доброта и т.д.)

С мужчинами все достаточно просто.

Сексуально-привлекательной для самца будет любая здоровая и сексуально-активная самка. Внешние подтверждения этому - красивые бедра, грудь, лицо, кожа и т.д. Наиболее привлекательной будет та, за которую идет наибольшая конкуренция среди мужчин.

Стасус девушки для мужчины имеет гораздо меньшее значение, чем ее сексуальная привлекательность. Вместе с тем, мужчины стараются выбирать девушек своего статуса или ниже. Девушки с высоким статусом тоже привлекают мужчин, но это накладывает обязательства повышать свой реальный статус до ее уровня или выше (исключение - альфонсы), а это - напряжно. Поэтому часто мужчины соскакивают с долгосрочных отношений с такими бизнес-вумен.

Хозяйственность. Тут все ясно. Борщи, порядок и уют в доме - это все поля доминации женщины. Но проблема заключается в том, что если привлекательность и статусность женщины, так сказать, на поверхности, то простестировать ее на предмет способности вести совместное хозяйство можно только в самих отношениях. К тому же требования у мужчин различные: одному нужна доярка, другому секретарша, третьему личная нянька.

По приоритетности получается, для мужчин на первом месте - сексуальная привлекательность и способность к репродукции, на втором - способность к ведению хозяйства, и на последнем - статусность.

 

С женщинами все сложнее. Все девушки ищут сочетание "три в одном" (кто бы сомневался?)) - сексуальную привлекательность, высокий социальный статус и способность к совместному ведению хозяйства.

По приоритетности для девушек (осознанного возраста) на первом месте стоит социальный статус, на втором - сексуальная привлекательность, на третьем - способность к ведению совместного хозяйства.

Ищут-то, ищут, но в итоге получают следующую корреляцию:

- чистый "мачо" - сексуально привлекательный самец, но совершенно безответственный и не способный к ведению совместного хозяйства, за которого при этом идет острая конкурентная борьба среди женщин. Такие мужчины демонстрируют(!) высокостатусное поведение, которое может не иметь никакого отношения к их реальному социальному статусу;
- высокостатусный мужчина  - за него также идет высокая конкурентная борьба. Главное что бы был чуть симпатичнее обезьяны));
- сексуальный + высокостатусный - очень привлекательное сочетание, но совершенно "ненадежный" мужчины т.к. не могут вести совместное хозяйство и легко меняют партнерш. При этом "сексуальность" чаще всего продукт воображения женщин, как следствие наличия у мужчины высокого статуса;
- сексуально привлекательный + хозяйственный - симпатичный, с руками из нужного места, но с огромным недостатком - отсутствие статуса. Статусом таких мужчин часто награждают сами женщины - "подкаблучник");
- высокий статус + хороший семьянин - мечта многих женщин, но постоянная тоска по чувствам и страсти;
- "хозяйственник" - обычный работяга т.е. хороший семьянин и точка.

Итак, если совпадают все три критерия - это идеал! (ха-ха)) 

Если совпадают хотя бы два критерия - женщина может быть вполне счастлива в отношениях. Например чаще женщины ищут сочетание социального статуса + хорошего семьянина. Такой мужчина может быть хорошим специалистом и иметь высокий доход, при этом быть отличным семьянином и верным мужем. Но он не будет мачо т.е. женщине грозит клинический недотрах. Также таким мужчинам часто не хватает лидерских качеств, они менее амбициозны, чем альфа-самцы, но часто образованней и умней. Сочетание "мачо" + хороший семьянин - редко встречающееся. Сочетание - отличный любовник + верный мужчина  - практически не встречается в природе.)

Однако большинству женщин приходится довольствоваться обычными работягами. Хорошо, если они еще выше их по статусу.

Казалось бы, у женщин выбор широк, как океан. Но оказывается проблема в том, что женщины не могут найти вообще ни одного критерия. Ситуация на просторах СНГ сегодня такова, что девушки следят за собой больше, работу часто имеют лучше чем мужчины (и не согласны на более низкостатусных мужчин), да и хозяйство готовы вести сами - мужчинам есть из чего выбирать по всем трем критериям. А вот девушки часто сталкиваются с тем, что большинство мужчин не ухаживают за собой, зарабатывают меньше, чем женщины и не проявляют лидерских качеств, абсолютно не способны вести домашнее хозяйство. К тому же им хочется влюбится по-настоящему, а не просто выбрать "по уму".

Остается три варианта: 
- либо вступать в конкуренцию за небольшое количество выкосостатусных самцов и мужчин-лидеров; 
- соглашаться на мужчину с более низким статусом; 
- оставаться в одиночестве.

ВЫВОД: женщинам найти подходящнго партнера для ЛТР сложнее, чем мужчинам потому что:
- мужчины могут выбирать девушек, ниже себя по статусу, а девушкам это противопоказано т.к. низкий статус мужчины понижает высокий статус женщины, в то время как высокий статус мужчины повышает статус низкостатусной женщины; 
- женщины при выборе партнера чаще руководствуются инстинктами т.е. выбирают "сердцем", а мужчины делают более рациональный выбор "по-уму" (общая ухоженность женщин этот выбор упрощает, остается лишь выбрать на свой вкус).

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Dark Side сказал:

ВЫВОД: женщинам найти подходящнго партнера для ЛТР

Dark,  ты отлично разложил всё по полочкам, респект, но это больше подходит для "кому легче выбрать партнера для создания семьи и т.п.". ИМХО. 

Для ЛТР всё проще, даже у баб) 

Имхо, снова) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Dark Side

Как ты опустил всех СНГшных мужиков, и превознес неадекватно себя оценивающих дам. Окей, посмотрим, как дела обстоят на западе, где Тиндер нынче основная платформа.

  1. the bottom 80% of men are fighting over the bottom 22% of women and the top 78% of women are fighting over the top 20% of men
  2. the male is likely to “like” the female 6.2 times more often than the female “likes” the male
  3. a man of average attractiveness can only expect to be liked by slightly less than 1% of females (0.87%)

Суть в том, что дамы почему то считают, что будучи посредственностью, они могут рассчитывать на топ-самцов, при это игнорируя остальных. Мужчины же куда более адекватны в своей самооценке, и не ищут топ-самок. Если дамам и сложнее найти партнера, то только потому, что им стоит спуститься на землю.

Конечно, можно сослаться на "природу", и "женщина ищет лучшие гены для потомства", но факт остается фактом.

Еще можно сказать, что выборка по онлайн-дейтингу не репрезентативна, но продвинутый запад движется именно в направлении онлайн поиска партнеров.

Цитата

The Knot surveyed more than 14,000 engaged or recently married individuals and reported that 19% of brides said they met their spouses online. This is a significant increase from the 5% of American couples who said they met online in a 2015 Pew Research poll. According to the Knot, meeting via dating sites has now surpassed more traditionally popular venues, including through friends (17%), during college (15%), and at work (12%).

 

Источник на медиуме

 

 

 

 

Edited by JohanVonBronx

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Некий Некто сказал:

Dark,  ты отлично разложил всё по полочкам, респект, но это больше подходит для "кому легче выбрать партнера для создания семьи и т.п.". ИМХО. 

Для ЛТР всё проще, даже у баб) 

Так ведь ЛТР и есть ступень перехода к ЛТРсб и дальнейшей интеграции к созданию семьи.

Выбор партнера строится по тому же принципу, пожалуй за исключением критерия "способность вести совместное хозяйство", но лишь в том смысле, как он звучит дословно.

А если я заменю его на "способность делиться бананом"? Тогда подходит к ЛТР?

18 часов назад, JohanVonBronx сказал:

Окей, посмотрим, как дела обстоят на западе

А в Африке женщины выбирают себе мужчин на "мужском конкурсе красоты", среди танцующих вокруг костра, разодетых как один в перья цапли, и как один раскрашенных белилом, что бы подчеркнуть прекрасную желтизну их кривых зубов. И что? 9_9

18 часов назад, JohanVonBronx сказал:

Суть в том, что дамы почему то считают, что будучи посредственностью, они могут рассчитывать на топ-самцов, при это игнорируя остальных.

Конечно, можно сослаться на "природу", и "женщина ищет лучшие гены для потомства", но факт остается фактом.

Верно. И здесь нечего стесняться ссылаться.

Потому что того требуют их инстинкты. Переспать с альфой - приоритетная задача для рождения потомства от лучшего самца. Ради секса с альфой женщины часто готовы бросить мужа и детей или пойти на преступление против религии и общественности. Факт остается фактом.

18 часов назад, JohanVonBronx сказал:

Если дамам и сложнее найти партнера, то только потому, что им стоит спуститься на землю.

Подавить инстинкты ты можешь, но договориться с ними - нет. А те кто не способен контролировать, поступают иначе. Они используют стратегию известную как "Alpha fucks, beta bucks" ("Трахнуться с альфой, а ништяки - от беты")

18 часов назад, JohanVonBronx сказал:

Мужчины же куда более адекватны в своей самооценке, и не ищут топ-самок.

Низкостатусные - да.

Или хочешь сказать чиновники высоко ранга, с часто неудачно-сложившейся от природы физиономией, предпочитают замухрышек? )

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Dark Side сказал:

Так ведь ЛТР и есть ступень перехода к ЛТРсб и дальнейшей интеграции к созданию семьи

Не каждые ЛТР переходят в лтрсб и семью.Т. к. по твоим критериям выбирают девушки (кэп) 

В 29.08.2018 в 16:10, Dark Side сказал:

Все девушки ищут сочетание "три в одном" (кто бы сомневался?)) - сексуальную привлекательность, высокий социальный статус и способность к совместному ведению хозяйства.

В 29.08.2018 в 16:10, Dark Side сказал:

Итак, если совпадают все три критерия - это идеал! (ха-ха)) 

Если совпадают хотя бы два критерия - женщина может быть вполне счастлива в отношениях. 

В ЛТР никак не оценишь ведение совместного хозяйства. (ЛТР

Мужчина с высоким соц. статусом сексуально-непривлекательный пойдет лесом. (ЛТР

А вот сексуально-привлекательного(= качественный секс)  - предпочтет женщина.  (ЛТР)  

Вот,  что я хотел сказать. 

Edited by Некий Некто

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Dark Side сказал:

Или хочешь сказать чиновники высоко ранга, с часто неудачно-сложившейся от природы физиономией, предпочитают замухрышек? )

Они предпочитают покупать шлюх. В широком смысле этого слова.

 

Речь шла о том, кому сложнее найти партнера для ЛТР, и, с твоих слов, девушкам сложнее. Я лишь указал причину этой выдуманной "сложности". 

Претендуешь - соответствуй. Не соответствуешь - твои "сложности" искусственно созданы. Не по Сеньке шапка.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×