Jump to content
Sign in to follow this  
Ремень

Жизненный бумеранг

Recommended Posts

Привет Форум.

Интересно мнение и мысли в целом по "жизненному бумерангу" 
С кармой вроде, как все понятно. Собрал косяки за жизнь, в следующей тебе счет выпишут или премию.

Как вы думаете, он есть? Или это навязано обществу. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет.

Кармы не существует, инфа сотка.

Она лишь у слабых мальчиков в голове, которые что-то делая, делают с оглядкой на неё, прокручивая в голове вопрос: - "А правильно ли я поступаю?"

Всё остальное навязано социумом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, Ремень said:

Интересно мнение и мысли в целом по "жизненному бумерангу" 

Я думаю, что есть. Человек поступает плохо обычно из-за своих слабостей, эти самые слабости приводят его и к краху потом. Если бумеранг существует, то механизм примерно такой. И это вполне логично, никакой мистики в этом нет. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Ремень сказал:

Интересно мнение и мысли в целом по "жизненному бумерангу"

Я не знаю почему базовый закон причины и следствия назвали "принцип бумеранга", который запустил, и хрен знает, что но делает все это время в полете, и хрен знает когда вернется и вернется ли вообще т.е. это некое неконтролируемое и рандомное действо.

Другое дело "закон сева и жатвы" или Закон причины и следствия.

Согласно ему, для успеха есть конкретные причины и такие же конкретные причины есть для неудачи.

Это вполне логично. Глупо было бы разбрасываясь дерьмом на окружающих, ожидать урожая доброты в ответ. Хорошо обращаясь с людьми, человек получит то же и от них. Он всегда получит от жизни то, что в нее вложил. А вклад всегда находится под его контролем.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Карма карма...

Если у человека в поведение заложен шаблон, то действуя по одному сценарию получаешь примерно одни и те же результаты, антураж оформления разный.

Вот и весь закон кармы.

Измени шаблон поведения в ситуации, изменишь результат.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под "законом бумеранга" обычно подразумевают механизм воздаяния за плохие дела.

Я считаю, что он существует лишь тогда, когда ты в него веришь или сам лезешь к обиженному тобой, подставляя лоб под томагавк.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, JohanVonBronx сказал:

Точно так же можно верить в наказание Богом, или любой другой сверх-силой.

Да, это из той же оперы.

По сути, цель этих "страшилок", - создать моральные ограничения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Ночной Дозор сказал:

По сути, цель этих "страшилок", - создать моральные ограничения

Плюс некоторое моральное успокоение для человека, оказавшегося беспомощным перед возникшей ситуацией. Делегирование возмездия некой абстрактной силе.

В принципе, рано или поздно, все оказываются в дерьме, так или иначе. Вот вам и карма, которая всегда настигает.

Edited by JohanVonBronx

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎05‎.‎09‎.‎2018 в 21:20, Dark Side сказал:

Хорошо обращаясь с людьми, человек получит то же и от них.

Очень спорное утверждение, на мой взгляд. 

Этот закон может хорошо работать на предметах или чём угодно, но не на человеке.

К примеру, если ты хорошо ухаживаешь за своим авто, делаешь ТО вовремя, ставишь только оригинальные запчасти, то можешь надеяться на безпроблемную службу.

Или если ты поливаешь, удобряешь, держишь на солнечном свете и в тепле растение - то ожидаемый результат тоже понятен.

Если питомца домашнего хорошо кормишь, ухаживаешь, выгуливаешь, играешь и воспитываешь - можешь ожидать ответной позитивной реакции.

И только лишь с людьми этот закон не работает. Зачастую бывает ровно наоборот. И в принципе, этого форума бы не существовало, если бы это утверждение работало хотя бы на пару процентов.

 

По сабжу. У всех без исключения бывают проблемы и чёрные полосы в жизни. Просто мы часто пытаемся объяснить себе это чем-то. Вот я ногу поцарапал, наверное за то, что вчера бабке в метро место не уступил. )

Edited by Челентано
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Челентано said:

И только лишь с людьми этот закон не работает. Зачастую бывает ровно наоборот. И в принципе, этого форума бы не существовало, если бы это утверждение работало хотя бы на пару процентов.

Это только потому что все брошенные считают, что они хорошо относились. И в этом видется некая несправедливость. Но если человек от тебя ушел, значит ему было с тобой плохо. Это логично.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, N*** сказал:

Это логично.

Зачастую человек сам не знает где ему хорошо, а где плохо.

Уходят, потому что не нравится что мужчина цветы и айфоны не дарит. Потом начинают понимать, что счастье не в цветах, а в уважении и заботе о тебе, к примеру.

Уже вообще не ищу логики в отношениях между людьми.

И часто тут даже речь не об отношениях между мужчиной и женщиной.

https://vk.com/id2964356?w=wall2964356_2064%2Fall

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, N*** сказал:

Это только потому что все брошенные считают, что они хорошо относились. И в этом видется некая несправедливость. Но если человек от тебя ушел, значит ему было с тобой плохо. Это логично.

Генерализация.  Сюда можно притянуть уход в никуда, или если партнер был маргиналом.

Часто, бедные доднувшие так страдают, что не в силах хоть как то озвучить свои претензии и попытаться решить проблему. Начинают поиск новой ветки, одновременно навешивая любовную лапшу текущему партнеру. Давайте их пожалеем, и еще разок пнем доднутого. Он же во всем виноват.

Если я заведу себе телку, потрахаю ее полгодика и солью за ненадобностью с формулировкой "мы разные", будет ли это справедливостью? Будет ли мой поступок смотивирован плохим отношением? Буду ли я жертвой обстоятельств? Будет ли ее вина в том, что я ее использовал?

Нет.

На пикап-форумах по умолчанию включен режим пинания додиков. Видимо, комплекс коленщиков сказывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Челентано сказал:

И только лишь с людьми этот закон не работает. 

Весьма спорное утверждение)

Оно работает на 100% при условии соблюдения БЗ и сохранении критического мышления.

Если у мужчины высокая значимость, то его добрые дела и хорошее отношение(+Соц) к женщине пойдут ей во благо и благом же ему вернется. А когда значимость мужчины падает или уже упала, срабатывает автоматика удержания: сыпятся подарки, доброта, услужливость. Только проблема в том, что ей уже это не надо. И тогда обиженный почемучка вопрошает: "Почему я к ней хорошо, а она ко мне плохо?! Закон бумеранга - туфта!".

1 час назад, Челентано сказал:

Уходят, потому что не нравится что мужчина цветы и айфоны не дарит.

Точно так же уходят, когда цветы и айфоны дарит. Но страсти нет. Что поделать, конфликт управления чувствами между лимбикой и неокортексом. Эволюционный баг мозга.)

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Dark Side сказал:

Весьма спорное утверждение)

Оно работает на 100% при условии соблюдения БЗ и сохранении критического мышления.

Если у мужчины высокая значимость, то его добрые дела и хорошее отношение(+Соц) к женщине пойдут ей во благо и благом же ему вернется. А когда значимость мужчины падает или уже упала, срабатывает автоматика удержания: сыпятся подарки, доброта, услужливость. Только проблема в том, что ей уже это не надо. И тогда обиженный почемучка вопрошает: "Почему я к ней хорошо, а она ко мне плохо?! Закон бумеранга - туфта!".

Точно так же уходят, когда цветы и айфоны дарит. Но страсти нет. Что поделать, конфликт управления чувствами между лимбикой и неокортексом. Эволюционный баг мозга.)

Так это если опять же все сводить к межполовым отношениям. 

Автор топика то спрашивает в целом о законе бумеранга в жизни. Я же не зря выше ссылку прилепил. )

Ещё была история, когда хозяин магазина организовал полку с бесплатным хлебом для малоимущих и нуждающихся. Сначала пенсионеры приходили, брали. Потом и обеспеченные люди начали брать на халяву. Потом начали притензии предъявлять, что бесплатного хлеба слишком мало. Потом начали хозяина магазина травить и обвинять, что этот хлеб государством субсидируется, а он падла такая деньги в карман кладёт  и т.п. 

Помните эту историю? Какой тут БЗ вообще? 

Ещё у меня есть знакомый паренек, который а три года остался сиротой. Предки в автоаварии погибли. Его бабуля взяла на воспитание, в детдом не отдала. Растила, воспитывала как могла, вкладывалась и т.п. 

Сейчас он ворует у бабки пенсию, водит шмар всяких домой, бабку трехэтажным кроет. Казалось бы должен был быть благодарным, ан нет. 

Да и на своём опыте сто раз убеждался что "как ты к людям, так и они к тебе" в реальной жизни не работает. Только в Голливуде. )

37 минут назад, Dark Side сказал:

Точно так же уходят, когда цветы и айфоны дарит. Но страсти нет. Что поделать, конфликт управления чувствами между лимбикой и неокортексом. Эволюционный баг мозга.)

Так я и говорю. Человек такое животное, которое всегда найдет до чего до*баться, найти плохое и уйти. Кто-то из-за айфона, кто-то из-за страсти, кто-то из-за писюна маленького. Список можно продолжать до бесконечности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minutes ago, Челентано said:

Человек такое животное, которое всегда найдет до чего до*баться, найти плохое и уйти.

А должен оставаться? 

2 hours ago, JohanVonBronx said:

Если я заведу себе телку, потрахаю ее полгодика и солью за ненадобностью с формулировкой "мы разные", будет ли это справедливостью? Будет ли мой поступок смотивирован плохим отношением? Буду ли я жертвой обстоятельств? Будет ли ее вина в том, что я ее использовал?

Нет.

Ты думаешь, это такая трагедия для нее будет, что ты ее бросил? Только если она по-наркомански к тебе прилипла клещом. Только если она считает, что ты обязан с ней быть, независимо от своего желания и своих чувств. Только представь себе, что это за человек, кому все равно, что ты чувствуешь и хочешь, и какое у него могло быть к тебе отношение.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, N*** сказал:

Ты думаешь, это такая трагедия для нее будет, что ты ее бросил? Только если она по-наркомански к тебе прилипла клещом. Только если она считает, что ты обязан с ней быть, независимо от своего желания и своих чувств. Только представь себе, что это за человек, кому все равно, что ты чувствуешь и хочешь, и какое у него могло быть к тебе отношение.  

Мы вроде бы обсуждали степень вины, и мотивацию ухода, а не степень зажима гипотетической девушки.

Я считаю, что никто не обязан быть с кем либо. Но в тот же самый момент ЛТР строятся на взаимных обязательствах. И если уж ты подписал этот контракт, то будь добр, следуй его условиям, и по крайней мере уведоми своего партнера об аннулировании до того, как подпишешь новый.

Но это в идеальном мире. В реальности же сама знаешь, как получается.  Бедные, несчастные, молча страдающие в ЛТР доднувшие сначала подписывают новый, а потом разрывают старый. Потому что слабые и боятся остаться у разбитого корыта.

Вопрос в том, так ли они несчастны в ЛТР, раз не пытаются обсуждать проблемы, и не разрывают контракт, пока не пристроят свою жопу в другое место?

 

Edited by JohanVonBronx
typo

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, JohanVonBronx said:

Вопрос в том, так ли они несчастны в ЛТР, раз не пытаются обсуждать проблемы, и не разрывают контракт, пока не пристроят свою жопу в другое место?

Если ушли, значит не нравилось. Логично. Никто не уходит, когда ему хорошо. 

Это в корне неправильное понимание, что возможно давать что-то хорошее человеку, а он уйдет. Не уйдет, если хорошее. А даже если уйдет, это не проблема для дающего, он останется в плюсе. 

На самом деле ты не давал, а брал, поэтому когда от тебя уходят, у тебя получается дефицит, уже нельзя ничего у человека брать, он перекрыл этот ресурс для тебя, отсюда и все страдания и весь дискомфорт. 

30 minutes ago, JohanVonBronx said:

И если уж ты подписал этот контракт, то будь добр, следуй его условиям, и по крайней мере уведоми своего партнера об аннулировании до того, как подпишешь новый.

Ну, когда есть контракт - реальный, а не только в чей-то голове, то действительно нельзя подписать новый, не расторгнув старый. Надо сначала развестись, а потом только можно снова жениться. Это так и есть. Но в ЛТР никаких контрактов нет, все добровольно.   

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, N*** сказал:

Если ушли, значит не нравилось. Логично. Никто не уходит, когда ему хорошо. 

Выше мой пост посвященный тому, что "никто не уходит, когда ему хорошо".

Только что, N*** сказал:

Но в ЛТР никаких контрактов нет, все добровольно.   

Выписала индульгенцию на читинг.

 

Я понял твою позицию. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×