мужчин надо трясти на деньги и вложения

[BlackHawk_1 131]

Только что, LadyFox сказал:

или просто не интересен дрессировщицам ?   

Кто знает...

[BlackHawk_1 131]

В любом случае у тебя бы не получилось. 

[Ruter 548]

Ты задаёшь вопрос об эффективности, но чтобы понимать эффективность, необходимо понимать и цель. 

Если цель - отношения, то нет, твой метод эффективным не будет. Так как к мужчине, который поддаётся дрессировкам и ведётся на манипуляции, а значит психологически слабее тебя, - чувств и интереса не будет. 

Если цель - ресурсы лично для себя, то возможно прокатит с мужиками, которые не в теме и какой-то профит ты поимеешь. 

[LadyFox 122]

2 часа назад, Ruter сказал:

Так как к мужчине, который поддаётся дрессировкам и ведётся на манипуляции, а значит психологически слабее тебя, - чувств и интереса не будет. 

Ну почему? В этом плане он может быть как ребенок, но в других аспектах состоявшийся. Разве это плохо, когда мужчина вкладывается? Такого и любить не грех, лучше чем отдавать свое сердце чувакам, которые считают, что из общество и член- лучшее вложение. Любить таких- себя не уважать. Просто вопрос прошивки, на мой взгляд. 

[BlackHawk_1 131]

20 минут назад, LadyFox сказал:

Ну почему? В этом плане он может быть как ребенок, но в других аспектах состоявшийся. Разве это плохо, когда мужчина вкладывается? Такого и любить не грех, лучше чем отдавать свое сердце чувакам, которые считают, что из общество и член- лучшее вложение. Любить таких- себя не уважать. Просто вопрос прошивки, на мой взгляд. 

Нормальный мужчина не будет вестись на манипуляшки. Если он в этом как ребёнок, то и в жизни и в бмзнесе будет гдето в анусе. П..да для успешных мужчин не главное. И тех кто подвержен дрессировке - не любят.

Edited January 1, 2019 by BlackHawk_1

[Ruter 548]

3 часа назад, LadyFox сказал:

Ну почему? В этом плане он может быть как ребенок, но в других аспектах состоявшийся. Разве это плохо, когда мужчина вкладывается? Такого и любить не грех, лучше чем отдавать свое сердце чувакам, которые считают, что из общество и член- лучшее вложение. Любить таких- себя не уважать. Просто вопрос прошивки, на мой взгляд. 

Всё в кучу намешала. 

1. Ты что любишь детей, как мужчин? Нет, это иная любовь, родительская. Мужчина, который будет в тебя вкладываться, но при этом проигрывать в доминации, характере, лидерстве ты не будешь уважать или любить, как мужчину. Это банальные отношения из разряда френдзоны. Обычно, таких мужчин называют просто спонсорами, сожителями, обслугой. И нормальный парень на такое не пойдёт. 

2. Ты строишь картину мира исходя из того, что есть якобы только 2 вида мужчин: слабаки и эгоисты. Но это не так. Мужчина может быть сильным, как психологически, так и состоявшийся по жизни, при этом нормально относится к своей девушке и любить её. 

3. Повторюсь, что инстинктивно у тебя не будет чувств к более слабому мужчине. Это природа. 

[Blade Runner 373]

15 часов назад, LadyFox сказал:

Ага, вот всякие стороны можно было бы и прикормить, не? Гипотетическим пирожком.

"Никакой любви, я буду крутить мужиков на бабло манипуляциями" - это проигрышная стратегия. Если ты разводишь мужчину и он ведется, то он тебя даже возбуждать не будет именно по причине его слабости.

Если ты интересна мужчине, он тебе, то вы и вкладываетесь друг в друга без манипуляций. 

Edited January 2, 2019 by Blade Runner

[LadyFox 122]

35 минут назад, Blade Runner сказал:

Если ты разводишь мужчину и он ведется, то любить ты его не будешь именно по причине его слабости.

может быть, потом напишу свои наблюдения

5 часов назад, Ruter сказал:

3. Повторюсь, что инстинктивно у тебя не будет чувств к более слабому мужчине. Это природа. 

посмотрим, но все-таки, мне кажется, что дело не в слабости. Но поглядим. 

[Blade Runner 373]

9 минут назад, LadyFox сказал:

потом напишу свои наблюдения

Уже нашла объект для тренировки?

[LadyFox 122]

Только что, Blade Runner сказал:

Уже нашла объект для тренировки?

да

5 часов назад, Ruter сказал:

Ты что любишь детей, как мужчин?

в тех мужчинам кого люблю всегда вижу мальчиков ))

42 минуты назад, Blade Runner сказал:

Если ты интересна мужчине, он тебе, то вы и вкладываетесь друг в друга без манипуляций. 

мм, не согласна, это только если он по натуре щерый. А если он жадноват, то без манипуляций не обойтись. 

[LadyFox 122]

Некоторые мужчины, повторяюсь, считают свое общество дороже денег

Просто я помню, что встречалась с одним богатым чуваком раньше еще до женатого и встречалась просто за спасибо ровно до того момента пока не начала просто просить у него деньги и подарки. Он чуть поартачился и стал раскошеливаться, потому что встречаться то хотел со мной, я была ему интересна. Просто видя возможность сэкономить он экономил. Не дурак- а бизнесмен. Тоже говорил в ответ на мои намеки сначала, что в любви отдает всего себя и свое внимание. 

Поэтому я считаю, что для девушки быть скромной и че-то ждать пока он там ее одарит подарочком - невыгодно. Мужчины тоже не дураки он знают на ком можно сэкономить, а с кем - не получится. 

[LadyFox 122]

Вот @BlackHawk_1 экономил бы изо всех сил, я уверена )) 

А толковые мужики изначально не жадничают и делают по мелочи знаки внимания  в итоге экономят больше и отношени у них лучше. 

[BlackHawk_1 131]

2 минуты назад, LadyFox сказал:

Вот @BlackHawk_1 экономил бы изо всех сил, я уверена )) 

Я всегда распоряжаюсь деньгами разумно.

2 минуты назад, LadyFox сказал:

А толковые мужики изначально не жадничают и делают по мелочи знаки внимания  в итоге экономят больше и отношени у них лучше. 

Ну еще раз показывает твою женскую мудрость. Если бы я был бестолковым, врядли бы я чувствовал себя комфортно. Может я и не красивый и не спортивный и не самый богатый - но я получаю то что хочу при желании. И не мечусь по рынку в поисках ЛТР. Они мне абсолютно не нужны в моей ситуации.

[Blade Runner 373]

26 минут назад, LadyFox сказал:

встречалась просто за спасибо ровно до того момента пока не начала просто просить у него деньги и подарки. Он чуть поартачился и стал раскошеливаться

Сначала ты демпинговала, потом озвучила реальные ожидания.

Были ли там манипуляции?

[Ночной Дозор 1,816]

@LadyFox Тебя в крайности бросает.

В последних отношениях ты встречалась с женатиком и переводила ему  за себя деньги после  совместных ужинов и развлечений. Хотя в данном случае, товарища правомерно было бы продавливать на фин вложения как компенсацию его женатости. Т.е. ты незамужняя молодая баба без детей, он женатик = перекос, который желательно компенсировать. Но ты усердно лошила и платила сама за себя.

Теперь ты начиталась/насмотрелась "продвинутых" тетенек, которые рекомендуют разводить мужиков на деньги и подарочки.

С таким подходом, проще красивую шлюху купить. Заплатил - поимел и забыл. Ни головняка, ни секса в мозг, ни дурацких разговоров и переписочек. Молодой вареник - не такой уж жуткий дефицит. И, при примерно равной или более высокой чем у тебя ОЗ (свободный симпатяга с баблом), мужику играть в такие игры смысла нет.

=========================

Истина же где - то между двумя этими полюсами.

[LadyFox 122]

4 часа назад, Blade Runner сказал:

Сначала ты демпинговала, потом озвучила реальные ожидания.

Были ли там манипуляции?

Я отвечала на твое утверждение, что мужчины вкладываются, если женщина интересна. Считаю, что это неправильное мнение. Жадные мужчины не вкладываются, если есть возможность не платить, но вкладываются, если им предъявить счет.

 

3 часа назад, Ночной Дозор сказал:

Тебя в крайности бросает.

Ищу золотой компромисс   

3 часа назад, Ночной Дозор сказал:

В последних отношениях ты встречалась с женатиком и переводила ему  за себя деньги после  совместных ужинов и развлечений. Хотя в данном случае, товарища правомерно было бы продавливать на фин вложения как компенсацию его женатости.

Логично, я адски лошила. 

3 часа назад, Ночной Дозор сказал:

С таким подходом, проще красивую шлюху купить. Заплатил - поимел и забыл. Ни головняка, ни секса в мозг, ни дурацких разговоров и переписочек. Молодой вареник - не такой уж жуткий дефицит.

Погоди ка, ты рассуждаешь, как выгодней мужчинам поступать, я с этим согласна. Но, чеб и не потрясти мужчин, если ведутся, не важно в дефиците вареники или в профиците? 

4 часа назад, BlackHawk_1 сказал:

Если бы я был бестолковым, врядли бы я чувствовал себя комфортно. Может я и не красивый и не спортивный и не самый богатый - но я получаю то что хочу при желании. И не мечусь по рынку в поисках ЛТР. Они мне абсолютно не нужны в моей ситуации.

 Или не дают?:) 

[BlackHawk_1 131]

12 минут назад, LadyFox сказал:

 

 Или не дают?:) 

Я написал выше что получаю все что хочу . Поэтому соответсвенно если мне надо чтобы дали - дают.  А страшных и ТПшек я не воспринимаю. 

Да и у меня жена красивая и далеко не ТП.

Edited January 2, 2019 by BlackHawk_1

[Bounty 596]

1 час назад, LadyFox сказал:

Я отвечала на твое утверждение, что мужчины вкладываются, если женщина интересна. Считаю, что это неправильное мнение. Жадные мужчины не вкладываются, если есть возможность не платить, но вкладываются, если им предъявить счет.

Я бы не рекомендавала связываться с жадными мужчинами от слова совсем.

Жадность это качество, которое распространяется не только на материальный мир, но и на душевный. Такие люди не умеют любить, они умеют только брать, а любить значит отдавать, выполнять действия, направленные на благо и удовольствие предмета любви.

Другое дело, что есть люди не жадные, но практичные.  Практичный мужчина будет вкладываться, если будет видеть в женщине инвестицию, например, будущую жену.

Либо в случае компенсации, как писали ранее. Компенсируют часто некрасивую внешность, женатый статус, зрелый возраст, любовь к свободе и полигамии, размер члена, эрекцию, любовь к сексуальным извращениям, любовь к унижению и избияниям, ну и всякие другие "приятные" вещи.

Бесплатный сыр только в мышеловке, об этом знают даже мыши 

Клянчить, выставлять счета - это днище. Это значит, или ты неправильно выбрала мужчину, а это твоя ошибка, или ты не умеешь преподнести себя как инвестицию, не тянешь на будущую жену, и скатываешься до дешевых приемов бытовой проститутки и нищебродки.

А главное, можно подумать, что подарки от нелюбимого мужчины сделают тебя счастливей))

Edited January 2, 2019 by Авантюристка

[BlackHawk_1 131]

Я это и хотел сказать. Успешные мужчины практичны. И дрессировать их не получится. И вкидывать деньги в чужую жену или девушку, которую не рассматриваешь серьезно - это непрактично. 

[Bounty 596]

8 минут назад, BlackHawk_1 сказал:

Я это и хотел сказать. Успешные мужчины практичны. И дрессировать их не получится. И вкидывать деньги в чужую жену или девушку, которую не рассматриваешь серьезно - это непрактично. 

Можно подумать, спать с чужим мужем это практично