Нужен ли женщинам СО?

[Bounty 596]

В патриархальном обществе женщина была товаром, за обладанием пельменем надо было платить калымом, подарками и печатью в паспорте. Женщина не могла себя обеспечить и выжить самостоятельно, поэтому она отчаянно набивала ценность своему цветочку, недопуская к нему залетных шмелей,  ведь он был гарантом ее будущего, и будущего ее детей.

В современном обществе ситуация другая, ожп вполне может обеспечивать себя сама, порой даже лучше, чем некоторые мужчины.

И может позволить себе столько шмелей, сколько душе, и другим местам угодно, совершенно не обязательно при этом стремиться кого-то охомутать и выходить замуж. 

Но социум сложно переживает перемены, и секс ради секса, и о ужас, желание этого самого простосекса женщиной, без каких-то прицелов на семью, моногамию и духовную близость вызывает в обществе протест.

То ли попирает святой образ Девы Марии, которая не дает поцелуя без любви, то ли беспокоит что мужчины разбалуются и перестанут вкладываться по старинке в уже, однако, самостоятельных ожп, то ли  самим страшно посмотреть в глаза своей собственной сексуальности.

Но при этом всем, при всех стереотипах и рамках, вибраторами, однако, пользуются большинство женщин в минуту трудностей и невзгод. 

Мало того, что желание женщин простосекса не встречает понимания, считается, что в СО женщин нагло используют, и женщин, имевших когда-то или имеющих СО принято жалеть и им сочувствовать, не давая им право на собственный сознательный выбор.

Edited May 1, 2019 by Авантюристка

[Sewhu Fytre 20]

Вопрос не о СО, а о инертности современного общества. А если копнуть глубже, то просто о зависимости большинства от мнения окружающих. И СО тут совсем не причем и является мизерной частью всего, отторгаемого обществом. 

[Sun 480]

Если говорить о том, что секс - это один из способов получить эмоции, и человек понимает, что они имеют свою цену, и принимает на себя риски, то да. 

[Invisible m 165]

Считаю, что СО для женщины хорош с влюблённым в неё мужчиной, который сильнее, чем она, стремится к душевной близости и заинтересован в её благополучии.

При условии, что он не выносит даме мозг темой отношенек 

 

СО же, как попытка удержать полуравнодушного мужика, в надежде, что он её со временем "рассмотрит и полюбит", ИМХО, бред и вред.

Edited May 1, 2019 by Invisible m

[Blade Runner 373]

1 час назад, Invisible m сказал:

Считаю, что СО для женщины хорош с влюблённым в неё мужчиной, который сильнее, чем она, стремится к душевной близости и заинтересован в её благополучии.

При условии, что он не выносит даме мозг темой отношенек

Не короток ли будет период, после которого начнут выносить мозг на тему ЛТР? ))

[SilverLight 87]

Если женщины станут кончать при каждом половом акте со сквиртами/мультиоргазмами, тогда СО будет выгоден.

А так - не понятен смысл.

[Invisible m 165]

48 минут назад, Blade Runner сказал:

Не короток ли будет период, после которого начнут выносить мозг на тему ЛТР? ))

Как начнут-так формат "дружба + секс" и превратится в отношения. Сугубо дружеские 

Edited May 1, 2019 by Invisible m

[Ронин 135]

10 часов назад, Invisible m сказал:

что СО для женщины хорош с влюблённым в неё мужчиной

Это априори невыгодно для влюбленного в женщину мужчине. Так он будет хотеть чего то большего, нежели просто трах. А в случаи, если женщине это не нужно, то баланс очень быстро будет уходить на её сторону и начнутся мозговыносы. Тоже самое с влюбленной женщиной и не очень заинтересованным мужчиной.

Даже если пара начинает СО з равномерной заинтересованностью в этом, то через некоторое время кто-то да начнет влюблятся.

В итоге каждый сам для себя решает, что ему выгодно, что нужно и какую цену он готов за это заплатить.

[Invisible m 165]

Мозговыносы, как и неполезность для одной из сторон того или иного формата отношений, легко пресекаются прекращением этих отношений или переводом их в чисто дружеские. 

Другой момент, что для таких радикальных шагов нужно быть достаточно ресурсным и востребованным/востребованной  у противоположного пола, чтоб не страдать об "упущенной любви", а довольно быстро найти замену. 

[Bounty 596]

16 часов назад, Sun сказал:

Если говорить о том, что секс - это один из способов получить эмоции, и человек понимает, что они имеют свою цену, и принимает на себя риски, то да. 

Ты имеешь в виду, что влюбляешься?))

14 часов назад, Invisible m сказал:

СО же, как попытка удержать полуравнодушного мужика, в надежде, что он её со временем "рассмотрит и полюбит", ИМХО, бред и вред.

Да, полный фейл.

Мне кажется, именно после таких отношений, один раз в них побывав, а потом соскребая самооценку с асфальта, и относя разбитые иллюзии на свалку, и рождается это стереотип  среди женщин, что СО - зло.

14 часов назад, Invisible m сказал:

Считаю, что СО для женщины хорош с влюблённым в неё мужчиной, который сильнее, чем она, стремится к душевной близости и заинтересован в её благополучии.

При условии, что он не выносит даме мозг темой отношенек 

Я с этой сороны не рассматривала, спасибо. Наверное, все так и было 

 

12 часов назад, SilverLight сказал:

Если женщины станут кончать при каждом половом акте со сквиртами/мультиоргазмами, тогда СО будет выгоден.

А так - не понятен смысл.

Кстати, читала недавно статью сексолога на тему мульти и сквирта, миф это все. При чем не первый раз пишут в разных источниках

Вобще среди сексологов считается что вагинального оргазма не существует, но тип есть сексуальные переживания и удовольствие, а самой разрядки  какбэ нед.

Но ты права, без оргазма в СО нечо делать

Edited May 2, 2019 by Авантюристка

[Bounty 596]

3 часа назад, Tony Montana сказал:

Это априори невыгодно для влюбленного в женщину мужчине

Чойта невыгодно?

Секс есть, в загс не тащут

3 часа назад, Tony Montana сказал:

Даже если пара начинает СО з равномерной заинтересованностью в этом, то через некоторое время кто-то да начнет влюблятся.

Влюбленность сама по себе не проблема, это всегда радость))

Потенциальной проблемой, мне кажется, больше является то, что для СО выбирается партнер как для СО, а не для ЛТР, и при желании смены формата, потом выползают несоответствия, а ты уже, да, привязался. И получается как чемодан без ручки, и бросить жалко, и нести тяжело.

[Ронин 135]

7 минут назад, Авантюристка сказал:

Чойта невыгодно?

Ты видела много влюбленных мужчин согласных делить женщину с другим?? а ведь формат СО предполагает именно это?

[Bounty 596]

18 минут назад, Tony Montana сказал:

Ты видела много влюбленных мужчин согласных делить женщину с другим?? а ведь формат СО предполагает именно это?

А ты много встречал мужчин, которые откажутся от секса с женщиной, в которую он влюблен?

 

 

Edited May 2, 2019 by Авантюристка

[Ронин 135]

22 минуты назад, Авантюристка сказал:

А ты много встречал мужчин, которые откажутся от секса с женщиной, в которую он влюблен?

 

Нет но это ведь не значит, что они согласны максимум на СО

PS. Сразу видно откуда ты отвечать вопросом на вопрос

Edited May 2, 2019 by Tony Montana

[Invisible m 165]

1 час назад, Авантюристка сказал:

Мне кажется, именно после таких отношений, один раз в них побывав, а потом соскребая самооценку с асфальта, и относя разбитые иллюзии на свалку, и рождается это стереотип  среди женщин, что СО - зло.

Ну, отнесённые на свалку иллюзии-уже профит)

СО- зло для той стороны, которую придерживают в удобном для себя варианте, а её/его потребности остаются не реализованными. 

Как и любой другой ограничивающий формат общения.

И возникают скверные идеи из серии «а подпрыгну-ка я повыше, чтоб меня оценили». Вблизи не оценят, это 99%. И не из злобовредности или продуманного садизма, а под влиянием сложившегося шаблона. 

Если же человек самодостаточен, увлечён работой, хобби, имеет хорошую СВС и по субъективным причинам не стремится в отношеньки (например, после долгого прискучившего брака), СО вполне себе вариант)

 

Edited May 2, 2019 by Invisible m

[Bounty 596]

21 час назад, Sewhu Fytre сказал:

Вопрос не о СО, а о инертности современного общества. А если копнуть глубже, то просто о зависимости большинства от мнения окружающих. И СО тут совсем не причем и является мизерной частью всего, отторгаемого обществом. 

Я думаю, негативный стереотип больше связан тут с печальным личным опытом. Откуда ты знаешь, что это говно, если не попробовал?

Прост никто не признается на прямую

Edited May 2, 2019 by Авантюристка

[Sun 480]

1 час назад, Авантюристка сказал:

Ты имеешь в виду, что влюбляешься?))

Я имею в виду, что можешь влюбиться, а может надоесть через пару раз, и что ты не одна у него, и что для того, чтобы было о чем потрахаться, нужно, чтоб было, о чем поговорить, а на это часто нет времени.

[Blade Runner 373]

3 часа назад, Tony Montana сказал:

Ты видела много влюбленных мужчин согласных делить женщину с другим?? а ведь формат СО предполагает именно это?

Не всегда, но в принципе, да, предполагает. 

Хотя есть варианты, когда СО женщине нужно, как временный формат, тк не хочется отношений после предыдущих. В этом случае, может быть дележка, а может и не быть или быть, но в конце, когда она созреет для лтр и найдёт подходящий обьект. Во временном диапазоне перед "попрощаться". 

[SilverLight 87]

Есть ещё вариант СО за бабки.

[Ронин 135]

2 минуты назад, SilverLight сказал:

Есть ещё вариант СО за бабки.

Ты проституток имеешь ввиду?