Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 10/03/2018 in Posts
-
5 pointsТвое мнение подтверждается. Ну что ты раскисла сразу?) Правильно Ермак подкинул тебе идею о помощи от посторонних мужчин. Тебе нужно создать в его голове мост между отсутствием секса и его отношением к тебе, понимаешь? Потому что ничем необоснованное прекращение сексуальной составляющей ваших отношений, вполне обоснованно приведет к его озлобленности, обидам и ответным санкциям с его стороны. В результате комплекса действий, ты должна подвести его к умозаключению, что он тебя теряет, что вот так болтаться, как "муж на час", более не продуктивно, что в конце концов ему самому нужно нечто большее. Ты же воспитываешь сына и должна знать одно из золотых правил воспитания: наказанный должен четко понимать, за что был наказан. Бесцельное воспитание - хуже воспитания как такового. Сейчас же ты просто делаешь ему Д на его Б. Он не понимает что происходит: может ты просто решила поиздеваться, может решила повыбивать с него ништяки. В любом случае он чувствует твое давление, а на прямое давление у человека две реакции - контратака или побег.
-
4 pointsПрошло еще почти 1.5 месяца, и 5 с момента ДОДа. Хотя, в последнее время я уже не очень отчетливо понимаю, кто был его автором, но при текущей ситуации это и не важно) Скажу честно, по Маугли откатывает, и были моменты, когда качало: хотелось немедленно написать на форум " -Ольга, разворачивай самолет! - Я не Ольга, я Антон." (с) НД "возвращаем!", или позвонить и сообщить, что люблюнимагу, хочу, чтобы был со мной. Спасибо написавшему у Коти в теме об этом простом и убойном способе убедиться, что тебя никто не ждет) За все время с последней встречи пингов от него было 1.5 штуки, и то в рамках социальной вежливости и по поводу информации из общего чата на тему хобби дней 10 назад. Я даже было подумала, не встретиться ли с ним. После короткого диалога о жизни написала "хочешь, можем встретиться, расскажешь о..", и получив "хочу, но не знаю когда. у меня хомячок рожает", сразу аккуратно слилась. Некоторое время размышляла на тему, стоит ли ждать инициативы от человека, который ее в принципе не проявлял никогда, пока меня не осенило, что когда его вперло, он из другого города от друзей на самолете прилетел, чтобы со мной 4 часа провести, проводить меня, и вернуться к друзьям обратно. И сразу отлегло и полегчало, что сомнения напрасны, оправдания нежеланию пусты, а значимость моя нулевая. Спасибо всем, кто регулярно пишет, что если ты человеку нужен, он тебя из-под земли достанет, не то, что кнопку на телефоне нажмет или у подъезда нарисуется - зашло как надо, наконец) С мужчиной из предыдущего сообщения (назовем его Биг) мы регулярно встречаемся, он объективно очень крут, при этом нежно ко мне относится и в сексе затейник, но я сумую, и никак не пойму от чего - от того, что он не сохнет по мне, или от того, что по нему сама не сохну. Или от того, что плаваю в причинно-следственной связи невысокой субъективной значимости (или ценности?) Бига и воспрявшей Маугли. Уже второй раз думаю свалить в закат, но забываю у него часы) В первый раз я решила, что он в меня не влюблен, что мне тесно на выделенном для меня месте, включила легкий холоДок... он за два дня все прочухал, завел разговор, начинавшийся с "ты же не собираешься исчезнуть?", и сообщил, что я заблуждаюсь в отсутствии у него чувств, и он бы не хотел меня потерять. Меня это успокоило ненадолго, но ощущение, что мне его время не по карману, не покинуло. Поэтому я учусь, доброжелательно не проявляю инициативы, отказываюсь от встреч, если он протупил и не ангажировал четко и заранее, жду, появится ли реальное желание куда-нибудь сходить со мной помимо ресторана, прогулки, его квартиры. И кому из нас это СО все надоест быстрее) Тут в теме Клюквы был отличный пост Дарка о причинах, по которым женщину не рассматривают для ЛТР (возраст, дети, соц.статус и пр.), и которые не устранить. И за эту пищу для размышления о том, что какая бы о*уенная ты не была, для кого-то в тебе всегда есть железные причины, чтоб не хотеть быть с тобой, тоже спасибо.
-
3 pointsЯ сторонник хард кора. Люди не понимают изящных намеков. А все почему, потому что выбора нет. Вот и идёт зациклинность на бм. Она сделала часть пути. Убрала секс. А замену не ищет бм. А убрав секс у бм, он скоро начнёт искать замену ей. И выграет тот кто быстрее найдет себе партнёра. И если бм найдет первый все ее изящные манипуляции перейдут в зажим.
-
2 pointsОтказ от секса - это должно быть действительно отказом, а не просто заменить его на некачественный секс. В этом смысле, лучше бы занялась с ним качественным страстным сексом, чем то, что ты описала. Отказ от секса - это означает относиться к нему в сексуальном плане как к незнакомому чужому человеку. А сейчас представь себе, что незнакомый мужчина хотел от тебя секса, ты отмазалась месячными, а те тем, что он тебе никто, потом он прижался к тебе и кончил в трусах. Что это говорит о твоем самоуважении?
-
2 pointsМожет это не удовольствие, а заместитель удовольствия? Допустим - хочешь расслабиться. Первый импульс - пойду напьюсь. Напиваешься, творишь фигню. Утром голова болит и ощущения расслабленности нет. А казалось, что будет удовольствие и в результате расслабленность. А пошел бы позанимался спортом(голову разгрузить), потом в баню, потом выспался. Получил и удовольствие и результат. Или доспустим в результате не расслабился, голова все равно загружена проблемами. Но удовольствие от процесса получил. Т е человек искаженно смотрит на удовольствия, импульсивно поступает.
-
2 points А удовольствие в процессе? Или все только ради результата? Если сама цель было получение удовольствия, то его ощущение и есть результат. Только вот удовольствие не фиксируется как само по себе. Фиксируется источник, объект приносящий удовольствие. Пример такой ситуации тема ЛедиФокс: удовольствие получила, а вознаграждение нет. Как итог - сильный диссонанс.
-
2 pointsОбычно Жертва становится Преследователем. А Спаситель - Жертвой.
-
1 pointАаа, понятно. Это когнитивный диссонанс. Читала исследования с монетками. Спасибо.
-
1 pointТы уходишь не туда. Речь велась немного о другом. Допустим Клюкву и Дашу попросили в рамках научного эксперимента выполнить определенную работу, например, наклеить 200 марок на почтовые конверты. За это Клюкве после эксперимента заплатили 20 баксов, а Даше 2 бакса. Встретившись в кафе и делясь впечатлениями о выполненной работе Клюква скажет: - "Скукота", а Даша: - "Ну, не знаю, было прикольно разглядывать разные марки". Т.е. у Даши вознаграждение оказалось низким, но что бы не дискредитировать свой труд, она задним числом повышает ценность проделанной работы.
-
1 pointЧиво это ты нас демонизируешь. Мы же твои друзья, плохого не посоветуем.
-
1 pointМне кажется, что игры в которые комфортно играть, не заканчиваются.
-
1 pointМне это напоминает какую-то игру. Вы оба знаете, что друг другу нужны, и, скорее всего, останетесь вместе. Но всегда должен быть шанс на нечто новое, лучшее (по крайней мере, ему так кажется, что новое лучше). И этот шанс и подогревает между вами интерес еще больше. Это ваша интрига.
-
1 pointМое имхо сделай все сама. Ты строишь на него планы как на нынешнего мужа, он бывший. Сделай и не выходи на связь сама. Такое ощушение что ты калибруешь вас как семью. И больше хитрости и импровизации. -сказала бы, ты не сможешь? Ну ладно позвоню ,Саше,Пете, Васе-
-
1 pointДа. Маловато. Я работаю над повышением своей значимости. Поменяла прическу, купила пару новых красивых вещей и хорошую косметику. Записалась на танцы. Повышаю уровень своих знаний знаний: английский, познавательные передачи, и тд. Помогаю сделать побыстрее ремонт у мамы, чтоб уже начать копить на свою машину. Вообщем, прокачиваю себя пока, как могу. Твое мнение подтверждается. В том, что БМ не получил то, за чем пришел. Он же так привык, что ему дают "семью на час" за тортик и поход в хозяйственный магазин. А тут даже м..нета нету.:)
-
1 point
-
1 pointЭто наврятли треугольник. В трегольнике три постоянных лица,меняются ролями. А тут А так при выходе одного персонажа,он разваливается так как все перестают получать эмоции от этого.
-
1 pointИнтересно, чем закончиться этот треугольник Карпмана.
-
1 pointЯ канешна не знаю как у Ермака, но мои дети каждый день кушать хотят и еще не один раз в день. @Ермак, а продукты ты тоже будешь сам покупать? А еще лекарства, оплата дополнительных занятий, подарки друзьям, игрушки, книжки, вся необходима одежда, химия на стирку этой одежды и т.д. и т.п. Денег надо много. Мало того, что твои дети практически лишились отца и живут теперь с каким-то непонятным упырем, так еще они должны жить в проголодь, только потому, что папа боится, что мама лишнюю деньгу потратит на себя. Если не в силах заниматься детьми, дать им достойное воспитание и должное внимание, то хотя бы созванивайся с ними регулярно и обеспечивай материально, чтоб ни в чем не нуждались. Хоть так компенсируй. А еще, я бы очень рекомендовала присматривать за ними, чтоб у них была защита и они знали, что всегда могут к тебе обратиться за помощью т.к. еще непонятно, что там за "папа" теперь.
-
1 pointТы себя не отпускаешь. А герой темы совершенно свободный человек и нет ни одного способа его отпустить или не отпустить. Он делает то, что он хочет.
-
1 pointДело далеко не в том, что он неразведен и вернулся в семью. Был бы свободным, нашел бы себе другую. Если человек не с тобой, то он либо с кем-нибудь другим, либо ищет себе кого-то.
-
1 point
-
1 pointНе забывай, что любой мужчина всегда хочет быть первым. Поэтому все "нынешние" подсознательно ненавидят "бывших", даже если никогда их не видели. Сам факт того, что его обожаемою бабу трахал какой-то писюн залетный, приводит их в неистовую ярость. Особенно когда сама баба, рассказами каким козлом был бывший, гонит ветер на распаленного мачо. С возрастом мужики становятся терпимее к фактам наличия "бывших" и просто пресекают такие рассказы. А неуравновешенные вьюноши готовы любым способом нагадить ненавистным призракам прошлого его женщины)) Алименты Ермака разумеется
-
1 pointОбесценивание плохая идея. Портит твои настройки. Выходит, что если он хороший, то можно ему сливаться. А на самом деле нельзя никому позволять плохое или неуважетельное или без любви отношение к себе, будь он сто раз прекрасный и совершенный.
-
1 pointЯ что-то не поняла. В чем улучшение было? В том, что он не проник и ты всего лишь отмазалась месячными, а не отказала ему в сексе. Деньги за минет вообще нечто... Надеюсь, ты визуально хотя бы оскорбилась. Пока ты боишься, что-то потерять, у тебя ничего не получится. Либо ты перестаешь бояться, выходишь из зоны комфорта и идешь дальше, либо продолжаешь сидеть дальше в своем болотце, но с приятными "бонусами".
-
1 pointЭто потому, что у тебе еще очень мало чувства собственного достоинства, ценишь себе дешево и это транслируется твоему БМ, потому он и злится , из-за диссонанса.
-
Newsletter