Leaderboard

То, что женщина изменяет мужчине или мужчина женщине, это их отношения в разрезе мужчина-женщина и не является а) основанием для того, чтобы назвать их плохим родителем. б) основанием для того, чтобы "забрать детей себе". Во-1, ты этим нанесешь детям травму, тк они не виноваты, что их родители не нашли общий язык. Во-2, детям нужно общение с обоими родителями для нормального развития. В-3, измена не является основанием для лишения родительских прав или определения места жительства ребенка.)) Ну и в-четвертых, если забирать навсегда детей у каждого мужика, который изменил, это было бы то еще шоу))) Да и в целом дети - это не средство манипулирования бывшим супругом, их для другого рожают. И если семья не срослась, то ищут методы для уменьшения последствий развода на детскую психику, а не увеличивают их.

Ты можешь - задавать вопросы в своей теме, -задавать их в существующих темах о взаимоотношениях, - создавать новые темы по каким-то общим интересующим тебя вопросам, -задавать их в рубриках "вопросы эксперту", если хочешь получить ответ от конкретного эксперта Не обязательно ограничиваться только своей темой, если ты заинтересовался взаимоотношениями в целом.

А я что-то не понимаю, почему у тебя-то так пукан горит. Ну, хочет человек еще раз попробовать. А че такова.(с) Если бы еще не торопил события, то больше было бы шансов на внутреннее изменение и осознание ошибок его пассии. Но он уверен в себе и молодец, что отписывается. В отличии от тебя кстати. Хотя, я хорошо помню, что когда тебя первый раз выгнали ты и недели не просидел в ТИ, побежал мириться. А потом и второй и третий раз. И даже не советовался с форумом как себя вести после того как помирился. Просто приходил по факту, что тебя опять выгнали. И ты хочешь всем тут рассказать, что у тебя есть яйки, а у автора нет? Мы еще точно не знаем, чем занималась твоя барышня пока вы были не вместе. Может ты такой же роганосец, просто этого не знаешь. Так, что заканчивай тут самоутверждаться за счет автора, а начни наконец-то заниматься расширением своих границ. Измена это не самое страшное, что может произойти в жизни.

Думаю, не более двух. Это касается не наличия постоянного любовника (секондари), а переходного периода замены одного мужчины на другого. Вопреки стереотипу о "порядочных девушках", которые разрывают одни отношения, затем долго находятся в гордом одиночестве, а затем после паузы, вступают в другие, - в жизни часто происходит не совсем такСексвостребованные женщины, как призовой корабль, переходят из одних рук в другие. И в моменты "перехода", могут иметь секс с двумя партнерами попеременно. Допустим, текущие отношения девушку не устраивают, и она открывается для ухаживаний со стороны других мужчин. Постепенно отбирается интересный кандидат, и, в зависимости от динамики этого общения , привлекательности нового кандидата и степени "тухлости" текущих отношений, дело рано или поздно доходит до постели. Затем девушка может долгое время колебаться в фазе выбора между двумя мужчинами, и в этой фазе, часто присутствует секс с обоими. Затем, после выбора, снова включается "режим моногамии". Опираясь на вышеизложенное, думаю, что шалавой можно называть девушку, у которой в конкретный период жизни присутствует более 2 х партнеров.

Я думаю что типы такие: Льдышка - скупая на проявления эмоций и заботы. Все должны любить ее, а она не любит никого. Это создает у нее иллюзию неуязвимости. Мозгоклюйка - использующая любой повод для выноса мозга. Это создает у нее иллюзию контроля над мужчиной. Бабочка - порхает с одного цветка на другой. Это создает у нее иллюзию владения всем полем цветов. Есть конечно и девушки которые сочетают в себе все 3 типа. Бабочка-мозгоклюйка-льдышка. Это вообще супер. Но некоторым парням нравится и такое тоже Нескучно жить.

Хочу в этой теме разобрать механизм влюбленности. Поиск описания этого механизма в основном ведет к статьям людей гуманитарного склада ума, кажется мне нелогичным и скорее рассчитан на веру в авторитет авторов. Попробуем разобрать эту тему опираясь только на логику и факты, ничего не принимая на веру. Логично что подобный механизм должен был появиться у гоминида из-за того, что большой мозг — это большой череп, соответственно большая сложность выносить, родить и воспитать ребенка до самостоятельного состояния. Соответственно у тех, у кого есть фиксация на матери своего ребенка, есть больше вероятности передать свои гены следующим поколениям. То есть фиксация должна быть у мужчины. Вы можете возразить что есть альфа, которые размножаются и не фиксируются на одной, а есть омеги, которые нянчат их детей. Но тогда через 10 тыс. поколений гены омег исчезают, все становятся альфами и вид вымирает, так как о детях и их матерях перестают заботится. Если-же омеги размножаются больше чем альфы, тогда значит их генетический материал более сильный и через 10 тыс. поколений исчезают гены альфа. Деление на альф и омег нелогичное. Возможно, что механизм фиксации мужчины помог нашему виду в жестокой конкурентной борьбе с другими видами гоминид, которые были не менее умными, а некоторые и более сильными физически. Есть в этом эволюционная логика. Но вопрос о женской влюбленности совсем не так очевиден. Почему-бы женщине не заигрывать со всеми самцами? Так чтобы каждый из них думал, что дети от него и все о ней заботились. Я думаю, что ответ в так называемых «игольных ушках». Это глобальные планетарные катастрофы, в которых погибали 99% популяций всех видов. В таких экстремальных условиях найти себе пропитание могло только минимальная группа способная к размножению, а это пара 1 мужчина + 1 женщина. Те женщины, которые не были способны фиксироваться на одном мужчине, не могли решиться отделиться от большой группы и уйти с любимым искать лучшей доли, чем медленно вымирать от голода. Так как подобных игольных ушек было несколько, то те, кто живут сейчас, потомки тех, у кого были подобные гены. В этом тоже есть эволюционная логика. Для дальнейшего обсуждения предположим, как данность, что механизм мужской и женской влюбленности заложен генетически в процессе эволюции. Теперь попробуем разобраться как конкретно это работает. По какому принципу срабатывает фиксация. Версия 1 «Генетическая»: Вомероназальный орган считывает запах феромонов, декодирует его в мозге, проверяет на генетическую совместимость и лимбическая система дает дофамин, адреналин и эндорфины. Но тут сразу вопросы. Как декодируются феромоны и из них извлекается генетическая информация? Мозг конечно не весь изучен, но где-то там в черепушке должна быть целая генетическая лаборатория и почему она работает пару раз за жизнь и только на влюбленность? Даже если допустить что такая лаборатория у нас есть, то тогда как определяется совместимость? Из генетики известно, что похожесть дает плохой результат, поэтому браки между близкими родственниками не приветствуются. То есть совместимость тогда должна быть на непохожесть? А как тогда можно остановиться на наиболее непохожем? По каким параметрам? Есть похожие влюбленные пары, а есть и не похожие. Факты это не подтверждают и не отрицают. Версия слабоватая по моему мнению. Версия 2 «Психологическая»: в процессе взросления, в детстве и подростковом возрасте в памяти отпечатывается определенный образ противоположного пола. Часто это мама (или папа соответственно) и затем влюбленность возникает в результате «узнавания». Опять-же факты это не подтверждают и не отрицают, так как есть любимые как похожие на кого-то из памяти, так и нет. С точки зрения логики эволюции, никакого смысла в похожести на кого-то из детства нет вообще, чтобы это давало хоть какое-то преимущество в выживании и размножении вида. По моему мнению версия полностью бредовая. Предлагайте еще версии. Возможно в процессе обсуждения мы натолкнемся на что-то интересное.

Если есть ребёнок, то гены уже априори были переданы, разве нет? Или под "большей вероятностью" ты имеешь ввиду, что самец остаётся, дабы обеспечить безопасность и жизнедеятельность ребёнка, пока он сам не сможет этого сделать, чтобы уже ребёнок в свою очередь пошёл передавать гены? Но тогда зачем фиксация на матери, если она уже своё отработала, если только для повторных итераций. Почему? Естественный отбор итак привёл к тому, что остались лишь потомки альф прошлого. То есть, даже если родятся только потомки альф, то даже среди них вновь образуется иерархия, ведь если ты являешься потомком альфы, то (1) не факт, что и ты станешь альфой и (2) среди родившихся вместе с тобой не будет более альфы, что сделает тебя омегой. Мне кажется, что стоит брать в расчёт ещё и конкуренцию между самками. Могу сказать, что капать надо с внешних проявлений и органов чувств. Фиксация происходит после того, как объект попал в поле зрения. При чём отмечу, что иногда люди залипают просто с фотографии другого человека либо с расстояния в более чем 10 метров, поэтому, думаю, логичнее предположить, что дело начинается с визуального образа.