Leaderboard

Эх, вот учишь тебя учишь... А вот что получается: "Ты меня разоришь" - "Ок, с меня вино, с тебя платье" "У меня нет платья" - "Ок, с меня вино и платье" "Ок, тогда уж сам подрочи, зачем я тебе" - Бум промолчал...

Под "автономностью" в данном контексте подразумевается умение жить самостоятельно, ни за кого не цепляясь. Такие люди часто становятся путешественниками, исследователями, добровольными отшельниками и т.д. Хобби есть, друзья есть, работа/бизнес есть, удовольствие от жизни есть. Автономные люди могут с комфортом переносить одиночество, как корабль в дальнем плавании. Главная опасность для них - свыкнуться с одиночеством настолько, что другой человек в их личном пространстве будет восприниматься как дискомфорт. Вот, например, фильм про автономного человека:

При своем зарождении, феминизм боролся за право участвовать в выборах, иметь собственность, право на образование, выбор профессии, и т.д. И это хорошо. Но в процессе своего развития радикальные формы феминизма стали напоминать женский шовинизм и, если в "Black Lives Matter" вместо "черных" поставить "женщин".то мы увидим похожий идеологический вектор, только не столь экстремистский и массовый. ============= Третья волна феминизма вообще отрицает женскую гетеросексуальность как норму и это уже, с моей точки зрения, WTF Далее феминизм поднял на флаг принцип гендерного равенства, утверждая, что поведенческие различия между мужчинами и женщинами вызваны не физиологией, а сугубо социальным воспитанием и нормами. И вотэтовсё просто смешно)))) В общем, я не идеологический противник феминизма, но к тому, во что он превратился в начале 21 века, отношусь с большой долей иронии. ======================= Проблема не работающих жен в том, что они обычно не ударяются в искусство, саморазвитие, и прочие позитивные штуки (так делают только высокоразвитые дамы), а начинают дуреть от безделья, гулять и страдать всякой фигней. С этого угла зрения, лучше работать, чем деградировать. Если обоих это устраивает, не разрушает отношения и не вызывает внутренней обиды и зависти у мужчины, то это не плохо. Важно лишь какие последствия принесёт/может принести женское "превосходство" по ДСП для отношений. В социальном статусе - да, лучше выбирать равную или чуть пониже, если не хочется жить по чужой указке. автономные. Не всеми людьми. Зависит от возраста, темперамента, ценностей и ожиданий от отношений. Точка разлома идет по линии ожиданий, - когда у одного в приоритете - яркий эмоционально-чувственный аспект, ему охота чтобы был постоянный "анал-карнавал", а у другого - "камерный" уклон - хочется совместных тихих вечеров, прогулок, раппорта, доверительных соплебесед и т.д. Недопонимание усиливается ещё и тем, что влюблённые думают, что их пара хочет того же, что и они. И это забавно. Если планируются совместные дети, то брак нужен. Или если это сделка, - например, одна сторона продает свое время, юность и красоту, а другая это покупает. Тут нужен брачный договор. Всякой сделке желательно быть оформленной. это зависит от уровня зрелости партнеров, их стереотипов по поводу отношений и их самостоятельности. Например, если женщина хочет, чтоб мужчина о ней заботился, решал ее проблемы, обеспечивал финансово и т.д., то здесь нужна иерархия. Кто платит, тот и главный. Без этого, очень велик шанс распада таких отношений. Ибо "он меня содержит, но я главная", - это аллогизм. В партнерских же отношениях, обе особи самостоятельны и на ограничение личных свобод в виде подчинения воле другого, реагируют негативно. ================= При выборе модели отношений, нужно посмотреть внимательно на себя и на партнера. Например, нелепо выглядит, когда женоподобный, эмоциональный, не умеющий себя контролировать мальчик (начитавшись про "единственно верный путь партии"), пытается навязать патриархально - маскулиную модель дерзкой, социально активной девушке. Такое обычно заканчивается оторванными яичками (в переносном смысле).

Узнаю некоторых)