Ночной Дозор

В смысле делать "ближе" активно, признаваться в нежных чувствах и т.д. Лить ей розовые сопли пока не с чего. Потому, как ты правильно сказал,

Если ты способен порвать ей шаблон старого представления о тебе, то соглашайся. А так, от неё розовых соплей в твою сторону пока не видно. Поэтому соглашаться на пустые встречи, смысла особо нет.

Когда перестанешь сравнивать, то дело пойдет на лад) Поэтому никто и не "цепляет". Это же логично) С этим тоже нужно работать. Так и до бабоборства недалеко)

Потому, что ты не вкладываешься в отношения) Присунул и слил. Нет вложений (в том числе и эмоциональных) - нет и привязанности. В отношения с бывшей (о которой эта тема) ты серьезно вложился. Поэтому и отлипнуть тяжело. Ещё один минус - у тебя в качестве линейки "качественности" девушки, выступает бывшая. Типа идеальный образ, с которым ты сравниваешь остальных девушек. Это неправильно. Прогресс пойдёт тогда, когда ты перестанешь сравнивать новых девушек с этой бывшей.

Встречу с какой целью? Чтобы ты её снова выгулял? Как я понял, ты во френдзоне плотно засел. И пустые встречи, будут тебя дальше туда засаживать)

Ну наконец - то) Со временем, начнешь понимать, где годный, а где не годный человек для ЛТР.) Спасибо)

Я не вижу смысла изгаляться, кто из нас ироничнее) Тренируйся в этом на другом ресурсе. Флуд удалён. НД

а че их безопасить? Думаешь, он станет угрожать тебе физической расправой?) Ну, возможно, будет ныть и выносить мозги. Если ты отрезвишь разум, то будет просто смешно. Тут не в тоске дело. Ты заплатила временем за опыт. А опыт предполагает выводы. Если выводы сделаны верные, то подобная ситуация не повторится. Ещё ты производишь впечатление своенравного и капризного человека)

Я не вижу смысла в ЧС, если ты владеешь собой. Если в состоянии перманентной истерики, то смысл есть. ЧС применяется как крайняя мера, и потом уже не снимается от слова "совсем". Если ты добавляешь человека в ЧС, потом достаешь его оттуда, потом снова добавляешь, то это ТПшное малолетство. Ты слишком импульсивна. Чтобы умело играть в жизненные стратегии, нужно развивать в себе последовательность. Ну да, 7 месяцев туда, 7 месяцев сюда, а там и 40 не за горами. С возрастом начинаешь больше ценить время. Обычно отношения на расстоянии - удел малолеток, либо людей 40+, живущих иллюзиями.

А когда сможешь, напишешь?) ======= Есть ли ощущение потерянного времени от этих отношений?)

А выводы можно озвучить?)))

,Для истериков и паранойиков он особо остро стоит, вне зависимости от расстояния. Не нравится - не играй в неё. Видимо - это договоренность какая то была?

Типа уже пора снова встречаться?

И сколько недель назад была последняя?

Так отношения на расстоянии и состоят, по большей части, из "ни о чем". Разговоры ни о чем, сношение друг другу в мозг на ровном месте, попытки дистанционного контроля и встречи раз в полгода.

Я тебе уже дал совет, опираясь на "очень ценный опыт для всего человечества и бла - бла - бла", как контратаковать на его навешивание вины - стебать. Ты совет проигнорировала и топаешь ножками, чтобы дали другой. ================= Поэтому пока посиди ============ Раз понимаешь, что он делает (а делает он не то, что тебе нужно), значит, разрушь его игру.

И где тут 30 летние мозги?) ,Так не колбасся. Он специально подвешивает ситуацию, переводя тебя в режим ожидания. причем ожидаешь ты его, мысленно стоя на коленях и выпрашивая прощение, за обычный женский финт ушами. Женское вранье насчёт возраста настолько стандартно, что часто встречается в тех же анекдотах. И, как правило, оно продиктовано желанием понравиться. Не брался я ещё. Для того, чтобы ходить дорогами, которые я рисую, нужно определенное мужество. Даже самая лучшая стратегия не будет работать, если у человека не хватает силы ей следовать.

Либо накрутка ЧСВ. Он прям взращивает в авторе чувство вины.

Так стеби. На такие вопросы нужно отвечать стёбом. И ты устроила в ответ истерико грандиозо. Ах, какой жуткий косяк. Страшная ложь. А потом сопли про доверие и т.д. Не замечаешь сходства реакций? До ЗАГСа вам ещё как до Киева рачки) Чиво это не надо?) Ты просила разобраться, вот и разбираемся. Самое обычное часто встречающееся женское вранье о биологическом возрасте.)) Делать с чем? Подкреплять его истерику виноватым видом не нужно. Сказано же, стебать.

.Ну кайфово и кайфово. Но ему то хочется девушку помоложе) Значит, ты традиционно врала, - уменьшала свой возраст. Это следствия, а не причина. А теперь он Евгений Онегин. Понятно. (я про пушкинского персонажа, а не про типажи Эволюции). Тупой такой вопрос. Можно ответить "что хочешь, то и делай" Ну видишь, ты тоже закатала истерику. У вас реакции одинаковые. На вранье оба реагируете истерикой. И в чем заключалось его вранье? Соврал, что руки помыл, а сам не помыл? Ты сама скрывала реальный возраст, и тут договорилась, что правда и только правда, и ничего кроме правды. И далее продолжала скрывать, сколько тебе лет. Понятно.) Такие "договора" - это пафосные слюни, не более. И повод устроить истерику в очередной раз. ======== Ващет, как говаривал доктор Хауз, "Все врут". И я с ним согласен, врут все, в той или иной степени. Прежде всего, важны мотивы вранья.

Кстати, она автобиографична. И, что забавно, Джек Лондон тоже закончил самоубийством, как и Мартин.

"Мартин Иден" Джека Лондона почитай. Примерно так же, как главный герой этой книги. Только не в 30, а в детстве, читая всё подряд, начиная от медицинских журналов и заканчивая полными собраниями сочинений классиков. Читал на ходу, в транспорте, на уроках. И так несколько лет подряд.

Ты сказала вначале, что тебе 45, а потом призналась, что тебе 30 и он устроил истерику?) Либо он тащится по старушкам, либо он не хочет иметь детей, либо он просто истерик. Обычно женщины "наматывают" возраст в меньшую сторону. Например, ей 45, а говорит, что 37. Ничего критичного в твоём "косяке" я не вижу. И извиняться стопицот раз, чувствуя себя виноватой, не нужно. И раздувать из этого инцидент вселенского масштаба, тоже не нужно. И выяснять отношения в мессенджерах, не нужно. И я бы не рекомедовал в 30 лет тратить время на отношения на расстоянии, тем более с истеричкой. ========== Сколько лет было его бывшей и бывшей, что была до неё? Какая у него родительская семья и какие в ней отношения?

Почитай "Мартин Иден". Там описано преображение полуграмотного матроса в известного писателя. Письменная речь не слишком отличается от нашего языкового мышления. Разница лишь в том, что думаем мы быстрее, чем пишем. Перефразируя фразу "кто ясно мыслит, тот ясно говорит", можно сказать, "кто ясно пишет, тот ясно мыслит"

Отписывайся по развитию событий. Тогда их можно пытаться скорректировать в нужную сторону, используя ОС форума.