Jump to content
Sign in to follow this  
Bounty

Что важней воспитание или генетика?

Recommended Posts

«Рябина не родит апельсина» и другие пословицы про фрукты говорят нам о том, что генетика превалирует в развитии личности.

Именно твои предки определяют какой формы у тебя будет нос, и какой длины член, ученые говорят даже, что генетика определяет тип темперамента, стрессоустойчивость и другие важные для бытия качества. 
 

Так есть ли смысл в развитии, и воспитании, если в итоге все равно упадёшь недалеко от «яблони» и проживешь  жизнь как твои родители? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему нужно выбрать одно, либо другое? Генетика даёт нам часть качеств, среда и воспитание - ещё часть. Что-то мы развиваем самостоятельно, об этом, в общем-то, форум. Нос и член самостоятельно и воспитанием исправить получится вряд ли, конечно, а проработать родительский сценарий, я считаю, возможно.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Природа не создает ничего лишнего, и нет каких-либо качеств характера, психотипов, темпераментов бесполезных или вредных. В общем все можно обратить в собственную пользу,  понимая свой материал и адаптируя его к окружающей среде. Любая добродетель в гипертрофированном масштабе может стать пороком. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.04.2021 в 10:31, Bounty сказал:

Так есть ли смысл в развитии, и воспитании, если в итоге все равно упадёшь недалеко от «яблони» и проживешь  жизнь как твои родители

Смысл в воспитании есть, но он может исправить не так много. 

Основа всегда генетика, и особенно ярко и мощно она выстреливает в подростковом возрасте. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.04.2021 в 09:33, Sun сказал:

почему нужно выбрать одно, либо другое? Генетика даёт нам часть качеств, среда и воспитание - ещё часть. Что-то мы развиваем самостоятельно, об этом, в общем-то, форум. Нос и член самостоятельно и воспитанием исправить получится вряд ли, конечно, а проработать родительский сценарий, я считаю, возможно.

Понимаешь, многие особенности личности наследуют генетически, в том числе и резистентность к алкоголю, параметры мозга, и, пишут, что даже IQ:

Сегодня мы знаем, что многие параметры мозга передаются по наследству, а не становятся результатом воздействия внешней среды. Например, объем коры больших полушарий наследуется на 83%, а соотношение серой и белой материи у однояйцевых близнецов почти идентично. Уровень IQ, конечно, от величины мозга не зависит, но и он отчасти признается наследственным параметром на 50%.

 

и некоторые психические заболевания:

Существует ряд наследственных заболеваний, одним из симптомов которых является умственная отсталость: как правило, это нарушения числа или структуры хромосом. Классический пример — синдром Дауна; менее известные — например, синдром Вильямса (синдром „лица эльфа“), синдром Ангельмана и так далее. Но бывают и мутации отдельных генов. Всего генов, в которых мутации могут приводить к умственной отсталости той или иной степени, по последним данным, более тысячи.

Кроме этого, есть ряд нарушений, которые имеют полигенную природу, — их еще называют мультифакториальными. Их появление и развитие обусловлено не только наследственностью, но и влиянием окружающей среды, причем если мы говорим о наследственных факторах, то это всегда результат действия не одного, а множества генов. Сегодня считается, что к таким заболеваниям относятся шизофрения, расстройства аутического спектра, расстройства депрессивного спектра (клиническая депрессия, послеродовая депрессия), биполярное аффективное расстройство (то, что раньше было известно как маниакально-депрессивныйпсихоз), маниакальный синдром и др.

https://theoryandpractice.ru/posts/11639-psikhogenetika

=========
 

То есть если говорить о выборе партнера, то получается что оч желательно обращать внимание на его родителей.

А родительский сценарий наверное изменить можно, да.

Edited by Bounty

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.04.2021 в 13:13, Ночной Дозор сказал:

Генетика определяет потенциал.

Воспитание его шлифует и может направить.

 

А как ты считаешь, что воспитывает лучше, среда или книги? Вот если поместить хорошего человека в плохой коллектив, кто кого быстрей воспитает?))

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Bounty сказал:

То есть если говорить о выборе партнера, то получается что оч желательно обращать внимание на его родителей.

Ну правильно, но вопрос был о том, есть ли смысл в развитии, если все предопределено. 
Я думаю так: при выборе партнёра обращать внимание на его родителей и на его стержень, но если собственные не фонтан, это не значит, что ты обязан стать ими, стоит побороться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.04.2021 в 14:02, Bounty сказал:

Вот если поместить хорошего человека в плохой коллектив, кто кого быстрей воспитает?))

И наоборот. Есть такая фишка, что у подавляющего большинства приемных детей в подростковом возрасте "выстреливают" генетические особенности биологических родителей. Не только болезни, но и зависимости, склонности к ассоциальному поведению и пр. Об этом не только предупреждают все психологи в ШПР (школе приемных родителей) , но и проводится ряд занятий с будущими приемными родителями на тему принятия, подготовки и умения справляться с подобными вещами. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Ночной Дозор сказал:

Среда задаёт поначалу ценности и повадки.

Про книги. В «Собачьем сердце» Булгакова Шариков был помещён во вполне интеллигентную среду, но таки нашёл товарищей по «разуму». 

В 12.04.2021 в 01:12, Sun сказал:

правильно, но вопрос был о том, есть ли смысл в развитии, если все предопределено. 

Развитие возможно только если есть потенциал для него, если, условно говоря, человеку тесно в тех рамках, в которых он живет, тогда он ищет пути эти рамки расширить. 

1 час назад, Blade Runner сказал:

Есть такая фишка, что у подавляющего большинства приемных детей в подростковом возрасте "выстреливают" генетические особенности биологических родителей. Не только болезни, но и зависимости, склонности к ассоциальному поведению и пр. Об этом не только предупреждают все психологи в ШПР (школе приемных родителей) , но и проводится ряд занятий с будущими приемными родителями на тему принятия, подготовки и умения справляться с подобными вещами. 

Бывает и раньше выстреливает, уже классе в 3-4 видны задатки))

Edited by Bounty

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bounty сказал:

Развитие возможно только если есть потенциал для него, если, условно говоря, человеку тесно в тех рамках, в которых он живет, тогда он ищет пути эти рамки расширить. 

Ну если мы считаем, что мозг используется человеком не полностью, то потенциал всегда есть. А вот желание и сила воли выйти из зоны комфорта - нет.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.04.2021 в 13:31, Bounty сказал:


 

Так есть ли смысл в развитии, и воспитании, если в итоге все равно упадёшь недалеко от «яблони» и проживешь  жизнь как твои родители? 

 

Смотря что ставить во главу угла - свою персональную эффективность или морально - этические нормы.

Если эффективность, то будет интересно прочитать "Эгоистичный ген" Докинза.

Если морально - этические нормы, то "Эффект Люцифера" и "Критику чистого разума" Канта.

Персональная эффективность - обоюдоострый меч, которым можно самому зарезаться насмерть, но и ставки там высоки. В случае выигрыша, получаешь все прилагающиеся ништяки для Мистера Номер Один.

Подавляющее большинство предпочитает руководствоваться морально - этическими нормами, беря за основу базовые фундаментальные понятия - ксенофобию, коллективное одобрение или порицание, соответствие нормам своей социальной группы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×