Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 09/17/2018 in Posts
-
3 points
-
3 pointsЭто все Дарк виноват Чивооо?) Сами себя накрутили деперсонализированными образами и давай козырять: одна своей коробкой секс-игрушек, другая виртуозной пальпацией) А Дарк виноват
-
2 pointsПисать "Привет"), а дальше молчать. Пока объект не заинтересован в интеграции, так как наслаждается свободой и думает, что схватил бога за бороду ( яйца).
-
2 pointsМоя цель- нормальные человеческие отношения с человеком, который заботится обо мне и планирует со мной будущее, и о котором забочусь я и планирую с ним свое будущее. Короче, мы друг друга любим, уважаем и показываем это действиями. Если вдруг получится так что данный ОМП захочет иметь со мной такое,- то я буду с ним, а если нет- найду другого, более подходящего для нормальных отношений.
-
2 pointsНапример, что бы хоть как-то определить компетентность человека в вопросах, по которым он раздает рекомендации.
-
1 pointБез всякого подтекста, смысл в том, что на месте друга, от которого ушла к тебе эта девушка, будешь ты, когда БЗ исказится не в твою пользу. А на месте тебя, будет очередной "друг", на глазах у которого, она будет тебя опускать, как когда-то опускала твоего друга. Подходит ли тебе такая девушка для серьезных отношений или нет, я не знаю.
-
1 pointУборка. Спорт. Чтение. В любой послеловательности. Мой набор на случаи "скучно".
-
1 point
-
1 pointПросто с новым омп скучно. Не может же быть со всеми весело. По идее, с кем скучно, общаться не хочется и не стоит.
-
1 pointМне кажется, слишком много всего происходит в твоей голове, поэтому то скучно, то нескучно. На самом деле, ничего не происходит особо.
-
1 pointДа, смысл "разогрева" в том, что бы создать максимальное напряжение эмоционального фона девушки для гарантированного зачета с последующим выруливанием БЗ необходимого для нормальных ЛТР. Что бы добравшись до постели, не произошло округленных глаз и фраз типа: "Ты что?! Ты меня не правильно понял, янитакая, у меня есть парень и т.д." )) По вашему плану вы хотите, что бы она сначала вложилась в него покрепче, как гарант отсутствия подобных сюрпризов и, напротив, как гарант наличия стойкого намерения вернуть отношения. Но я считаю, что можно действовать решительнее и без достижения "несгораемых сумм". Никто не мешает Хеллу самому воспользоваться дедовским "трахнул - сделал Д". Поэтому считаю не обязательным доводить бывшую до молебен и скуления трахнуть ее, если сам клиент в норме. Секс для бабы - способ удержать значимого самца. Если же наоборот, это для Хелла секс - способ удержать значимую самку, то тогда да, он не в норме.)
-
1 pointКонечно интересно Стимуляция эрогенных зон и возбуждающие образы всегда идут... ммм... рука об руку )) Потому что и то и другое связано с системой вознаграждения мозга. На одних образах можно завестись, но без стимуляции далеко не уедешь. На одной стимуляции, без образов, можно ехать долго, хоть до стертых покрышек.) Стимуляция напрямую дает дофамин. Образы подстегивают к его выработки в большем количестве т.е. они катализатор разрядки. Поэтому то, что тебе дает больше дофамина, то и будет для тебя доминантой в этом процессе.)
-
1 point+1 У Калабалина, ученика Макаренко, который пошел по его стопам, тоже не все гладко было - его 3х летнего сына зарезал воспитанник колонии, где Калабалин был директором. А могла бы провести с комаром чудесную ночь: он бы пел, ты хлопала. ))
-
1 pointДа, поймала последнего комара и уснула)) Эксперименты не всегда ставятся ночью
-
1 point@Dark Side в этом случае это она его трахнет, а не он её, а после этого потеряет интерес. Вот уверен на 100%. А если она его ещё в последнюю минуту отбреет, то его самооценку ещё зажмет. Я бы ещё понял, если бы это она его к себе на ужин позвала, нахерачила там на полстола, нарядилась бы в платье и чулки - другое дело, виден вклад. А там, как я понял, было то, что она припёрлась к нему домой и они тупо бухали вино. Трахнул бы он её, она бы утолила голод, и забила бы на него хер.
-
1 pointЯ тоже ее читаю иногда. Иногда от того, что не все понятно(вернее большая часть не понятна). Допустим тема ресурсов, а точнее ресурс экономики)) Что касается ее личного опыта, мужей и тд. Считаю это не имеет значения. Автор указывает в жж свое образование и опыт работы. Этого достаточно. Ведь, когда допустим на работу нанимают врача, его не спрашивают - вы себя успешно лечите? Так же Эволюция один из источников информации. В век интернета таких источников очень много и очень полезный навык информацию фильтровать.
-
1 pointМеня каждый раз после прочтения Эволюции подташнивает. Прям такой неприятный у нее вкус, хотя, бесспорно, умная женщина и талантливый автор. Может из-за ее ориентации. Хотя, например, Меркьюри его ориентация мне слушать не мешает. Касательно ее теорий по отношениям...такое..как можно доверять мнению женщины, которая не знает мужчин и не отношалась с ними?
-
1 pointТак я и говорю, что есть связь. А последовательность не так важна, это же не детский сад, разбирать, кто первый начал.
-
1 pointЗаметила, что люди, которые любят обижать, очень легко позволяют себя унижать. Это как-то связано. Уважение к другим и уважение к себе. Как и неуважение к другим с неуважением к себе соответственно.
-
1 pointВсе равно приходится иметь дело с мужчиной, который не нравится. Если нравится, то загнать в аддикцию не получится, там максимум взаимные чувства и баланс.
-
1 pointВнимательно наблюдай как девушка обращается с незначимыми людьми, ведь именно так она будет относится к тебе, когда твоя значимость упадет ниже ее.
-
1 pointНет. В одном случае, после переезда мужика, баба продолжала сидеть в интернете и общаться. Т.е. каждый был сам по себе. В другом случае, ДСП бабы было выше мужского, и отношения были обречены изначально. Год - полгода. Мне знакомы случаи, когда отношения на расстоянии заканчивались браком. Переезжали женщины. Результат 50 на 50. Кто развелся после рождения детей, кто живет и вместе радуется жизни. При обоюдном взрослом подходе и наличии соответствующих ресурсов у мужчины, шансы на успех повышаются в разы. Другое дело, если в отношениях на расстоянии, участвуют два инфантила. Или один из партнеров инфантил. Там как ни пляши, как не выпендривайся, итог будет один. при отсутствии общих интересов (например, оба - геологи), и массе свободного времени, общение часто выливается в вынос мозга друг другу. Ушедший в минус, обычно пытается контролировать плюса дистанционно и с удвоенной силой еб@т ему мозг. Это как дача за 1000 км. Вроде дача и есть, ты садишь там деревья, думаешь о ней, тратишь бабло на ремонт, беспокоишься, как бы чего не сперли, но бываешь там раз в году. Это для человека, принимающего решение о том, вступать ли в отношения на расстоянии с другим человеком. Грубо говоря, если партнера с такой ОЗ в своем городе найти крайне сложно, то решение оправдано (она(он) понимает меня как никто другой, мы слушаем одинаковую музыку и смотрим одинаковые фильмы - тут не катит),
-
1 pointДа, я всегда подобно отшучиваюсь) Нужно не просто отшучиваться, а применять негхиты. Тем самым ты хоть как-то начнешь вызывать в ней интерес как к парню, а не оставаться в роли "подружки" с которой можно обсудить ее ранний целлюлит. Например: "Слушай, Хелл, я не потолстела?" - "Мммм... хрен знает, а сколько ты весишь? хотя бы первые три цифры назови") или: "Как тебе моя фигурка?" - ответ: "Фигурка у тебя… точёная. Признавайся какие пирожные "точишь" по ночам, с кремом или сгущенкой?…))
-
1 pointКонечно, да. Жги напалмом!) У нас тут поп-корн остывает же)
-
1 pointПотребность в самовыражении, потребность в реализации жизненных целей, саморазвитии, потребность в уважении и признании и т.д. Если на секунду предположить, что его ночные приезды домой не были связаны с любовницами и разгульной ночной жизнью, получается ты резала ему крылья в реализации этих потребностей. Или ты думаешь он в неземном восторге от старой иномарки и отсутствия собственного угла? Сейчас же, хлебнув свободы, теплыми обещаниями и куличами его не затянешь обратно.) Явно не действиями, которые привели к этом болоту. т.к. одни и те же действия, будут гарантировано давать один и тот же результат. Например, можно лишить его части зоны комфорта, но так, что бы не разрушить основание конструкции. То есть манипулировать значимостью, стараясь не терять ценность. Ты уже сама могла убедится как это действует в тот период когда у тебя нарисовался другой мужчина. Но это не возможно реализовать, пока ты сама фрустрируешь. Например вот так: Или так:
-
Newsletter