Leaderboard

все мы хотим, чтоб нас любили, и при этом не мешали жить, но ты хочешь и на елку влезть, и на велосипеде покататься. чтоб чувак шкафы лепил, о твоем ребенке беспокоился, и проблемами не грузил. а ты ему нихрена. есть "потребительская корзина", а есть "потребительская корона".. а вообще, это скотство и сучизм.

Это частая ошибка людей. Они выдумывают то, как человек должен себя вести или как что-то сказать, а потом, при несоответствии своих фантазий и реальности, обижаются. Исходить же надо из объективной реальности. Если он спросил про то, как ему себя вести с какой-то девушкой, а не про твоего малыша, то ему важнее первое, а не второе. А ты хочешь, чтобы он с тобой мутил, а не с Маней?

Всем привет! Собираюсь ставить цели по системе SMART. Кто пользовался, насколько это эффективно? SMART – известная и эффективная технология постановки и формулировки целей. Акроним SMART означает умная цель и объединяет заглавные буквы от английских слов, обозначающих, какой должна быть настоящая цель: Specific (конкретность) — Measurable (измеримость) — Attainable (достижимость) — Relevant (релевантность) — Time-bounded (определенность во времени)

Хочу в этой теме разобрать механизм влюбленности. Поиск описания этого механизма в основном ведет к статьям людей гуманитарного склада ума, кажется мне нелогичным и скорее рассчитан на веру в авторитет авторов. Попробуем разобрать эту тему опираясь только на логику и факты, ничего не принимая на веру. Логично что подобный механизм должен был появиться у гоминида из-за того, что большой мозг — это большой череп, соответственно большая сложность выносить, родить и воспитать ребенка до самостоятельного состояния. Соответственно у тех, у кого есть фиксация на матери своего ребенка, есть больше вероятности передать свои гены следующим поколениям. То есть фиксация должна быть у мужчины. Вы можете возразить что есть альфа, которые размножаются и не фиксируются на одной, а есть омеги, которые нянчат их детей. Но тогда через 10 тыс. поколений гены омег исчезают, все становятся альфами и вид вымирает, так как о детях и их матерях перестают заботится. Если-же омеги размножаются больше чем альфы, тогда значит их генетический материал более сильный и через 10 тыс. поколений исчезают гены альфа. Деление на альф и омег нелогичное. Возможно, что механизм фиксации мужчины помог нашему виду в жестокой конкурентной борьбе с другими видами гоминид, которые были не менее умными, а некоторые и более сильными физически. Есть в этом эволюционная логика. Но вопрос о женской влюбленности совсем не так очевиден. Почему-бы женщине не заигрывать со всеми самцами? Так чтобы каждый из них думал, что дети от него и все о ней заботились. Я думаю, что ответ в так называемых «игольных ушках». Это глобальные планетарные катастрофы, в которых погибали 99% популяций всех видов. В таких экстремальных условиях найти себе пропитание могло только минимальная группа способная к размножению, а это пара 1 мужчина + 1 женщина. Те женщины, которые не были способны фиксироваться на одном мужчине, не могли решиться отделиться от большой группы и уйти с любимым искать лучшей доли, чем медленно вымирать от голода. Так как подобных игольных ушек было несколько, то те, кто живут сейчас, потомки тех, у кого были подобные гены. В этом тоже есть эволюционная логика. Для дальнейшего обсуждения предположим, как данность, что механизм мужской и женской влюбленности заложен генетически в процессе эволюции. Теперь попробуем разобраться как конкретно это работает. По какому принципу срабатывает фиксация. Версия 1 «Генетическая»: Вомероназальный орган считывает запах феромонов, декодирует его в мозге, проверяет на генетическую совместимость и лимбическая система дает дофамин, адреналин и эндорфины. Но тут сразу вопросы. Как декодируются феромоны и из них извлекается генетическая информация? Мозг конечно не весь изучен, но где-то там в черепушке должна быть целая генетическая лаборатория и почему она работает пару раз за жизнь и только на влюбленность? Даже если допустить что такая лаборатория у нас есть, то тогда как определяется совместимость? Из генетики известно, что похожесть дает плохой результат, поэтому браки между близкими родственниками не приветствуются. То есть совместимость тогда должна быть на непохожесть? А как тогда можно остановиться на наиболее непохожем? По каким параметрам? Есть похожие влюбленные пары, а есть и не похожие. Факты это не подтверждают и не отрицают. Версия слабоватая по моему мнению. Версия 2 «Психологическая»: в процессе взросления, в детстве и подростковом возрасте в памяти отпечатывается определенный образ противоположного пола. Часто это мама (или папа соответственно) и затем влюбленность возникает в результате «узнавания». Опять-же факты это не подтверждают и не отрицают, так как есть любимые как похожие на кого-то из памяти, так и нет. С точки зрения логики эволюции, никакого смысла в похожести на кого-то из детства нет вообще, чтобы это давало хоть какое-то преимущество в выживании и размножении вида. По моему мнению версия полностью бредовая. Предлагайте еще версии. Возможно в процессе обсуждения мы натолкнемся на что-то интересное.

Так и скажи, что мне неинтересно слушать про твоих баб. Потом скажи, что нытье про его упоротых баб тебя раздражает. Затем скажи, что он тебя достал разговорами про Маню, и скажи, что он Мане нах*р не сдался такой алень. После этого скажи, что тебя подбешивают его разговоры про баб, потому что он натянул пельмень на голову и больше ничего не видит. А в завершение скажи, чтоб он шёл в монахи или дай ссылку на форум. Тогда почему из-за тебя отлучат?

Опишу свою точку зрения и выдвину теорию по этому поводу и наблюдениям. Ссылаться буду на собственный опыт, опыт других и некоторые научные статьи. В качестве примера, возьмём обыкновенного мужчину нашего вида, с определённым набором требований к женскому полу, начинающие формироваться с самого рождения, после удовлетворений которых, запускаются определённые процессы в нашем организме. Как это работает? Всем нам известно, что с самого рождения у нас формируются определённые предпочтения, привычки, "хотелки" вызванные разными обстоятельствами и воздействиями из вне, так же могут вызывать разные реакции на них в нашем организме. Какие основные воздействия приходят из вне в наш организм? 1. Запахи, обоняние. 2. Внешность. 3. Эмоции. 4. Вкус. 5. Кинестетика. 6. Звук. Всё это вызывает определённые эмоции и активирует гормоны, тем самым мы "подсаживаемся" на эти самые гормоны. Теперь ниже по порядку приведу несколько примеро. Запахи - википедия нам трактует это как специфическое ощущение присутствия в воздухе летучих пахучих веществ (ЛАВ), обнаруживаемых химическими рецепторами обоняния, расположенными в носовой полости животных и людей. Как работает обоняние нет смысла описывать, добавлю только то, что разный запах по разному на нас оказывает действие и вызывает либо эмоцию, либо активирует выделение какого-то гормона. Принцип работы: мы вдохнули запах розы, - в мозге появился образ розы, мы вдохнули запах чая, - в голове образ чая и всё что с ним связанно. Но вы спросите, а как же запах вот той красивой девушки? Чем она пахнет? А вот тут уже включается любопытство, в зависимости от характера человека, ассоциаций, предпочтения, ну и в памяти с самого детства формируются образы. Идём дальше... Внешность - тут уже сложнее, все люди разные, но кое что у нас одинаково: это инстинкты. Внешне нас привлекают здоровые люди, почему? Потому что включаются инстинкты. У всех инстинкты работаю по-разному, именно у кого-то определённый инстинкт будет развит сильнее, у кого-то слабее, но работает. Что отвечает за их работу - мне трудно ответить, но предположу, что какие то гормоны. (В качестве примера парень хочет девушку, когда "сперма давит на уши", т.е. долгое воздержание). Так же роль играет индивидуальность и давление социума. Например даже у некоторых неполноценных людей появляются семьи, всё дело в необычности. Ну и социум, давление, если сказать что сейчас модны люди с большими носами, руками, серёжками в ушах, носу, щеках, то опять же включается стадный инстинкт. С большего мы любим оригинальность и хотим урвать лучший кусок. Эмоции - ох уж эти эмоции, мы подсаживаемся на них как на наркотик, потому что смею предположить, именно они активируют в нашем организме сложные процессы с гормонами. Серотонин, эндорфин, дофамин и это только часть гормонов, на которые можно "подсесть". Секс, если для девственника, вызывает интерес, потому как неизвестно что это, хочется попробовать новое, а вот когда уже попробуешь и испытаешь выброс гормонов в организм, тогда ты ищешь его постоянно. НО! Есть одно но, некоторые научились получать удовольствие от наркотиков, алкоголя, других продуктов, вызывая тем самым выделение определённых гормонов в организм. Поел и секса уже не так хочется. Вообще эмоции очень сильно влияют на наше здоровье и окружающий мир, но это уже другая тема. Вкус - укусил дольку апельсина, яблоко - вкусно, сладко, активировал гормон; попробовал мыло, ага, что-то не то и в животе не так, не вкусно. Долго тут расписывать не буду, вкус вызывает тоже много гормонов, поэтому часто говорят, что: "Путь к сердцу мужчины, лежит через желудок", тоже самое можно спроецировать и на женщине. Кинестетика - как же я люблю, когда меня трогает женская рука, гладит, делает массаж, мне приятно, вы всё правильно поняли, опять "доза", только тут уже нам помогает мозг и нервные окончания, хотя выше, думаю тоже не без него (мозга). Если показать образ, фотографию девушки, которая будет вам делать массаж, а потом подменить, так что бы вы не видели, вы несомненно получите удовольствие. В этом нам помогает долгосрочная и краткосрочная память и возможность проецировать образы в голове. Увидели красавицу, запомнили, сравнили её с набором в памяти прошлых, представили её и получаем удовольствие, гормоны льются через края. Звуки - "Какой приятный у тебя голос, мама!", звуки играют не последнюю роль, смею предположить, что они активируют "Свой/Чужой/Сильный/Слабый" (список может быть больше, это то, что пришло сразу на ум), а вот дальше активируются эмоции: доброта, гнев, страх... (список очень длинный), после как по цепочке ключаются и наши любимые гормоны. Вы уже возможно устали читать поэтому я подведу итоги. 1. Влюбляемся мы не во всех, а только в тех, чей набор критериев наиболее близок нам, что активирует как можно больше гормонов в нас. 2. Весь этот список выше, "поместить в шприц и отправить в кровь", думаю будет похлеще любого наркотика, поэтому нас так тянет к ним. У каждого будет разный состав "сыворотки". 3. Организм наш тоже под разными влияниями, развивается по-разному. Поэтому те органы, которые выделяют гормоны, будут развиты тоже в разной степени. (Питание, климат, наследственность, влияние социума). 4. Из-за постоянного контраста и подпитки, наш организм начинает чувствовать себя очень хорошо, естественно появляются хорошие эмоции, всё идёт по кругу, а тем временем разум притупляется и мы уже согласны на всё, только бы получать этот "коктейль" постоянно. 5. Когда у нас всё в избытке, то со временем нам это уже не так интересно и не так "вштыривает", приедается, а то и начинает раздражать и хочется чего-то нового. (Это дорогое, новое, вкусное мороженое, после того, как я съел 10 пачек, не такое уж и вкусное). 6. Дальше синдром отмены, активация других гормонов, эмоции и темы на специализированных форумах, как этот. P.S. Я не утверждаю, что это именно так работает, но теоретически, с примерами, можно попробовать доказать научно.

По-моему, механизм влюбленности основан главным образом на удовольствие, которое человек получает или ожидает получить от объекта своих чувств. Удовольствие причем бывает не только чисто физическое, но распространяется на всех возможных уровнях - социальное, эмоциональное, всякое... Т.е. природа связала размножение с удовольствием, а там уже мы сами разбираемся. Отсюда и так много "брака". Многие получают удовольствие от всякой х-ни и в результате не размножаются и их гены не передаются следующим поколениям. Тут входят все "нелогичные" и неперспективные влюбленности, аддикции, не только любовные, всевозможные и т.п. Природа позаботилась только о положительном подкреплении полезных для выживания действий, о том, чтобы они приносили удовольствие - еда, секс, победа над противником. А в остальном уже разбираемся сами.

Я тоже думал про то что если все потомки альф, то откуда же берутся омеги. Нейробиологи говорят что вомеронозальный орган играет очень важную роль в репродукции. В качестве примера приводится то, что многие женщины, которые делали операцию по изменению формы носа делаются фригидными и не способны получать оргазм, если при операции поврежден вомеронозальный орган. Про то что в механизме влюбленности не замешан интеллект заметили еще давным-давно. Все слышали поговорку про "Любовь зла" Так же есть женщины, которые даже имея 3-х детей и пару разводов все равно пользуются большой популярностью у мужчин. По статистике Pornhub (самый крупный в мире порно сайт с видеороликами) наибольшую популярность имеют ролики где видно женщины и при этом женщина красивая. Т.е. внешняя привлекательность это причина, а не следствие. Т.е. нравятся красивые. Даже на видео и на фото. Получается что у мужчин и у женщин есть такие критерии при выборе партнера: - внешняя привлекательность - запах (вомеронозальный орган) - манера поведения (скорее к мужчинам относится) Запах не всегда важен чтоб влюбиться. Скорее он помогает распознать больного или несовместимого партнера. Т.е. сначала понравился внешне, а потом запах. Например есть девушки которые влюблены в известных певцов. Они ездят к любимому певцу на концерт. Хотят в гримерную пробраться, в багажник машины залезть. Только чтоб любимый певец их увидел и трахнул. Я фильм такой смотрел. Там про влюбленных в Майкла Джексона показывали. Девушки его не нюхали. Влюбились в манеру поведения и внешний вид. Хотя возможно это частные случаии. Т.е. самец может быть альфой настолько, что остальные механизмы выбора партнера в рассчет уже не берутся. И с другой стороны девушка может "пахнуть" настолько привлекательно что внешняя красота пофиг. В качестве примера можно привести тему с пикапа где чувак влюбился в женщину когда посидел с ней рядом после тренировки. При этом женщина внешне ему совсем не нравилась.

А она что ответила?

Если-бы любовь была продуктом интеллекта, то не было-бы животных которые зафиксировались только на своем партнере и убивают себя в случае смерти своего партнера. То есть факты против этого утверждения Если ребенок не дожил до возраста воспроизводства, то с точки зрения эволюции его все равно что нет. Чтобы женщина родила, надо добывать ей пищу на последних месяцах и после рождения тоже, так как мужчина грудью выкормить ребенка не сможет. То есть хотя-бы на пол года - год фиксация нужна. Я имел ввиду что утверждение что детей альф будут вытягивать омеги, не имеет особого смысла. Это скорее продукт фиксации, а не причина. Да. Это тоже говорит против генной лаборатории в мозгах. есть логика Если мы принимаем что это генетический механизм, то зависимость есть именно из условия задачи. Можно этого и не принимать конечно. Но это уже другая тема. Если умирают все зайцы, то умирают от голода и волки. Это обычный экологический баланс. 99.99% всех видов живых существ, которые жили на земле - вымерли.

Если есть ребёнок, то гены уже априори были переданы, разве нет? Или под "большей вероятностью" ты имеешь ввиду, что самец остаётся, дабы обеспечить безопасность и жизнедеятельность ребёнка, пока он сам не сможет этого сделать, чтобы уже ребёнок в свою очередь пошёл передавать гены? Но тогда зачем фиксация на матери, если она уже своё отработала, если только для повторных итераций. Почему? Естественный отбор итак привёл к тому, что остались лишь потомки альф прошлого. То есть, даже если родятся только потомки альф, то даже среди них вновь образуется иерархия, ведь если ты являешься потомком альфы, то (1) не факт, что и ты станешь альфой и (2) среди родившихся вместе с тобой не будет более альфы, что сделает тебя омегой. Мне кажется, что стоит брать в расчёт ещё и конкуренцию между самками. Могу сказать, что капать надо с внешних проявлений и органов чувств. Фиксация происходит после того, как объект попал в поле зрения. При чём отмечу, что иногда люди залипают просто с фотографии другого человека либо с расстояния в более чем 10 метров, поэтому, думаю, логичнее предположить, что дело начинается с визуального образа.

Война ещё не окончена,есть и победы,но и поражения,А так вообще нормально.

Нихрена вы тут развели) Ну ро и ро, что такого то. Чай не на месяц. Я помню, один упоротый модератор мне баллы лепил по делу и не по делу на одном неизвестном форуме, и я из ро не вылезала несколько месяцев, пока ей пользователи не сказали, что она еб****сь со мной уже Вас тут слушают, как в суде протоколы пишут, ситуации разбирают, сопли некоторым вытирают, а вы ещё и обиженок строите. Ну вообще, всех нас заносит иногда Давайте жить дружно все же. Хотя бы прикладывать к этому усилия.

Большое спасибо за обсуждение, приняла решение тестировать эту систему!

Aбсолютно не болит. Не зря же качаюсь в зале

Инфляцию и скачки валют тоже надо учесть, считая % роста номинального дохода.

Наверное это связано с тем, что в 35-40 больше ресурсов, чем в 20. Дом, няни, домработницы. Вроде бы тебе сложнее, но ты можешь оплатить помощь.

Женские инвестиции во внешку это не мейк с каблуками, а спорт, питание и уходовые процедуры. Тогда можно умыться, дульку на голове завязать и бикини надеть. Вопрос в том, что в 20лет это просто в наличии, а в 40 - ежедневный многолетний труд над собой + определенное количество денег для процедур, чтобы не быть "сзади пионерка, спереди пенсионерка".

Е потому что это не ее компетенции,официально они расстались,и ее держат в со . Клюква,ты уже или трахайся молча и делай вид,что тебе пофиг,в сама продолжай поиск или стой на своем до последнего хочу замуж! я своего мужа так в загс затащила,каждый день мозги пилила пока не психанул и сказал пошли( тоже скорпион кстати) когда после свадьбы спросила почему не. Шел сказал если бы не заставила так и тянул бы время

Даше было очень грустно, что такой хороший парень, как Коля, ей не нравится, и она ничего к нему не испытывает. Но внимание Коли все-таки здорово подняло ей самооценку. Даше редко дарили цветы, у нее не было поклонников, потому что ей очень редко кто-нибудь нравился, а тех, кто не нравится, она отшивала сразу. Но Коля был симпатичным, интеллигентным, с хорошей работой и его внимание ей льстило. Она сделала сельфи с букетом и выложила фото в инстаграмм, чтобы позлить своего бывшего. Коля был в очень подавленном состоянии после неудачного свидания с Дашей. Он не мог понять в чем ошибся. То ли он был слишком наглым, то ли Даша набивает себе цену. А может у нее другой. Для него было очень важно понять, почему его отшили и отшили ли вообще. Он нашел ее в соцсетях. Совместных фоток с парнями там не было, только фото от поездках и сельфи. И тут он увидел свой букет. Для него уже не было сомнений, что Даша любит его, но просто боится быть брошенной и набивает себе цену. Коля отправил запрос в друзья и Даша сразу его приняла. Это было еще одним доказательством ее чувств к нему, и он полностью успокоился. Лайкнул все ее фотки и отправил сообщение с вопросом, какие у нее планы на завтра. Даша ответила только на следующий день. Она пожаловалась, что аврал на работе и ей, наверное, придется задержаться. Коля сказал, что это не проблема, он будет ждать и попросил ее написать, как только освободится. Коля ждал Дашу около часа, пока Семен Семеныч не спросил его, что случилось. Коля объяснил, что ждет Дашу. Семен Семеныч сказал ему, что Даша давно ушла с коллегами и в здании уже никого нет. Сменник Семена Семеныча тоже пришел и он уже собирался домой, но ему стало жаль Коли и он предложил ему пойти куда-нибудь выпить вместе. За кружкой пива, Коля рассказал Семену Семенычу как прошли свидания с Дашей, показал переписку и все время наровил написать ей что-нибудь. Семен Семеныч с огромным трудом убедил его остепениться. Он обещал ему помочь вырулить ситуацию с Дашей, если Коля остудит голову и следует его рекомендациям. После этого Семен Семеныч повел Колю отжигать в стриптиз клубе, чтобы помочь ему осознать, что Даша не единственная женщина в мире и далеко не самая красивая. Коля никогда раньше не посещал такие места и был очарован. Семен Семеныч заметил интерес Коли и позвал танцовщицу. Он попросил ее станцевать для Коли. Пока она танцевала, Семен Семеныч придумал план, как быстро поднять значимость Коли в глазах Даши. Семен Семеныч рассказал Коле о своем плане. Ему план понравился и он согласился выполнить точно все указания Семена Семеныча. За хорошее вознаграждение, стриптизерша Вика согласилась участвовать.

Вопросы дла обсуждения: 1. Какие ошибки допустил Коля? 2. Как нужно было действовать? 3. Какие ошибочные убеждения Коли мешают ему действовать эффективнее? 4. Что можно сделать сейчас, чтобы исправить или улучшить ситуацию? 5. В чем плюсы и в чем минусы поведения Коли?

Вопросы дла обсуждения: 1. Какие ошибки допустил Коля? 2. Как нужно было действовать? 3. Какие ошибочные убеждения Коли мешают ему действовать эффективнее? 4. Что можно сделать сейчас, чтобы исправить или улучшить ситуацию? 5. В чем плюсы и в чем минусы поведения Коли?

@Янгире, про ребёнка плюсую. Формирование его личности, качество его жизни сейчас очень зависит от родителей, и особенно-от матери, с которой он живет. Вот сын-родной человек, в счастливое будущее которого нужно бы вкладываться со всей отдачей, давать ему безусловную любовь, приятие и ставить правильные рамки. Воспитывать, прививать вкус, направлять, быть жесткой, когда это надо. Вкладываться материально в его перспективу вне зависимости от того, как у мамы сейчас на личном фронте. Наверное, мне со стороны легко судить, не будучи матерью самой, и сложностей с ребёнком достаточно, но, ИМХО, это мужика надо калибровать по принципу, чтоб малому он не был вредом и обузой (объективно, конечно, не идя на поводу у ревности и капризов сына, если такие есть), а не транслировать в мир, что твой близкий родственник- препона для отношений.

Не мое, но очень подходит к многим темам этого форума и, в частности, к этой теме. Тараканы. Тараканы – это метафора для когнитивных искажений. А когнитивные искажение — это мыслительные шаблоны, которые иррациональные, вообще не логические, но которые очень сильно влияют на ход нашего мышления. Примеры тараканов. 1. Почему он не звонит. Когда смартфон молчит я чувствую себя ненужным. Этот кусок пластмассы не вибрировал уже 20 секунд и мне уже что-то одиноко и у меня начинает созревать внутри какое-то беспокойство. 2. Яжнедебил. Это таракан, который постоянно дает свой голос по ходу обучения. А мы с вами понимаем, что обучение – это процесс, когда вы, по идее, должны становитесь лучше. Это, когда завтра вы лучше, чем сегодня. Задача этого таракана сделать так, чтоб вы ни в коем случае не чувствовали себя дебилом. А вы что дебил? Неее, вы не дебил. Поэтому, при любом совете таракан орет, и чем совет проще, тем громче таракан орет: Яжнедебил. Простые советы не работают и даже нечего пытаться. К этому таракану сразу же присоединяется другой таракан. 3. Для них это приемлемо, но я – то особенный. Да, по себе-то совет ты мне хороший говоришь, только я особенный и для меня он не применим. Я особенный. Все люди разные, а я один одинаковый и вот… да, да, да им всем эти просты советы помогут, а мне нет. У меня все до такой степени не однозначно, что такие простые советы ни в коем случае на мне не сработают. Самый лучший способ договориться с тараканами, это не играть на поле логики и иррациональности. Но, нет ничего более прекрасного, чем доказать всем, что еще более широкий круг людей еще больше дебилы. Если уж они такие дебилы… ладно, я переживу это. 4. Это не срочно поэтому потом. Еще один таракан, который многие даже не воспринимают/не понимают, как таракан… Это не срочно, поэтому я потом буду это делать. Не горит, поэтому можно на потом отложить. При этом в голову не приходит мысль, что истинно важные вещи никогда не бывают срочные. Обычно: не срочно, не срочно, не срочно, а потом ааа…. фиК с ним, тихо тухнет. Даже не загорается, а просто стухает. Например: сейчас я сделаю дедлайн и займусь личной жизнью, вот сейчас я сделаю следующий дедлайн и займусь личной жизнью. Ну, личная жизнь, это не срочно и у меня же еще много лет осталось, а вот дедлайн горит. А потом, так раз и уже 70 лет, ну, и ладно, пойду дедлайном займусь. 5. Я этого не вижу, значит этого нет. Тоже очень часто встречающийся таракан. Я не вижу никаких причин почему у меня могут быть проблемы. Сейчас нет проблем и потом не будет. _____________________________________ От себя хочу сказать, что лично я, вижу эгоистичную позицию автора, который пытается манипулировать всеми, начиная от БМ и заканчивая форумом. Забыв совершенно, что она уже взрослая и несет ответственность за сына. А я возьму и перееду к мужу. Так будет лучше для меня. Я хозяйка, я жена и пофиг, что там думает БМ и сын. Во всей этой истории больше всего жалко ребенка, которому надо будет менять школу, заводить новых друзей, привыкать к учителю и т.д и т.д. Двум взрослым людям, которые руководствуются исключительно своими хотелками, абсолютно пофиг на желания и мироощущение ребенка. Как-то печально от всего этого.

Сам фрейм «мое место в СО потому, что у меня есть ребёнок»- это, пардон, факап. Читается как «ребёнок помеха личной жизни/он делает меня ненужной мужчинам». Что, уверена, влияет бессознательно на отношение к ребёнку в том числе. Не добавляя счастья в ваши с ним отношения ни тебе, ни ему. Эта проблема так же первоочерёдна для решения. Человек может быть негоден для отношений и его/её держат в СО по причине его инфантилизма, парадигмы, каких-то повторяющихся багов, недостаточности кругозора, бедности, пассивной жизненной позиции, вытягивания внимания, несамодостаточности, склонности довольствоваться малой ролью в отношениях, из-за загонов второй стороны... Из-за вещей, связанных с вашим близким взаимодействием. Но не из-за родительства, ИМХО. Не влюбляются просто. Поведение твоё не завораживает/не привлекает надолго. Работать с поведением тебе на каждой странице предлагают эксперты, расписывая, как именно. И читают в ответ «да, но».