Leaderboard

Ничего не выделяется. Но чтобы поддержать выделение регулярного дофамина, нужно выделять эндорфины. Если бы при достижении цели, прям, ничего не выделялось, человек не смог бы понять надо ему в следующий раз к этому стремиться или он хурмой занимался все это время. Все зависит от завершающего вознаграждения: удовлетворит ли оно человека или нет (прямая связь дофамина с обучением). Когда награда оказывается по кайфу (имеется ввиду, что награждение оправдало себя, а еще лучше, превзошло ожидания), собстна как раз и выделяются дофамин (синаптический) + эндорфины (снимающие тормозное влияние ГАМК-интернейронов на дофаминергические нейроны) , разом высвобождаясь, заполняют лимбическую систему и гипоталамическую область, даря ощущения удовольствия. Причем чувство удовольствия намного сильнее, чем ощущаемое на фазе предвкушения, сродни эйфории. Если награда себя не оправдала, включается система обратной регуляции: свободные катехоламины быстро разрушаются, что приводит к дальнейшему падению их содержания и созданию временного дефицита. Как результат: разочарование, досада, и прочие состояния УГ. Поэтому, например у Карандаша, случается что он еще ничего не получил, но хочет достижения все сильнее и сильнее. А достигнув, вдруг обнаруживает, что "нифига особенного". Это как какому-нибудь празднику готовишься-готовишься, предвкушаешь-предвкушаешь неделю, а само событие оказывается скучным. Скорее всего событие не было скучным, на самом деле. Просто замеры уровня дофамина оказались разительны на этапе "до" получения награждения и "после". Этим же механизмом, объясняется жизненное наблюдение, будто "всё лучшее - получается спонтанно", т.е. не ожидал ничего особенно - а тут - бац! каеефф!)

https://www.16personalities.com/ru https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v= l_ZFAo5Stbc ——— ?

В разнице между вашим доходом, я считаю, кроется большой минус. Было бы еще нормально, если бы ты работал, а она жила на стипендию. А так ничего хорошего. Лучше, чтобы твой заработок был выше дохода девушки, что добавило бы тебе баллов в глазах противоположного пола. Есть ли возможность одновременно учиться и подрабатывать (на будущее)? Да это не отношения, а так) В таком возрасте, еще и на расстоянии и по переписке не бывает отношений. Судя по всему, делает это регулярно. И с тобой этим занимается, и после тебя продолжит. Легко переходит из одной постели в другую. Была б я на твоем месте, попрощалась бы с ней. Что спрашивала? Кто вы другу другу и поженитесь ли? ))) Мне кажется, призначалась просто от нечего делать, чтоб с тобой поиграть. Естественно. Пару месяцев - сахар. Потом партнеры чуток приедаются другу другу. Тут уже надо уметь лавировать между своими личными, очень любимыми делами (тем самым оставаясь интересным избраннику) и общением с партнером. Я считаю, что запрещать и не надо было. Не позволяя, ты показываешь неуверенность в себе и страхи, что она предпочтет кого-то другого. Стоило зеркалить. Она - в клуб, а ты - не за книги, а говоришь: "Милая, конечно, отдохни, я тоже с друзьями схожу проветриться". И не надо было звонить. Правильный ответ - молчание. Ничего выяснять не нужно. Всё и так понятно. Ты себя только опустил этими разборками. А вот на твое исчезновение она могла бы отреагировать: "Что я натворила? Парень хороший. Как он там, что с ним?" Просто развлекается. Забудь девчонку. Она еще долго будет балагурить и истерики закатывать. Займись учебой и работой.

Ты перепутал рецидивы ВСД, с рецидивами синдрома СДС) Твоя избранница просто невротичная особа, проявившая себя во всей красе, когда значимость твоя начала снижаться. Раз: Два: Три: Вывод: такую говнотелку лучше не возвращать.

Позиция плюса, транслирующая отсутствие живого интереса. Это внутренняя агрессия, обращенная вовне. Обращенная вовне, потому, что ты не взяла ответственность за свою жизнь. Ибо никто не попадает в ловушку без собственного согласия. Никто тебя не заставлял общаться с этим парнем, тратить на это общение целый год, и возвращаться к нему, хотя оно не принесло желаемых плодов. Парень, конечно, кАзёл и всё такое, но ты ведь тоже взрослый, дееспособный человек, который продлевал и продлевал абонемент на это бестолковое общение. Потеря энергии вызывает усталость. Пустые разговоры вызывают огромную трату энергии. Разочарование вызывает усталость. Представь, что ты живёшь в каком -нибудь пустынном регионе с очень дорогой пресной водой. И целый год поливаешь сухое дерево в надежде на вкусные , сладкие и питательные плоды. Поливаешь-поливаешь, но не то что плодов, а даже листьев зелёных не видно. И блииин что же я делала целый год? На что потратила столько воды? Ненавижу это дерево... Нет. Это будет выглядеть неестественно и топорно. Парень тебя не трогает, живет себе своей жизнью, а ты тут такая нарисовываешься вдруг и высказываешь недовольство. Такие вещи делаются в ответ на открытие диалога другой стороной, но никак не при собственной инициативе выхода на контакт.

Так и есть. Для чего человек вступает в спор? В случае победы он получает + к доминации. В случае поражения: - к доминации и + знания (которые в перспективе являются + к доминации в аналогичном споре с другим оппонентом). Если спор был на ресурсы, то еще и + - П соответственно. Естественно, при условии, что спор затевается на общем поле доминации. Что происходит в случае спора мужчины и женщины, находящихся в отношениях? Всё тоже самое. Только женщине доминация над мужчиной на постоянке (за исключением репродуктивных циклов), в силикон не вперлась. Если он того заслуживает, "Д" отдается мужчине. Женщине нравится подчинятся т.к. только такая конструкция обеспечивает ей оптимальную гормональную регуляцию. Поэтому, если ты уже находишься в отношениях с девушкой, то скорее всего твое превосходство по доминации ею признано де-юре. Вывод следующий: если ты дюже компетентен в каких-то вопросах, то качай свою доминацию на других оппонентах - это будет повышать твою оценку в ее глазах. Будешь задалбывать спорами саму девушку, по вопросам не входящих в общие поля доминации, она вскоре просто перестанет вступать в спор, а ты получишь минусовку по ценности и звание "зануда": во-первых, потому что ей это не интересно; во-вторых, ни одна девушка не хочет постоянно чувствовать себя круглой дурой. Что касается семейных споров по вопросам находящихся в общих полях доминации, то мужчине все же рекомендуется их выигрывать, не забывая при этом о таком волшебном изобретении дипломатии, как компромисс.