Jump to content
Чат форума в телеграмм. Read more... ×
Новый чат в телеграм с платным входом. Read more... ×

Стороны Ра

sheriff
  • Content Count

    881
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    23
  • Points

    463 [ Donate ]
  • Feedback

    N/A

Стороны Ра last won the day on February 5

Стороны Ра had the most liked content!

Community Reputation

161 Excellent

1 Follower

About Стороны Ра

  • Rank
    Джедай

Personal Information

  • Gender
    Парень

Recent Profile Visitors

5,283 profile views
  1. Стороны Ра

    1. 14 июля во время переписки с пользователем llllllll llllllll в общем чате, ты сослалась на сообщение 2018 года, которое якобы прокомментировала Янгире. На что последовал комментарий от нее,что это делала не она. После чего ты продолжила доказывать то,что тот комментарий к твоему посту оставила Янгире, используя неподтвержденные факты. Что как выяснилось оказалось неправдой. Вспомним: "Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. " Это факт. Умышленно или нет ты это делала, на тот момент известно не было. 2. После того, как эксперт Янгире дала отрицательный ответ по поводу комментария к твоему посту ,ты продолжила выстраивать "логические" цепочки с использованием метода исключения:"кто мог бы ,кто нет" и снова ссылаясь на эксперта Янгире(в открытом доступе,на секундочку),что она не подписалась под тем комментарием: "ну бывает". В чате возможно есть пользователи, которым необходима помощь наших экспертов. И подобные выпады и голословные обвинения подрывают авторитет экспертов проекта ФО. Поэтому модерация в этом направлении ведётся жёстко. Поэтому было выдано наказание по пункту "несение х*йни". Это факт. Откуда была такая уверенность,что это была Янгире, неизвестно(стеклянный шар?) 3. Провокация конфликта. С этим пунктом все не так просто, т.к. он ситуация имеет подводные камни. А именно наличие в анамнезе стычек, конфликтов в прошлом,участников которых нет смысла озвучивать. Учитывая по какому сценарию развивались прошлые баталии, вполне возможным было считать, что данное общение/спор приведёт к конфликту. Являлось ли это умышленным неизвестно. Но модерация рассмотрела твои выпады именно, как провокацию. 4. Обсуждение, критика действий администрации,вне специальной темы. Тут вообще все весело, если ты недовольна действиями администратора от 2018 года, можно было обсудить это в данной теме, поскольку мне стало очевидным, что у тебя вопросы к тому комментарию к твоему посту в теме Очень Нервного,давно. Здесь тоже вижу полное основание для выдачи наказания. Обсуждение действий было. Это факт. Приведу интересный скрин по этому поводу от мая 2019 года: Это так к размышлению о непроверенных данных. Что касается предвзятости и личной неприязни модератора Blade Runner к пользователю Фортуна, мне об этом ничего неизвестно. Бросьте эту мысль с теорией "заговора против пользователей" и какого то "геноцида". Все пользователи равны, и все привлекаются к ответственности согласно правилам чата, нет изгоев и нет VIP пользователей, а модерация ведётся не для демонстрации Д, а для поддержания порядка в чате. Выданные модератором Blade Runner наказания считаю логичными и обоснованными. Пояснения от пользователя Фортуна приняты и будут учтены. На основании вышеизложенного, разбор жалобы пользователя Фортуна считаю завершенным. 1. Действия и выданные наказания модератором Blade Runner считать законными. 2. В связи с принесенными публичными извинениями пользователем Фортуна эксперту Янгире, пользователю Фортуна снизить наказание в виде РО с 22 дней до 18 дней, т.к. нарушение было и извинения необходимо приносить, не доводя дело до наказаний, а не постфактум,либо прежде чем обвинять человека в чем то,стоит проверять факты. 3. Жалобу пользователя Фортуна считать рассмотренной. На этом разбор жалобы окончен. Флуд в данной теме в дальнейшем будет наказываться. Все замечания будут учтены в дальнейшей работе чата. Спасибо за обращение в службу разбора жалоб refactory.pro.
  2. Стороны Ра

    Это твоё утверждение,что модератор предвзят и имеет личную неприязнь к тебе. Я уточняю. На все вопросы по нарушениям и наказаниям я ответил. И уже сделал выводы, с учётом твоего пояснения по ситуации. На вопрос по санкциям я отвечал в прошлых разборах - действия модераторов будут регулироваться "Кодексом модераторов",который пока в заморозке. Предлагаю тебе тезисно высказаться по жалобе,затем я подытожу.
  3. Стороны Ра

    Непонятно,зачем модератору намеренно провоцировать?
  4. Стороны Ра

    Правлю: извинения в учёт принимаются. @Янгире Так что является истиной? Ты по прежнему уверена,что это писала она или нет? Учитывая прошлые конфликты между тобой и Янгире, вполне можно было счесть твой заход с ссылкой на сообщение трехлетней давности(которое к слову,повторюсь,писала не она), как очередную провокацию на стычку. На чем основываются твои обвинения в предвзятости и личной неприязни к тебе у модератора Blade Runner?
  5. Стороны Ра

    Приветствую!) Как видишь, на скрине выше, предоставленном администрацией, данное сообщение за авторством эксперта N***, а не Янгире. данное наказание было выдано за провокацию конфликта с экспертом Янгире, а не с модераторами, т.к. после того, как Янгире ответила, что не она делала тебе замечание в том сообщении от 2018 года, ты продолжала настаивать на том, что это сделала она (цитирую: "я сейчас уже не помню, что меняли/изменяли, но писала ты"). Благо обошлось без конфликта, но провокация была. Предмет инцидента - действия администратора от 27 июля 2018 года, вне специальной темы на форуме это не обсуждается. Ты прилюдно заявила, что не пишешь на форуме потому, что тебя "знатно приложила Янгире", затем "Нээд это была ты", "...но писала ты", "то, что не подписалась - ну бывает". Хотя Янгире тебе не единожды отвечала, что это писала не она. Вывод : Эксперт Янгире говорила правду, а ты нет.
  6. Стороны Ра

    Как ты поймёшь,что ты готов к таким отношениям? Это заметно) Как это проявляется в отношениях?
  7. Стороны Ра

    в том плане, что потом сам залипаешь? Так как же так, хочешь нормальную девушку, но боишься обжечься.
  8. Стороны Ра

    Какие сложности у тебя с этим? Ты учился в своем городе? Изучи эту статью: Ты получаешь от этого всего удовольствие? Если да, то почему ты решил изменить все? 3 года назад ты расстался с девушкой, по какой причине?
  9. Стороны Ра

    А ещё лучший вариант - трахнуть ещё кого нить,да по балльности повыше. Есть варианты?)
  10. Стороны Ра

    Благодарю) Если пользователь в чате не согласен с действиями, к нему были применены в чате несправедливые действия или он возмущен действиями по отношению к себе - для этого существует данная тема. Действия в контексте исполнения обязанностей администратором в чате, не обсуждаются. А если обсуждаются вне специальной темы, то это является нарушением пункта 7 правил чата. Также хочу напомнить, что т.н. "геноцидом пользоваталей" в чате никто не занимается. Администрация чата - это не осблуживающий персонал, а единицы, введенные в систему ресурса для поддержания порядка, культуры общения в чате. На этом, разбор жалоб пользователей чата Атака Легкой Кавалерии(Nick) и Фортуна завершен. Изучив представленные материалы и приняв во внимание мнение пользователя @Мементо резюмирую: 1. Наказание в виде РО - 7 дней по п.2.1 правил чата пользользователям чата Nick и Фортуна - отменить. 2. Наказание в виде РО - 7 дней по п.7 правил чата пользователю Фортуна, имеет полное основание. Обсуждение действий модератора вне специальной темы. 3. Жалобы пользователей @Атака Легкой Кавалерии и @Фортуна на действия модератора чата "ФО" Стороны Ра считать рассмотренными, разъяснения и мотивация модератора даны. Все замечания будут учтены в дальнейшей работе чата. Спасибо за обращение в службу разбора жалоб refactory.pro.
  11. Стороны Ра

    Для полноты картины прошу пользователя @Мементо высказаться по поводу данного случая, выразить свое мнение.
  12. Стороны Ра

    Администрация предпочитает решать ситуацию мирным путем, но если данные просьбы не принимаются пользователями, то следует наказание. Можно было выдать наказание в чате сразу и перенести все обсуждения справедливости решения администратора в плоскость данной темы. Однако, я, будучи модератором чата, решил вопрос по своему усмотрению, дабы не портить "приятельскую беседу". За чем последовала куча комментариев. Потому, что данную ветку жалоб курирует Стороны Ра.
  13. Стороны Ра

    Добрый день) Данные сообщения были оценены, как пренебрежение к пользователю Мементо: Пользователь имеет право задавать вопросы представителю администрации наказание было за это сообщение вне специальной темы: Это определяет куратор проекта
  14. Стороны Ра

    Приветствую) "администрация имеет право решать проблемы и конфликты по своему усмотрению" - была использована эта опция с формулировкой "притормозите". Чтобы не махать шашкой, администрация просит пользователей остановиться в случаях, когда замечает, что тот или иной пользователь попадает под нападки другого/других пользоваталей. Так и создается атмосфера для комфортного общения всех участников чата. Администрацей чата приветствуется примирение сторон или отсутствие претензий друг к другу. У администрации не было и нет конфликта с пользователем Фортуна. Сроки наказания прописаны в правилах.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×