Стороны Ра

Пропасть с радаров и не палить сторис. чтобы что потом? почитай это, если не читал:

Он был задан не Вам. @КронаРО - 1 день. Флуд в спец теме.

Если нет и не имеете отношения к обращению пользователя Queen, то, что Вы тут делаете? Можно нажать циферку 1 и перечитать регламент:

Модератор Бижу Вас как то обидел в чате?

Раз опровержения нет,то и привлечь по пункту "клевета" не имеем права. Поэтому обвинение модератора Бижу в "клевете" - отклонено. Изучив поступившее обращение от пользователя Queen, а также ознакомившись с представленными материалами, подводим итоги: 1. Модератору Бижу за нарушение п. 2 Правил чата - переход на личности - 1 день РО, выказывание пренебрежения к пользователю Queen - 1 день РО, объявить - 2-е суток РО в сумме в чате "ФО". 2. Обвинение пользователем Queen в "клевете" модератора Бижу - отклонено. @Queen, если хотите продолжать скандал, то и Вам будет выдано РО, чтобы успокоились. На этом, рассмотрение данного случая завершено. Спасибо за обращение.

На данный момент, пишется "Моральный кодекс", согласно которому модераторы будут наказываться за проступки и нарушения. Пока он не завершен, Правила чата "ФО" применимы, как для обычных участников чата. ================================= По пункту:"клевета" - нам неинтересны ваши конфликты, разборки, претензии с другого форума. Ты хочешь это обсудить с приведением доказательств опровержения клеветы?

@Queen

Почему ты задавал эти вопросы? Как это проявлялось? Тебя это не смущает?)что как то резво началось все у вас. Ты хочешь её дальше пользовать просто или взамуж позвать?

Что тебе известно об их отношениях?она рассказывала? А ты как считаешь?есть свой вариант?может быть ты в рассказе что то упустил?

Тема "едет" в госпиталь. Пациент находится в тяжёлом состоянии. Симптомы 1. Апатия. 2. Депрессия 3. Ангедония

Правилами не запрещено давать советы, так же,как и не прописано в обязательном порядке следовать этим советам. Угроз жизни не было. Отклонено. Вот и хорошо) Если вы пришли за этим в данный раздел,то напрасно. На этом, разбор жалоб пользователей Фортуна и Крона(Анна) завершен. Посему резюмирую: 1. Наказания в виде РО,выданные пользователям Фортуна и Ольга, имеют полное обоснование согласно пункту 7 правил чата. 2. Жалоба пользователя Фортуна рассмотрена и разьяснение по данному вопросу дано. 3. Жалоба пользователя Крона(Анна) рассмотрена и отклонена. Угроз жизни - не было, критики внешности - не было, диагнозов для заключения в псих диспансер - не было. 4. На совещании администрации ресурса "ФО" с модератором Бижу проведена беседа на предмет "разъяснительных бесед с пользователями" и даны рекомендации по более эффективному взаимодействию с нарушителями правил чата. Спасибо за обратную связь. Ваше обращение будет учтено в дальнейшей работе чата "Фабрика Отношений".

В диалоге, ты сама подтверждаешь, что у тебя проекции, т.е. сообщения воспринимаешь искаженно. Ты общаешься на ресурсе, где прорабатывают коммуникативные навыки, именно это и было тебе предложено. Искажать смысл, что тебя назвали сумасшедшей, тем более поставили диагноз психического заболевания, не имеет смысла, потому что это подмена понятий и не приветствуется администрацией. По поводу угроз, абсолютно то же самое. Тебя «убивает безграмотность» в тот самый момент, когда сама пишешь с ошибками? Большинство пользователей допускают ошибки, и это приемлемое явление. По поводу симпатичности, интернет общение в вызывает симпатии или не вызывает, внешность твоя не при чем. Мы провели беседу с Бижу и порекомендовали в следующий раз выдавать РО, а не проводить разъяснительную беседу с демонстрацией тебе твоего повеления на примерах. Если что-то для тебя обидно или оскорбительно, то не употребляй этого по отношению к другим участникам. Почему же, скрины непредвзято оценены. Ответы выше. В чате нет протекции и протеже, будь уверена. Так же, как и нет разделения пользователей на фаворитов или неугодных. Отлично

@Крона, на повестке дня - жалоба Фортуны. Посему не нарушай регламент. Далее флуд и подключение третьих лиц будут наказываться.

Администрация чата "Фабрика Отношений" к этому не имеет никакого отношения,вот лог действий в чате во временном промежутке, указанном тобой: Как видишь никто не покидал группу и не был удален а к этому имеет, т.к. выдано наказание в виде Read Only. Данные обвинения считаю неуместными и некорректными. Доступ к чату для создания скринов есть у любого участника чата, поэтому ограничивать пользователей было бы бессмыленно. Функция оповещения входа/выхода отключена не была. "Такие уведомления появляются только в небольших группах. Как только группа становится больше — остаются только уведомления о вступлении участника в группу. Это сделано для того,чтобы не захламлять группу автоматическими сообщениями. Включать или выключать такие уведомления нельзя." - источник - FAQ официального сайта Telegram

Пользователь Анна, поддела пользователя 16 палок, при этом обесценив его мнение о его любимом городе, выдвинула гипотезу, что пользователь 16 палок безграмотен, хотя он был небрежен в орфографии, и косвенно обесценила город употребив нерусское слово «лучшевость». Эта ситуация с началом троллинга пользователя 16 палок могла привести к конфликту. Администратор Бижу в процессе переписки в чате попросила предоставить факты безграмотности пользователя 16 палок, на что пользователем Анной было вынесено другое ложное утверждение, что ее хотят забанить, что могло быть расценено как провокация. Далее Анна подтвердила, что у нее присутствуют проекции и пожелала разобраться с этим сама. Также она предложила впредь не поддевать пользователя 16 палок и не комментировать его орфографические недочеты, на сим был достигнут взаимный консенсус в ходе переписки. Конфликт был исчерпан. Далее, ты в агрессивной форме вновь открыла вопрос орфографии, негативных оценочных фреймов по отношению к пользователю 16 палок, а также устных примеров подобных фреймов продемонстрированными админом Бижу в пояснительной беседе. За обсуждение методов работы администрации с пользователями чата вне специальной темы, за что и получила РО - нарушение пункта 7 правил чата . Пользователь Ольга была отправлена в РО согласно пункту 7 правил чата-обсуждение и критика действий администратора(для этого есть спец. тема), т.к. цитирую:" Троллинг Ани был налицо, не со стороны Палок"(под сообщением модератора о предупреждении пользователя Анна ),что является нарушением правил. Ответы выше Можно, в данной теме и конструктивно.

@Ulyana_ks,привет. А сколько тебе лет и сколько М?

т.к. секса не было, перенес тему в раздел "Знакомство и соблазнение" можешь развернуть этот момент? в эти 3 года были другие мужчины?

привет. Расскажи о предыдущих отношениях, почему расстались?Когда расстались?

Если взрастишь в себе дисциплину, то получится. Дисциплина - это значит не потокать своим слабостям и делать так, как надо, а не как хочется. Санчас - мероприятие комплексное, посему не жди мнгновенного "исцеления", а готовься к работе и преодолению себя. Есть план по этому пункту?

@Aisha, как проходит санчас?

А сегодня заходила в соц сети?

Есть вариант,что она не вернётся. Вообще,лучше настроить себя на эту волну,так будет проще. Перестань это делать. Ну, пока не познакомишься с девушкой, превосходящую бывшую по характеристикам.

Прикрепляй,посмотрим

А попробовать сделать "так, как надо" с другой девушкой,не? Есть вариант подождать, пока ей не надоест секситься с другим, может захочет вернуться, а тут ты с любовью и заботой. Почему? Итого,сколько времени прошло с момента расставания? Чем ты занимаешься, пока тебя засунули в ЧС? Т.е. она тебя вообще никак не вставляла, потом она ушла и ты понял, как она дорога тебе?

Теоретически, если ты её вернёшь, что ты с ней собираешься делать?