Шкала балльности

[Invisible m 165]

Если речь о первом впечатлении, то да.

В разрезе же долгосрочного общения, на формат  отношений, при хорошей внешности дамы, существенно повлияет "начинка".

Нетнтересная/инертная личность и баги поведения будут минусовать СВС.

Edited April 14, 2019 by Invisible m

[Blade Runner 374]

1 час назад, Invisible m сказал:

В разрезе же долгосрочного общения... 

"- Эта баба факабл?

- О да, ведь у нее было счастливое детство"

Ты немного сместила акценты. 

) 

Тема не о долгосрочных отношениях и не о  СЗ в них. 

Edited April 14, 2019 by Blade Runner

[Invisible m 165]

10 минут назад, Blade Runner сказал:

"- Эта баба факабл?

- О да, ведь у нее было счастливое детство"

Ты немного сместила акценты. 

) 

Иногда несчастливое детство может вылиться в такой антифакабл стильной ухоженной красотки на первой же встрече, что её даже для СО рассматривать не будут))

Если речь не о первом впечатлении от внешки, а, хотя бы, о минимальном стартовом общении)

Edited April 14, 2019 by Invisible m

[Blade Runner 374]

2 часа назад, Invisible m сказал:

Иногда несчастливое детство может вылиться в такой антифакабл 

Все вороны птицы, но не все птицы - вороны. 

Ты этот пункт пытаешься поставить на самое важное место. Бэкграунд это бэк, а не фронт. 

Вкруг куча людей, у которых детство-юность были отличным, но они совсем не харизматичны и не факабл, обычные среднестатические. И этот стартовый капитал им совершенно не помог. 

 

[Invisible m 165]

59 минут назад, Blade Runner сказал:

 

Вкруг куча людей, у которых детство-юность были отличным, но они совсем не харизматичны и не факабл, обычные среднестатические. И этот стартовый капитал им совершенно не помог. 

 

Плюсую, встречала уйму примеров)

------------------

На одно из первых мест я ставлю "общательную" часть факабельности.

50%-высокбалльная внешка,  50%- харизма, остроумие, умение флиртовать, сексапил, талант накалять атмосферу вокруг себя, удерживать внимание.

Внутренний огонь, в общем)

Если девушка красива, стильна, но перманентно зажата в общении, или, наоборот, "человек-радио", она не факабл. Сексом от неё фонить не будет. 

----------------

А хорошая внешность- это маст хэв, при нынешних  возможностях индустрии красоты и ЗОЖ. 

Edited April 14, 2019 by Invisible m

[Bounty 596]

7 часов назад, Dark Side сказал:

Приведи пример хотя бы одного харизматичного лидера, который не использовал элементы театральности.

Дарк, ложись. Сдавайся

 

 

 

[Bounty 596]

17 часов назад, Ночной Дозор сказал:

Мне кажется, "факабельность" связана, прежде всего, с витальностью.

А что ты понимаешь под "витальностью"?

18 часов назад, SilverLight сказал:

И жили с мужем «пополам»?

Деталей не знаю)) 

Тут, наверное, стоит говорить о том, что красивые женщины могут с большей долей вероятности претендовать на статусных мужчин.

[Invisible m 165]

12 минут назад, Авантюристка сказал:

красивые женщины могут с большей долей вероятности претендовать на статусных мужчин.

Вот я опять присяду на свои заезженные санки 

Статусные мужики могут получить многих красивых баб.

И, со временем пресытившимся, просто красотки им будут скучны, если это не ситуативное СО.

Заводить будут красивые женщины с пикантным фаршем: опять же, из харизмы, ума, остроты на язык, каких-либо необычных интеллектуальных хобби; такие, на которых западают и другие статусные дяди тоже 

Edited April 14, 2019 by Invisible m

[Bounty 596]

59 минут назад, Invisible m сказал:

такие, на которых западают и другие статусные дяди тоже

Статусные дяди теряют способность "западать"  пропорционально с ростом их статуса. Такой вот странный побочный эффект

 

[Invisible m 165]

@Авантюристка, это они заедаются, и для западания им нужны все более изысканные экземпляры)

[Dark Side 1,702]

2 часа назад, Авантюристка сказал:

Дарк, ложись.

Может быть, когда-нибудь.. но не сейчас. 

Сестра личного секретаря Ганди, Сашила Найяр, которая долгое время была "тестировщиком" силы воздержания великого лидера: "Ганди жил так, как ему хотелось, и лишь когда его прижимали к стенке, превращал свои собственные предпочтения в космическую систему выгод и поощрений".

Как видишь, под занавесом "божественного дара", кроются обычные, но весьма развитые и талантливые люди-актёры, сумевшие дать своему зрителю то, что ему нужно, здесь и сейчас. 

[Dark Side 1,702]

1 час назад, Invisible m сказал:

@Авантюристка, это они заедаются, и для западания им нужны все более изысканные экземпляры)

Конечно здесь срабатывает эффект привыкания и повышение толерантности к данному виду вознаграждения.

Но повышение статусности, кроме этого, ещё и оказывает давление на предпочтение моногамии: чем больше власти и денег, тем больше вариация выбора, и тем меньше потребность в западании на одном партнёре. Это касается и мужчин, и женщин. 

[Invisible m 165]

@Dark Side, абсолютно солидарна. Финансовая и личная свобода тесно связаны. 

Вся эта гипертрофированная идея кооперации-интеграции, острая нужда в эмоциональной близости, зацикленность на одном партнере, не всегда достойном...

У Литвака вроде была фраза: «если у вас проблемы с сексуальными партнерами- поставьте себе цель больше зарабатывать». Не дословно, но смысл такой.

От нехватки возможностей, ярких эмоций и ощущения своей личной устойчивости цепляемся за «милых рядом». 

Примерно как бедные рвались вступить в колхоз, где все отнято и поровну поделено, а богатые-противились.

 

Edited April 14, 2019 by Invisible m

[Ночной Дозор 1,824]

17 часов назад, Logan сказал:

@Ночной Дозор, есть ли шансы у 4ки ?

Шансы на что?

4 часа назад, Авантюристка сказал:

что ты понимаешь под "витальностью"?

Жизненная сила, энергия.

При высокой витальности, волосы будут блестеть, кожа будет гладкой, мышцы в тонусе, поведение активное, мозг хорошо работать и т.д.