Leaderboard

Забыли упомянуть, что рсп им просто доступнее, чем свободные женщины без прицепов, иначе бы не тащили их. Мужчины не такие уж благородные рыцари. И вовсе не дураки. Если содержат женщину с ребенком, это только потому, что хотят быть с этой женщиной и готовы на такие, якобы невыгодные для них, условия. На самом деле, если бы мужчинам не нравилось с ними, не жили бы с ними и не тащили бы их на себя. Так что странно все это, так жаловаться. Будто их кто-то заставляет. Вот собственных детей еще могут заставить законным путем содержать, а чужого прицепа никак не заставишь, если мужчина сам не хочет.

Почему именно в октябре? Это смотря сколько этажей)))

Просто прекрасно. Он знал куда лезет. И про неопытность и всё остальное он знал. Это можно было преодолеть вместе. Не все с опытом во всем рождаются. Другое дело, если он просто хотел попробовать девственницу. Ну что ж, попробовал и свалил. Молодец. Ну и пусть тогда всю жизнь ждёт Ее. И принимает после того, как она с кем-то потрахается. Раз привык быть униженным и отвергнутым той,которой не нужен.

Вы как скажете, хоть стой хоть падай Напрасно ты не всерьез относишься к этому аспекту. Недооценивать роль секса в жизни мужчины - непозволительное стратегическое легкомыслие. Это одна из тех самых нитей, о которых пишет тебе Персон. Которая на гормональным уровне способна связать в якорный узел М и Ж. Это то, что первостепенно идет в расчет, когда на весы мотивации начинают падать аргументы "за" и "против" возврата к прошлым отношениям. Обрати внимание, что за исключением совсем уж отчаявшихся ТФНов, на этом форуме, в разделе о возвращении отношений, мужчины в топикстарте всегда указывают, что секс был минимум регулярный, качественный или более того - оголтело-сногсшибательный. Оно и понятно: зачем возвращать кого-либо, если ситуация с интимом была противоположная, сколько бы там ни было плюсов по остальным позициям. Твоя закрепощенность, зажатость, неопытность в сексе и ортодоксальность жизненных взглядов на некоторые вопросы - это то, что падает на чашу в пользу его шлюховатой бывшей, а не в твою.

По-моему, он слишком самоуверен Можно попросить взамен справку о зп

@Shadeeeeeee, привет. Полностью с тобой согласен. Но вернуть не моё желание, а автора. Наша задача, лишь помочь ей вернуть, либо забыть.

Подобные стати пишутся мужчинами, которые недавно пережили развод с детьми, то есть только что сами создали РСП с пылу, с жару Понятно что был большой негатив при разводе и вся желчь были вылита в виде подобных статей. Понять это можно. Но естественно не стоит через эту призму смотреть на РСП. Есть определенные проблемы построения отношений с РСП, так как приходится в расчет принимать и интересы ребенка. Это естественно сложнее, чем строить отношения со свободной женщиной. Но, по моим наблюдениям, мужчине-РСП еще сложнее, так как женщины в целом менее лояльно относятся к чужим детям, чем мужчины.

Дорогой, я все понимаю, что такое гены, что такое родной папа и чужой дядя, но общество меняется, институт брака и семьи находится на грани краха и мы должны как-то адаптироваться под эти изменения, искать варианты эффективного взаимодействия и воспитания следущего поколения. Вот я размышляю, ищу варианты, пока не нашла

Если наша Алёнка не протупит с пингами и познакомится к этому времени с хорошим парнем, то можно с ветерком прокатить её бывшего жопкой по крупной тёрке. Он такие острые ощущения кажись любит.))

Ты Ресурсное Равновесие читал?

Верно! Но членик челик избрал путь покороче, да позабористее)

Проблема не в разводах, а в низкой ответственности родителей. И матерей, которые используют ребенка и чувства отца к нему как рычаг для достижения своих целей, формируя тем самым негатив в отношениях с ребенком, и отцов, которые зачастую так же мстят матери через собственное дитя. По-идее, если бы родители могли ставить чувства ребенка превыше своего Эга, проблема бы не была такой острой.

Боязнь встречи с матерью героя темы, страх быть неправильно понятой - движущая сила этих "нестандартных" поступков. Можно и в лифте многоэтажки перпехнуться, но это не будет экстремальным сексом в целях разнообразия половой жизни, когда причина этому - больше тупо негде. ) Важен мотив поступка, а не способ его совершения.

Полностью согласен. Как вариант, можно сходить вдвоём и провериться.

После определенного возраста больше возникает вопросов к женщине в разводе и не имеющей детей. Чем она вобще с мужчиной там занималась?

Как РСП с двумя детьми от разных мужчин скажу, что это круто позволяет фильтровать всех подкатывающих, очень удобно. 'Статья' дичь, как по форме, так и по содержанию. Дам почитать БМ, который хотел, чтобы после развода оба ребенка остались с ним, но думаю, он меня пошлет. И будет прав, потому что тратить время на такого рода писанину может только тролль и бездельник.

Не нравится данная категория населения - не связывайся с ними и все.

Это потому что п*здеть - не мешки ворочать, простите за резкость. Писать статейки, пытаясь самоутвердиться на форумах за счёт кого-то это совсем не то, что представлять из себя что-то в реальности. (Рсп -зло, но я ж такой умный неалень, патаму буду их чмырить) Рсп - такие же люди, как и не рсп. Вопрос только в том, в карту конкретная ожп тебе или нет. И в отношении к детям. Кому-то норм чужие дети, кому-то нет. В чем тут разбираться?))) Ты же не думаешь, что здесь можно сделать однозначный вывод, дабы им руководствовалось все население?) Я не считаю, что ты бабоборец)

Я даже не вчитывалась в статью, хватило бегло пробежаться, выхватывая предложения. Тайлер, ну тебя то я считала умным человеком, что за хрень ты сюда несёшь?)) Что следующее? будешь советовать смотреть "Сумерки" или читать "Мосты округа Мэдисон"? Впрочем, если кто хочет повеселиться, то пусть смело идёт по ссылке. Я всхохоталь в голос с разрушенных судеб несчастных мужчин. Автор сайта такое движение против рсп организовал... При этом явно выходец в пик*пру, не удивлюсь, если он оттуда целые темы попятил Божечки, каким надо быть идиотом, чтоб тратить своё время на эту хрень... Ну не нравятся теб рсп, не встречайся. А что он скажет про вдов, например? Кстати, почему-то никто не вспоминает (или вспоминает, но я не видела), участие мужика в появлении рсп. Только вчера разговаривала со своей подругой, которая сидит с маленьким ребёнком. Подруга плакала, что у неё уже нет сил, и она хочет уйти, но с ребёнком не может ни работать, ни уйти, собственно. И что муж прекрасно это понимает и его заносит все больше и больше.

В предыдушем посте ты все себе же и ответил. ? Значимость ты свою опять завысил. Ценность сам понимаешь где... Это не на долго

Ну, если он был заинтересован именно как вариант разового траха, то нормально, что остыл, когда этого не получил. И это не означает, что ты делала что-то не так. Просто он хотел что-то, не получил чего хотел, а другое его не интересует. Его право. Ты тут непричем. Какая разница? Если решишь, что заинтересован, что? А если решишь, что незаинтересован, что? В любом случае тебе не предстоит никакое решение принимать, так что веди себя тепло и дружелюбно, пока он сам проявит свою заинтересованность, если такая есть.

Ну Б то делает. Я думаю не просто так.

@ОченьНервный прочитала, всю тему... Отпишусь ... Только я вижу двойные стандарты? Будь мужчина пианистом он привлекателен пока он берет чистые ноты, и мужчина не привлекателен когда он превращается " не стреляйте в пианиста он играет как умеет" Все говорят у пианиста должен быть слух и пальцы. А я считаю, что у пианиста должна быть стальная жопа. Намек понятен? Для женщины важно одно: если мужчина не вкладывает время-чувства-деньги, он явно один ее не тянет. В какие то периоды можно вкладывать хотя бы два пункта. А третий-стремится. Нет денег- сирени нарвал. Нет времени- позвонил, а не приехал. Нет чувств?!- это очень дорого. Проще говоря у неё нет тебя.