Leaderboard

Для женщины секс - это один из инструментов удержания мужчины. И дамы прекрасно осведомлены, что минет является желанным и заветным секс-ритуалом для большинства мужчин. Кроме того, для незначимой ОЖП это быстрый и эффективный способ восстановить свою значимость через сексвостребованость. Причем делает она это потому что действительно хочет делать, а не потому что рассчитала КПД. А поскольку при низкой значимости организм выделяет на это нужные гормоны, она сама вполне может испытывать наслаждение от процесса. Если же ее значимость выше значимости мужчины, то тема минетов будет закрыта. Ей не нужна власть над мужиком через коннект рта с фаллосом, она и так у нее уже есть. Вся сила в ньютонах )) Есть такое слово "унизительный". Это нечто, направленное ниже чего-либо допустимого. В данном случае это лицо, которое человек гордо носит на плечах, направленное ниже пупка к органу, которым другой человек... известно что делает.) Поэтому в общественном сознании, по своей воле никто унижать себя не позволит, только в случае подчинения. К тому же образ самого процесса ОС в социуме зафиксирован достаточно четко - это некто стоящий на коленях перед другим... Если сравнивать прибыль/потери при минет/куни то получается: При минете мужчина получает +доминацию и +сексвостребованость (во как его сильно любят!), женщина получает +сексвосстребованость и - доминацию (которая ей и не нужна) При куни мужчина получает - доминацию и +сексвостребованость (и то если умеет это делать), женщина получает +Д и +С Вроде бы все "по-честному", но по гендерному принципу куни как-то "непопацански")

Я тоже удивляюсь вместе с ним, как ты собираешься достигать поставленные цели? Ты же сама даешь ему место для маневра, что бы удерживать СО. На ночь не остаешься, платишь за себя везде. Не знаю чего ты там начиталась, но это просто фэйл, с учетом того, что ты хочешь его в себя влюбить. У мужчин любовь истинная привязанность начинается не с секса, как многие полагают, а с момента реализации социальных функций на женщину т.е. забота, внимание, разделение убеждений, умение делится ресурсами и т.д. Чем больше он будет вкладываться в тебя, а не просто "посексились и разбежались по домам", тем больше он будет дорожить этими отношениями. Тем больше он будет втягиваться. Театр начинается с вешалки. Сегодня копейка, завтра рубль, оглянулся - уже миллион! Ух, столько вложил! Жалко терять, мое значит.

У меня достаточно контроля над "внутренней обезьяной", что бы не сваливаться в минус по доминации.)) Тут дело даже не в отношении к самим оральным ласкам, а в том кому и при каких значениях значимости ты это делаешь. В любом случае, если мужчина использует куни как разогрев перед основным спарингом и умело отметелит основным инструментом, то ничего не потеряет. Только приобретет. А если мужик только и тянется залечь в траншею лицом напротив вульвы, то какое отношение у баб будет к таким? Потому вон на СЗ у них в статусах сплошные "лизунов и половики отправляю в игнор")

В гостях королевой, в постели шлюхой, на кухне хозяйкой, ага..главное, не перепутать) Реально углубились не туда. Человек слаб, инстинкты его сильнее морали, и это нормально. Про ОС - если человек значим, его хочется облизать целиком и сожрать, даже больно сделать от силы эмоций, которые ты испытываешь, какие тут мысли о категориях.. Но Дарк круто расписал, и у некоторых подсознание не дает расслабиться и прогибаться по доминации, видимо.

Зацепились языками.

Не пробовала - не знаю, из разряда "рассказывали знающие люди" В прилюдии возбуждаешь его и голой киской по нему елозишь, типа массажа..и витоге садишься ему прямо на лицо =) на сколько я помню это преподносили как то что делают стриптизерши в привате, там же не спрашивают нравится тебе или нет, закзал-получи. Танцуют, возбуждают а потом киской на лицо ..сама додумай и добавь огня у меня настроения нет красочно описывать

Надо сходить в церковь, давно я там не была Сила измеряется в ньютонах Сила тока, кажется, в амперах. А любовь, возможно, в купидонах, Но, скорее, даже в люциферах. [В люциферах или в дьяволятах, Все злодеи под одну гребёнку] Нежность измеряется в котятах, Сто котят равняется ребёнку, (с) Что под этим подразумевается? Что такок "внутренняя обезьяна"? А у женщин она есть?

Если не ошибаюсь, Эволюция писала, что женщины более фрустрированы в сексе. Если на эту фрустрацию наложить еще фанатичное увлечение религией и продавливание секса мужчиной, то получится женщина, которая во время демоверсии, возможно, будет переступать через себя, но в конечном итоге скорее всего вообще перестанет испытывать удовольствие от секса.

Зажатая не пойдет говорить о сексе с батюшкой. ИМХО. У моего отца был однокурсник, ставший батюшкой, а матушка его в кордебалете оперетты плясала.

Не. Без презика только в ЛТР. Куни тоже. Плюс ко всему здесь запрещены аборты. Их делают только если беременность угрожает здоровью матери или если зачатие в результате изнасилования было. Короче тот ещё гемор, если вдруг залет. С натурой все хорошо. Сам люблю секс без границ. Но такое с избранными. Реально маленькие. Азиатские стандарты. А XL есть не везде. В РФ обычные мне норм садятся.

А как насчёт того, что в тихом омуте, черти водятся.

У меня есть друг, который когда-то был в духовной семинарии. Так вот батюшка (возможно, его как-то по другому называли, я если честно не помню), говорил ему: "похоже, что в церкви ты не останешься. Ты слишком много анализируешь и у тебя много вопросов." Когда мы разговаривали с ним (с другом) на эту тему, то он сказал, что по его мнению зачатие ребенка в момент, когда оба партнера испытывают удовлетворение, в том числе и моральное, после секса друг с другом, включая все ласки - это действительно счастье. Еще один рассказ от него: "Я знаю батюшку, к которому часто ходили за советом в одной деревне. Однажды к нему пришла женщина: - Батюшка, у меня муж возвращается из плаванья на две недели. Он ведь секса захочет, а на дворе пост. Что мне делать? - Ты мужа то удовлетвори, а когда он снова уплывет, тогда и попостишься." Поэтому, еще раз подчеркну, трактовка религии, зависит от конкретного человека. Весь вопрос в авторитетах. И в данном случае, я для жены не такой человек. Так что @Авантюристка, похоже, права: значимость не на высоте моя.

Вот опять юношеский максимализм вылазит. Женщины постарше уже не так категоричны

Миленько? Твой пост можно на перлы разобрать Почему? Почему нельзя давать качественный секс в СО?

По мне, так когда отношения достигают определенного уровня, тогда и появляется это желание создания семьи, так сказать level up отношений. А чтобы отношения достигли этого самого уровня, нужен подходящий партнер. Из второго вытекает первое. Но это лишь мое мнение

Весёлая тема. ) Сразу вспомнилась история из жизни. Закончил институт, снял квартиру, жил, работал. У нас там на несколько многоэтажек в райне был небольшой интернет-провайдер. Форум был свой, мы там все общались. Иногда сходки были. Одна из форумчанок жила в соседнем подъёзде в моём доме, была замужем, дочке 2 года. Сама была старше меня года на 4. В выходной болтали с ней ни о чём в асе. И чёт решили, что она ко мне в гости придёт. Заказали утку по-пекински, алкоголь у меня был какой-то. Пришла. Продолжили болтать ни о чём, поели, сидим пьём. Сделал комплимент её какие у неё красивые белые зубы, речь про чистку и уход за зубами и т.п. Потом тема сама собой перескочила на миньет. Тут то она и ляпнула, что обожает миньет делать, ощущает власть над мужчиной в этот момент. Я ей возражаю, что это мужчина ощущает власть, женщина у меня между ног на коленях ублажает меня и т.п. Дурак был молодой и зелёный, продолжал выдавливать аргументы, вместо того чтобы взять её за волосы и наклонить. ) Но она сама с меня шорты стянула и это был отпад. Муж у неё страдал эпилепсией. Она долго боролась, поддерживала его. Потом он в добавок начал бухать. В общём секса у неё давно не было, изголодалась. Дочку перевезла к родителям, по вечерам приезжала ко мне. Драл её как следует. Сам люблю делать куни. Но не всем подряд. Должно быть полное доверие к партнёру, понимать и видеть что она чистое существо, ну и что там всё красиво и миленько. И конечно это возможно только в ЛТР. Про гигиену тут писали, что мол 21 век на дворе. Да нихрена подобного. Достижения цивилизации тут вообще не при чём.

Два в одном.

Из каких соображений ты это делаешь? Я тоже удивляюсь Спокойно принимай деньги.эволюции начиталась?

Как-то видел запись одной женщины-психолога, в журнале Psychology - Она говорила, что когда девушки делают минет парню, они чувствует над ними власть. Дискуссия была длинная на эту тему, как среди мужчин, так среди и женщин. Мне в тот момент казалось, что большинство мужчин считают это аналогичным.

Ну вообще довести женщину до оргазма языком, действительно целое искусство. И многие не берутся за это, потому что не хотят потерпеть фиаско в этом деле. Думаю что партнёр сам это должен захотеть. Поэтому не думаю, что какие-то стратегии работают в этом направлении, для достижения цели.

Что является движущей силой в стремлении человека к отношениям? - Весь спектр его социальных и биологических потребностей: принадлежность, безопасность, нелимитированный секс, создание ячейки общества, рождение детей и т.д. Что нужно для этого? - Подходящий партнер. Здесь и начинается, старая как мир, проблема - проблема выбора. Вечное противостояние между выбором "сердцем" и "по уму" Итак, возьмем три основных критерия выбора партнеров: - сексуальная привлекательность (красота, сексуальность, фертильность, женственность, мужественность, и т.д.) - высокая социальная статусность, высокий ранг (лидерство, деньги, власть) - способность вести совместное хозяйство (хозяйственность, семейственность, общие интересы, верность, доброта и т.д.) С мужчинами все достаточно просто. Сексуально-привлекательной для самца будет любая здоровая и сексуально-активная самка. Внешние подтверждения этому - красивые бедра, грудь, лицо, кожа и т.д. Наиболее привлекательной будет та, за которую идет наибольшая конкуренция среди мужчин. Стасус девушки для мужчины имеет гораздо меньшее значение, чем ее сексуальная привлекательность. Вместе с тем, мужчины стараются выбирать девушек своего статуса или ниже. Девушки с высоким статусом тоже привлекают мужчин, но это накладывает обязательства повышать свой реальный статус до ее уровня или выше (исключение - альфонсы), а это - напряжно. Поэтому часто мужчины соскакивают с долгосрочных отношений с такими бизнес-вумен. Хозяйственность. Тут все ясно. Борщи, порядок и уют в доме - это все поля доминации женщины. Но проблема заключается в том, что если привлекательность и статусность женщины, так сказать, на поверхности, то простестировать ее на предмет способности вести совместное хозяйство можно только в самих отношениях. К тому же требования у мужчин различные: одному нужна доярка, другому секретарша, третьему личная нянька. По приоритетности получается, для мужчин на первом месте - сексуальная привлекательность и способность к репродукции, на втором - способность к ведению хозяйства, и на последнем - статусность. С женщинами все сложнее. Все девушки ищут сочетание "три в одном" (кто бы сомневался?)) - сексуальную привлекательность, высокий социальный статус и способность к совместному ведению хозяйства. По приоритетности для девушек (осознанного возраста) на первом месте стоит социальный статус, на втором - сексуальная привлекательность, на третьем - способность к ведению совместного хозяйства. Ищут-то, ищут, но в итоге получают следующую корреляцию: - чистый "мачо" - сексуально привлекательный самец, но совершенно безответственный и не способный к ведению совместного хозяйства, за которого при этом идет острая конкурентная борьба среди женщин. Такие мужчины демонстрируют(!) высокостатусное поведение, которое может не иметь никакого отношения к их реальному социальному статусу; - высокостатусный мужчина - за него также идет высокая конкурентная борьба. Главное что бы был чуть симпатичнее обезьяны)); - сексуальный + высокостатусный - очень привлекательное сочетание, но совершенно "ненадежный" мужчины т.к. не могут вести совместное хозяйство и легко меняют партнерш. При этом "сексуальность" чаще всего продукт воображения женщин, как следствие наличия у мужчины высокого статуса; - сексуально привлекательный + хозяйственный - симпатичный, с руками из нужного места, но с огромным недостатком - отсутствие статуса. Статусом таких мужчин часто награждают сами женщины - "подкаблучник"); - высокий статус + хороший семьянин - мечта многих женщин, но постоянная тоска по чувствам и страсти; - "хозяйственник" - обычный работяга т.е. хороший семьянин и точка. Итак, если совпадают все три критерия - это идеал! (ха-ха)) Если совпадают хотя бы два критерия - женщина может быть вполне счастлива в отношениях. Например чаще женщины ищут сочетание социального статуса + хорошего семьянина. Такой мужчина может быть хорошим специалистом и иметь высокий доход, при этом быть отличным семьянином и верным мужем. Но он не будет мачо т.е. женщине грозит клинический недотрах. Также таким мужчинам часто не хватает лидерских качеств, они менее амбициозны, чем альфа-самцы, но часто образованней и умней. Сочетание "мачо" + хороший семьянин - редко встречающееся. Сочетание - отличный любовник + верный мужчина - практически не встречается в природе.) Однако большинству женщин приходится довольствоваться обычными работягами. Хорошо, если они еще выше их по статусу. Казалось бы, у женщин выбор широк, как океан. Но оказывается проблема в том, что женщины не могут найти вообще ни одного критерия. Ситуация на просторах СНГ сегодня такова, что девушки следят за собой больше, работу часто имеют лучше чем мужчины (и не согласны на более низкостатусных мужчин), да и хозяйство готовы вести сами - мужчинам есть из чего выбирать по всем трем критериям. А вот девушки часто сталкиваются с тем, что большинство мужчин не ухаживают за собой, зарабатывают меньше, чем женщины и не проявляют лидерских качеств, абсолютно не способны вести домашнее хозяйство. К тому же им хочется влюбится по-настоящему, а не просто выбрать "по уму". Остается три варианта: - либо вступать в конкуренцию за небольшое количество выкосостатусных самцов и мужчин-лидеров; - соглашаться на мужчину с более низким статусом; - оставаться в одиночестве. ВЫВОД: женщинам найти подходящнго партнера для ЛТР сложнее, чем мужчинам потому что: - мужчины могут выбирать девушек, ниже себя по статусу, а девушкам это противопоказано т.к. низкий статус мужчины понижает высокий статус женщины, в то время как высокий статус мужчины повышает статус низкостатусной женщины; - женщины при выборе партнера чаще руководствуются инстинктами т.е. выбирают "сердцем", а мужчины делают более рациональный выбор "по-уму" (общая ухоженность женщин этот выбор упрощает, остается лишь выбрать на свой вкус).

Я всегда утверждала, что нельзя получить лучшие условия, не будучи согласной отказаться от тех, которые есть сейчас. И если ты не готова от этого отказаться, то добиться развития невозможно.

Доброго времени суток всем читателям этой темы. Не так давно, я расстался с девушкой. Это была моя инициатива. Почему? Я признал себе тот факт, что я провожу своё время не с тем кого хочу, а с тем, кто доступен. Также, появилась мотивация развивать свою коммуникабельность. Цель этой темы - получать обратную связь, советы и прочие нюансы. В целом, я ещё глубокий новичок, но хочу, чтобы эта тема была полезна всем начинающим парням, которые не могут начать или получить прогресс. До этого времени, я имел малый опыт знакомств на улице, но не будем об этом. Пожалуй, начну с нового. День - 1 Как у любого начинающего, у меня был/есть страх подхода к девушкам. По-этому, для начала, я решил развивать коммуникабельность, для уменьшения страха. Выбор пал на социальном общении. Я поставил себе цели: Минимальная: просто пообщаться с 5-ю девушками. Высокая: взять номер телефона у 3-х девушек. Максимальная: провести свидание на месте и взять номер телефона. И вот, я в центре города. Площадь, много людей. Жара. Не долго думая, торможу идущую на встречу девушку, которая залипла в телефоне. - Привет. Постой на минуту. Ты спешишь? - Эээ, привет. Не, не особо.. - Ты прости, что так резко. Хотел спросить у тебя, где можно просмотреть хорошие достопримечательности нашего города? - Блин... Нуу...там, там, там... - А ты сильно занята? Не составишь мне компанию? - Блин, если только на час... По итогу, провели с девушкой отличную прогулку на 2 часа. Обменялись телефонами. Договорился о следующей встречи. Иду дальше. Вижу двух дам на лавочке. Подхожу. - Привет, девчонки. Вы не против, если я присяду рядом? В ответ молчание. - А, ок. (Сажусь). Вас как зовут? - Катя. - Маша. - Меня Петя. (Протягиваю руку) очень приятно. - Я не здороваюсь за руку. - Это знак вежливости при знакомстве. Молчание... Встали и ушли. ЛОЛ Иду дальше. Вижу, как возле памятника девушка фотографирует клумбу. Подхожу. - Привет. Не сильно отвлекаю? - Нет. - Гуляю вот, хочу пообщаться с тобой, ты не против? - Блин, пообщайся с кем нибудь ещё, ок? Разворачиваюсь, вижу девушку. Сразу же переключаюсь и подхожу: - Привет!! - О Боже, напугал... Привет.. - Куда-то спешишь? - Нет, а что такое? - Гуляешь? - Домой иду. - Понял. Прогуляюсь с тобой. Мне по пути. Не против? - А вдруг ты маньяк? Посмеялись и пошли. По дороге зашли в кафе. Выпили чаю. Дошёл с ней до дома и обменялся телефонами. Прогулка заняла часа два.

Чесать чсв бросившим тебя человеком нельзя, наоборот, он самооценку еще больше опустит. Выходить на связь можно с уже начесанным чсв. И тут многие спрашивают, а зачем мне тогда он/она? А потому что любишь человека и хочешь наладить с ним контакт. А не потому что "меня бросили, меня задело". В случае автора я вижу только "меня задело". Это лечится прокачкой личности и выстраиванием независимой самооценки. А не камбеками и пингами от бывшей.