ЧАТ или РАЗГОВОРЫ ОБО ВСЁМ!

[Sun 480]

Только что, N*** сказал:

Если не влюбляюсь, либо остаемся друзьями, либо перестаем общаться. Если вижу, что он не влюблен (а это трудно, потому что я не стану влюбляться, если с той стороны нет каких-либо шагов ко мне, но допустим, что мне показалось) отстаю от него. Или опять остаемся друзьями. 

вот. сколько по времени занимает оценка ситуации при регулярных встречах 2-4 раза в неделю?

Только что, Ермак сказал:

Это когда хочешь ее два раза?

подряд?? ну, не настолько безудержная страсть меня интересует, конечно же

Только что, Авантюристка сказал:

Вот когда сразу хорош без притирок тогда и влюбляюсь

У меня есть теория

т.е. ты не сторонник ДКУ, и если секс был ни о чем, быстро сливаешься?) 

 

3 минуты назад, Авантюристка сказал:

Ску-ко-та. 

Наверное, это идеальный мужской СО

ага. именно.

[N*** 1,001]

1 minute ago, Sun said:

вот. сколько по времени занимает оценка ситуации при регулярных встречах 2-4 раза в неделю?

Неделю-две. Даже меньше, за 2-3 свидания мне обычно понятно, хочу или нет. Иногда сразу понятно.

[Sun 480]

3 минуты назад, N*** сказал:

Неделю-две. Даже меньше, за 2-3 свидания мне обычно понятно, хочу или нет. Иногда сразу понятно.

спасибо, @N***  выходит, проблема глубже, чем предполагалось.

[Bounty 596]

15 минут назад, Sun сказал:

. ты не сторонник ДКУ, и если секс был ни о чем, быстро сливаешься?) 

А что такое ДКУ?

 

[Sun 480]

Только что, Авантюристка сказал:

А что такое ДКУ?

долгие красивые ухаживания)

[Ермак 197]

51 минуту назад, Авантюристка сказал:

Вот когда сразу хорош без притирок тогда и влюбляюсь

У меня есть теория, что в сексе мы же без соц масок, животные как они есть, ну и если два ваших внутренних животных договорились и подружились, то взаимодействие дальше происходит на более глубоком уровне. Уже создается близость и влюбленность. А до этого все искуственное, наносное. Романтические иллюзиллюзи

Хм.... Надо попробовать как Тарзан заорать

[N*** 1,001]

1 hour ago, Авантюристка said:

Вот когда сразу хорош без притирок тогда и влюбляюсь

У меня есть теория, что в сексе мы же без соц масок, животные как они есть, ну и если два ваших внутренних животных договорились и подружились, то взаимодействие дальше происходит на более глубоком уровне. Уже создается близость и влюбленность. А до этого все искуственное, наносное. Романтические иллюзии))

А мне без влюбленности не хочется секса. Совсем не возбуждает. 

[Bounty 596]

1 час назад, Sun сказал:

если секс был ни о чем, быстро сливаешься?) 

Типа того))

49 минут назад, Sun сказал:

долгие красивые ухаживания)

Лучше красивые, но не долгие, а то в тормоза запишу

Вот, кстати, насчет КДУ есть женская теория, что чем больше мужчина вкладывается, тем больше ценит. То есть надо подинамить, поморозить до секса, тогда он вроде как влюбится. 

И вот вроде звучит складно, но у меня все отношения достаточно быстро начинались, и потом продолжались, не было такого, чтоб трахнул и потерял интерес.  Так что мне кажется, что это туфта. Или тебе клево с человеком, интересно, или нет.

6 минут назад, N*** сказал:

А мне без влюбленности не хочется секса. Совсем не возбуждает. 

Нет, понятно, что он нравиться должен, притягивать. Мне еще любопытно бывает

Edited September 12, 2018 by Авантюристка

[N*** 1,001]

КДУ для меня вообще нонсенс. Если долго ухаживал, значит я его долго отшивала, значит ничего красивого в его ухаживаний быть не могло. Долгие красивые отношения могут быть, но долгих красивых ухажинавий не могу себе представить. 

[Bounty 596]

19 минут назад, N*** сказал:

А мне без влюбленности не хочется секса. Совсем не возбуждает. 

Там @Ермак правильно выше спросил, что понимается под "влюбленностью". 

Влюбленность может сформироваться и без секса, но я называю это романтическими иллюзиями. Потому что по сути ты влюбляешься не в живого человека, а в образ, при чем у себя в голове

А после секса хоть понятней, какой он на самом деле. Добрый или холодный, жесткий или нежный, открытый, закрытый, заботливый или эгоист и тд.

[N*** 1,001]

Just now, Авантюристка said:

Там @Ермак правильно выше спросил, что понимается под "влюбленностью". 

Влюбленность может сформироваться и без секса, но я называю это романтическими иллюзиями. Потому что по сути ты влюбляешься не в живого человека, а в образ, при чем у себя в голове

А после секса хоть понятней, какой он на самом деле. Добрый или холодный, жесткий или нежный, открытый, закрытый, заботливый или эгоист и тд.

Я не думаю, что секс что-то меняет или расскрывает, но и долго с ним тянуть, если чувства взаимные, нет смысла. Тем более, что качество секса зависит очень сильно от эмоциях в данный момент. С одним и тем же телом секс может быть невероятный в период сильного влечения и отвратительный, когда к человеку охладел. Т.е. секс скорее показатель того, насколько людей тянет друг к другу. Но чувства были и до него, именно благодаря им он и оказался таким хорошим. 

[Bounty 596]

32 минуты назад, N*** сказал:

Я не думаю, что секс что-то меняет или расскрывает

 эт тебе просто везло. 

41 минуту назад, N*** сказал:

С одним и тем же телом секс может быть невероятный в период сильного влечения и отвратительный, когда к человеку охладел

Не, хороший любовник он всегда хороший, даже если его уже не любишь.

Значимость влияет на силу желания, то есть секса может не хотеться, но само качество остается на уровне. Условно говоря, этот ресторан тебе поднадоел, но готовят там по-прежнему вкусно.

Мне кажется, хороший секс связан с высокой чувствительностью. Или может с эмпатией.

 

[N*** 1,001]

Just now, Авантюристка said:

Значимость влияет на силу желания, то есть секса может не хотеться, но само качество остается на уровне.

это тебе повезло 

[Dark Side 1,702]

Качество секса непосредственно связано с уровнем значимости. А у женщин еще и со способностью достигать оргазм. 

[Bounty 596]

17 минут назад, Dark Side сказал:

Качество секса непосредственно связано с уровнем значимости. А у женщин еще и со способностью достигать оргазм. 

Это у мужчин качество секса больше на значимости может завязано, от женщины же немного требуется

А у женщин качество секса связано со способностью мужчины доставлять оргазм 

[Dark Side 1,702]

7 минут назад, Авантюристка сказал:

Это у мужчин качество секса больше на значимости может завязано, от женщины же немного требуется

А вот и нет, тут вам отлежаться не получится, котики)

Мужчина оценивает качество секса не только по собственным ощущениям получаемых в результате его действий, но и по обратной связи от женщины.

Значимость влияет на стартовые и финишные этапы. Причем ее неконтролируемые перекосы что в одну, что в другую сторону, как раз часто являются причиной неприятных осечек.)

Только что, Авантюристка сказал:

А у женщин качество секса связано со способностью мужчины доставлять оргазм 

В смысле, секс без оргазма = некачественный секс? 

Но без необходимого уровня значимости ты его попросту не достигнешь. Это невозможно биологически.

Причем способность к оргазму у женщины растет, с падением ее значимости относительно партнера. Женский оргазм полностью в мозге, а не в поступательно-двигательных движениях.) Поэтому истории о том, что некоторые женщины кончают от одного прикосновения к сверхзначимому мужику, вовсе не мифы.

[Blade Runner 374]

31 минуту назад, Авантюристка сказал:

У женщин качество секса связано со способностью мужчины доставлять оргазм

Со значимым омп "мульти-" только так, при падении значимости один раз и так себе. Все-таки значимость играет роль.

[Бусинка 84]

1 минуту назад, Dark Side сказал:

В смысле, секс без оргазма = некачественный секс? 

Но без необходимого уровня значимости ты его попросту не достигнешь. Это невозможно биологически.

Причем способность к оргазму у женщины растет, с падением ее значимости относительно партнера. Женский оргазм полностью в мозге, а не в поступательно-двигательных движениях.) Поэтому истории о том, что некоторые женщины кончают от одного прикосновения к сверхзначимому мужику, вовсе не мифы.

но тогда смысл в сексе на первом свидании? тогда же у женщины , да и у мужчины еще полюбому никакой значимости нет... и тогда он скорее всего у всех непонятный

Edited September 12, 2018 by Бусинка

[Dark Side 1,702]

2 минуты назад, Бусинка сказал:

но тогда смысл в сексе на первом свидании? тогда же у женщины , да и у мужчины еще полюбому никакой значимости нет... 

Значимость есть. И чаще всего обоюдно высокая из-за эффекта новизны. Только она фантомная. Иначе они не оказались бы в постели) 

4 минуты назад, Бусинка сказал:

 и тогда он скорее всего у всех непонятный

Да. Поэтому иногда во вкус входят только после вторых и последующих попытках.

Но чаще всего он кажется "феерическим" все из-за той же обоюдно высокой фантомной значимости. 

[N*** 1,001]

1 hour ago, Бусинка said:

но тогда смысл в сексе на первом свидании? тогда же у женщины , да и у мужчины еще полюбому никакой значимости нет...

Секс на первом свидании, секс с незнакомцем и т.д. опираются на значимость мужчин (или женщин) в целом, это деперсонализированная значимость. Как фетиши всякие. Это и есть вид фетиша. Человек попадает в уже готовый образ и сценарий, которые возбуждают. Он сам тут непричем. Даже наоборот, любители секса с незнакомыми иногда неспособны возбудиться при более близком знакомстве.